Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Amazon CloudFront sobresale en el almacenamiento en caché de contenido estático con una puntuación de 9.1, mientras que Akamai Site Shield brilla aún más con una puntuación de 9.5, lo que indica un rendimiento más robusto en esta área.
Los revisores mencionan que Akamai Site Shield ofrece un enrutamiento de contenido dinámico superior, con una puntuación de 9.4 en comparación con el 8.6 de Amazon CloudFront, lo que sugiere que Akamai puede proporcionar una experiencia más eficiente para la entrega de contenido dinámico.
Los usuarios de G2 destacan que la función de purga de caché de Akamai Site Shield es notablemente mejor, con una puntuación de 9.0 frente al 7.8 de Amazon CloudFront, lo que lo convierte en una opción más confiable para los usuarios que necesitan actualizaciones oportunas de su contenido en caché.
Los usuarios en G2 aprecian las capacidades SSL de ambos productos, pero la función SSL personalizada de Akamai Site Shield obtiene una puntuación más alta de 9.2 en comparación con el 8.6 de Amazon CloudFront, lo que indica un enfoque más flexible para la seguridad para los usuarios con necesidades específicas.
Los revisores mencionan que las características del panel de control y los informes de Akamai Site Shield son más fáciles de usar, con puntuaciones de 8.7 y 8.6 respectivamente, mientras que las puntuaciones de Amazon CloudFront de 7.9 y 7.6 sugieren margen de mejora en usabilidad y conocimientos.
Los usuarios dicen que las capacidades de integración son un punto fuerte para ambos productos, pero la puntuación de integración CMS de Akamai Site Shield de 9.2 supera al 7.6 de Amazon CloudFront, lo que indica una experiencia más fluida para los usuarios que buscan conectar sus sistemas de gestión de contenido.
Akamai Site Shield vs Amazon CloudFront
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Akamai Site Shield es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Akamai Site Shield.
Los revisores consideraron que Amazon CloudFront satisface mejor las necesidades de su empresa que Akamai Site Shield.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Akamai Site Shield es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon CloudFront sobre Akamai Site Shield.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Akamai Site Shield
No hay precios disponibles
Amazon CloudFront
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Akamai Site Shield
No hay información de prueba disponible
Amazon CloudFront
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
15
9.1
158
Facilidad de uso
8.8
15
8.0
160
Facilidad de configuración
9.2
12
8.0
103
Facilidad de administración
9.2
12
8.0
102
Calidad del soporte
9.0
16
8.2
133
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.