Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Agorapulse sobresale en satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 de 65.52 en comparación con el 39.12 de Crowdfire. Los usuarios aprecian el diseño intuitivo de la plataforma, señalando que es "muy fácil de usar" y una "herramienta poderosa" para gestionar la presencia en redes sociales.
Según las reseñas verificadas, Agorapulse tiene un número significativamente mayor de reseñas (938) que Crowdfire (89), lo que sugiere un consenso más confiable sobre su rendimiento. Esta amplia retroalimentación destaca el fuerte soporte al cliente de Agorapulse, con usuarios elogiando al equipo de soporte "altamente receptivo".
Los usuarios dicen que Agorapulse ofrece un proceso de implementación más fluido, con una puntuación de 9.1 en facilidad de configuración. Los revisores han destacado el "asistente de incorporación intuitivo", que facilita a los nuevos usuarios comenzar rápidamente, mientras que Crowdfire, con una puntuación de 8.8, es conocido por su facilidad de uso pero carece del mismo nivel de soporte en la incorporación.
Los revisores mencionan que las características de Agorapulse, como el constructor de UTM integrado y el enlace en bio, mejoran significativamente la experiencia del usuario, facilitando la gestión de campañas. En contraste, aunque Crowdfire proporciona herramientas útiles de contenido y compromiso, algunos usuarios sienten que no iguala las capacidades integrales de Agorapulse.
Según la retroalimentación reciente de los usuarios, Agorapulse destaca en su calidad de soporte, con una puntuación de 9.1, notablemente más alta que el 8.1 de Crowdfire. Los usuarios han expresado satisfacción con el servicio al cliente de Agorapulse, afirmando que es "muy bueno" y receptivo a sus necesidades, mejorando su experiencia general.
Los usuarios destacan que aunque Crowdfire ofrece fuertes herramientas de creación de contenido, con una puntuación de 9.7, Agorapulse proporciona un conjunto de características más equilibrado, incluyendo análisis sociales y publicación, que son cruciales para una gestión integral de redes sociales. Este equilibrio hace de Agorapulse una opción preferida para los usuarios que buscan una solución todo en uno.
Agorapulse vs Crowdfire
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Agorapulse es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Agorapulse.
Los revisores consideraron que Agorapulse satisface mejor las necesidades de su empresa que Crowdfire.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Agorapulse es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Agorapulse sobre Crowdfire.
sí, por supuesto. Puedes responder en cualquier momento
aquí está el enlace https://geometrydash-free.comLeer más
¿Cuándo se va a implementar la integración de GMB?
3 Comentarios
CH
Hola Austin,
¡Nuestra beta pública para GMB comienza esta semana! Los usuarios interesados deberán activar la función Beta "Reseñas de Google My Business" y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.