Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Cassandra sobresale en escalabilidad, con una puntuación de 9.0, lo que le permite manejar grandes volúmenes de datos sin problemas, mientras que Accumulo, aunque capaz, tiene una puntuación de escalabilidad más baja de 8.0, lo que puede limitar su rendimiento en entornos de alta demanda.
Los revisores mencionan que el método de almacenamiento de datos de Cassandra es altamente eficiente, aprovechando una arquitectura distribuida que mejora la disponibilidad (8.9), mientras que la puntuación de disponibilidad de Accumulo de 8.0 indica que puede no ser tan robusto en mantener el tiempo de actividad durante cargas máximas.
Los usuarios de G2 destacan que la función de caché integrada de Cassandra mejora significativamente el rendimiento, haciendo que la recuperación de datos sea más rápida, mientras que los usuarios en G2 notan que el rendimiento de Accumulo podría verse obstaculizado por sus capacidades más complejas de manipulación de datos, reflejado en su puntuación más baja de 6.4.
Los revisores dicen que las características de seguridad de Cassandra, incluyendo la autorización basada en roles y el cifrado, están bien implementadas, aunque tiene una puntuación de seguridad de 6.7, que algunos usuarios sienten que podría mejorarse. En contraste, las características de seguridad de Accumulo son elogiadas por su robustez, pero aún así obtiene una puntuación más baja de 6.0, indicando vulnerabilidades potenciales.
Los usuarios dicen que la facilidad de uso de Cassandra está calificada en 7.8, haciéndola más amigable para nuevos adoptantes en comparación con la puntuación de Accumulo de 7.5, lo que sugiere una curva de aprendizaje más pronunciada para los usuarios no familiarizados con su interfaz.
Los revisores mencionan que aunque ambos productos tienen un fuerte soporte de modelo de datos, la flexibilidad de Cassandra para manejar varios tipos de datos es una característica destacada, mientras que el soporte de base de datos multimodelo de Accumulo es notable pero puede no ser tan versátil en aplicaciones prácticas.
Accumulo vs Cassandra
Los revisores consideraron que Cassandra satisface mejor las necesidades de su empresa que Accumulo.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cassandra es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Accumulo sobre Cassandra.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Accumulo
No hay precios disponibles
Cassandra
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Accumulo
No hay información de prueba disponible
Cassandra
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
8
8.3
29
Facilidad de uso
7.5
8
7.8
29
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.2
18
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.9
16
Calidad del soporte
7.1
8
7.5
24
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.