Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que SOLIDWORKS sobresale en herramientas de modelado 3D/sólido con una puntuación de 9.7, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que priorizan las capacidades de modelado detallado. En contraste, Abaqus obtiene una puntuación más baja de 8.1 en dinámica de cuerpos múltiples, lo que indica que puede no ser tan robusto para usuarios enfocados en modelado complejo.
Los revisores mencionan que SOLIDWORKS ofrece una facilidad de uso superior con una puntuación de 8.6, que es significativamente más alta que la puntuación de 7.5 de Abaqus. Esto sugiere que SOLIDWORKS puede ser más amigable para principiantes o aquellos con menos experiencia en software CAD.
Los usuarios de G2 destacan las fuertes capacidades de importación CAD-CAM de SOLIDWORKS, con una puntuación de 9.1, lo que facilita transiciones más suaves del diseño a la fabricación. Abaqus, aunque fuerte en análisis de elementos finitos, no enfatiza la integración CAD-CAM de manera tan efectiva.
Los usuarios en G2 informan que las herramientas de dibujo de SOLIDWORKS están altamente valoradas con un 9.4, lo que lo hace ideal para usuarios que necesitan crear dibujos técnicos detallados. Abaqus, sin embargo, obtiene una puntuación más baja de 6.6 en herramientas de dibujo, lo que puede limitar su atractivo para usuarios enfocados en documentación y presentación.
Los revisores mencionan que SOLIDWORKS tiene una biblioteca de componentes más extensa, con una puntuación de 7.9, lo que puede acelerar significativamente el proceso de diseño. En comparación, las bibliotecas de componentes de Abaqus son menos completas, lo que potencialmente lleva a pasar más tiempo buscando piezas.
Los usuarios dicen que la calidad del soporte de SOLIDWORKS está calificada en 8.1, igualando la puntuación de Abaqus, pero la experiencia general del usuario en términos de comunidad y recursos parece ser más favorable para SOLIDWORKS, como lo indica el mayor número de reseñas (565 vs. 49 para Abaqus).
Abaqus vs SOLIDWORKS
Los revisores consideraron que SOLIDWORKS satisface mejor las necesidades de su empresa que Abaqus.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Abaqus y SOLIDWORKS brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SOLIDWORKS sobre Abaqus.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Abaqus
No hay precios disponibles
SOLIDWORKS
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Abaqus
No hay información de prueba disponible
SOLIDWORKS
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
37
8.8
517
Facilidad de uso
7.5
38
8.6
521
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.2
93
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.9
46
Calidad del soporte
8.1
35
8.1
457
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
SOLIDWORKS SE UTILIZA PARA MÚLTIPLES TRABAJOS COMO MODELADO CAD 2D Y 3D, MODELADO DE ENSAMBLAJES, MODELADO DE CHAPA METÁLICA, MODELADO DE SUPERFICIES,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.