Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Autodesk Construction Cloud sobresale en satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación de G2 significativamente más alta en comparación con 360 Sync. Los usuarios aprecian su interfaz fácil de usar y características avanzadas como la coordinación de modelos y la gestión de problemas, que mejoran la colaboración entre equipos.
Según las reseñas verificadas, Autodesk Construction Cloud tiene un grupo de comentarios mucho más grande, con más de 5,000 reseñas en comparación con solo 12 para 360 Sync. Esta extensa base de usuarios proporciona una visión más confiable del rendimiento y la experiencia del usuario del software.
Los usuarios dicen que la capacidad de Autodesk Construction Cloud para unificar datos de proyectos, dibujos y comunicación en una sola plataforma es un cambio radical. Esta característica permite a los miembros del equipo acceder a modelos, documentos y RFIs desde cualquier lugar, lo cual es crucial para mantener alineados a los equipos de campo y reducir la falta de comunicación.
Los revisores mencionan que aunque 360 Sync es elogiado por su diseño intuitivo, especialmente durante las transiciones al trabajo remoto, carece de las capacidades de gestión de proyectos integrales que ofrece Autodesk Construction Cloud. Los usuarios destacaron cómo 360 Sync simplifica la sincronización de archivos y servidores, lo que lo convierte en una opción sólida para empresas más pequeñas.
Los revisores de G2 señalan que Autodesk Construction Cloud proporciona una experiencia de soporte más robusta, con una calificación de calidad de soporte que supera a 360 Sync. Los usuarios han expresado satisfacción con la asistencia que reciben, lo cual es vital para navegar proyectos de construcción complejos.
Según comentarios recientes, aunque ambas plataformas son fáciles de usar, las características avanzadas de Autodesk Construction Cloud pueden requerir una curva de aprendizaje más pronunciada. Sin embargo, los usuarios sienten que la inversión en tiempo vale la pena con una funcionalidad mejorada, mientras que 360 Sync a menudo se ve como más simple pero menos rico en funciones.
360 Sync vs Autodesk Construction Cloud
Los revisores consideraron que 360 Sync satisface mejor las necesidades de su empresa que Autodesk Construction Cloud.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Autodesk Construction Cloud es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Autodesk Construction Cloud sobre 360 Sync.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
360 Sync
No hay precios disponibles
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Docs
A partir de $500.00
Por año
Autodesk® Docs es un entorno común de datos y gestión de documentos basado en la nube en Autodesk Construction Cloud. Con Autodesk Docs, puedes:
Mejorar la precisión al reducir errores y retrabajos
Optimizar los flujos de trabajo de revisión y aprobación
Alinear a los miembros del equipo y facilitar la programación de proyectos
¿Hay alguna forma de compartir archivos con no miembros para que esto se pueda usar como un sitio de archivos en la nube?
7 Comentarios
TG
Creo que si tienes una cuenta de inicio de sesión de Autodesk, puedes tener acceso a un proyecto cuando el autor original te agrega al proyecto.Leer más
¿Funciona BIM 360 con AutoCAD?
5 Comentarios
MK
Sí, puedes guardar, ver y abrir archivos localmente que están almacenados en BIM360.Leer más
Compartir archivos fuera de BIM 360 docs
3 Comentarios
AD
https://blogs.autodesk.com/bim360-release-notes/2020/03/25/bim-360-docs-march-2020-release-notes/
Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.