Almacenamiento en Bloques vs. Almacenamiento de Objetos: Todo lo que Necesitas Saber

En esta era de la información, gestionar eficazmente una amplia gama de datos diariamente es primordial para las organizaciones de todos los sectores. El almacenamiento de datos se ha vuelto crítico para prevenir contratiempos y problemas operativos.

Entender las diferencias entre el almacenamiento de objetos y el almacenamiento en bloques y cómo utilizarlos eficazmente puede ahorrar tiempo y esfuerzo. Esto ayuda a garantizar que las empresas estén preparadas para el éxito al tener las soluciones de almacenamiento necesarias en su lugar. Vamos a entender y comparar el almacenamiento de objetos frente al almacenamiento en bloques: ¿cuáles son las diferencias clave?

Las empresas prefieren cada vez más el almacenamiento en bloques y el almacenamiento de objetos sobre el almacenamiento de archivos tradicional debido a varios inconvenientes clave asociados con este último, como la flexibilidad limitada, los desafíos de respaldo y recuperación, y la complejidad de la gestión.

Entender las diferencias entre el almacenamiento en bloques y el almacenamiento de objetos es crucial para seleccionar la solución de almacenamiento adecuada para tus necesidades. Al considerar cuidadosamente factores como el rendimiento y la escalabilidad, puedes optimizar tu infraestructura de almacenamiento para un rendimiento óptimo.

¿Qué es el almacenamiento de objetos? ¿Cómo funciona?

El almacenamiento de objetos, también llamado almacenamiento basado en objetos, está diseñado para manejar grandes cantidades de datos no estructurados, como correos electrónicos, medios, páginas web y otros contenidos digitales que no encajan en bases de datos de almacenamiento tradicionales. Es ideal para el archivo de datos, la copia de seguridad de comunicaciones digitales y el almacenamiento de datos inmutables.

Los objetos (también llamados unidades) contienen datos individuales emparejados con metadatos e identificadores únicos. Los metadatos proporcionan información adicional sobre el objeto para su recuperación. Al mismo tiempo, el identificador único (también llamado ID de objeto) funciona de manera similar a una dirección, permitiendo una rápida recuperación de datos dentro del sistema.

Esta combinación de información facilita la localización y el acceso al objeto (y a los datos dentro de él) cuando se desea recuperarlo. El acceso a la información está disponible a través de APIs RESTful, HTTP y consultas HTTPS.

Los sistemas de almacenamiento de objetos utilizan entornos de datos planos conocidos como pools de almacenamiento, evitando jerarquías de almacenamiento complejas como carpetas o directorios. Aunque los datos pueden almacenarse en las instalaciones, generalmente se almacenan en servidores en la nube, lo que los hace fácilmente accesibles desde cualquier lugar.

Muchas empresas eligen usar el almacenamiento de objetos por su rápida accesibilidad y flexibilidad. Esto incluye mover objetos a diferentes ubicaciones, eliminar objetos que ya no se necesitan y personalizar metadatos para localizar información fácilmente más tarde.

Ventajas del almacenamiento de objetos

Aquí hay algunas ventajas del almacenamiento de objetos:

• Escalabilidad: Es altamente escalable. El almacenamiento de objetos te permite almacenar cantidades virtualmente ilimitadas de datos.
• Durabilidad: A menudo ofrece alta durabilidad a través de la replicación de datos y la redundancia.
• Rentable: Generalmente más rentable para el almacenamiento a largo plazo de grandes cantidades de datos.
• Acceso flexible: Proporciona protocolos de acceso flexibles, incluidos HTTP y S3.

Desventajas del almacenamiento de objetos

Aquí hay algunas desventajas del almacenamiento de objetos:

• Mayor latencia: Generalmente mayor latencia en comparación con el almacenamiento en bloques, especialmente para patrones de acceso aleatorio.
• Metadatos limitados: Soporte de metadatos menos flexible en comparación con los sistemas de archivos.
• Posible dependencia del proveedor: Puede estar vinculado a proveedores de nube específicos o proveedores de almacenamiento.

¿Qué es el almacenamiento en bloques? ¿Cómo funciona?

El almacenamiento en bloques, también llamado almacenamiento a nivel de bloque, implica guardar datos en bloques de tamaño fijo o igual (a veces llamados fragmentos de datos) y almacenarlos por separado. Los bloques varían desde unos pocos kilobytes hasta varios megabytes y funcionan bien para máquinas virtuales, aplicaciones empresariales y bases de datos.

Los bloques se almacenan por separado en redes de área de almacenamiento (SANs) utilizando direcciones únicas en lugar de metadatos personalizables como el almacenamiento de objetos. Los identificadores únicos se almacenan en una tabla de búsqueda de datos. Los sistemas operativos utilizan la dirección única o el número de bloque registrado dentro de la tabla de búsqueda de datos para localizar los datos y combinar los bloques en su forma original para su accesibilidad.

Las empresas y los desarrolladores de aplicaciones eligen comúnmente el almacenamiento en bloques por su velocidad y fiabilidad, lo que les permite transferir datos sin problemas en diversas situaciones informáticas.

Ventajas del almacenamiento en bloques

Aquí hay algunas ventajas del almacenamiento en bloques:

• Alto rendimiento: Ofrece baja latencia, lo que lo hace ideal para aplicaciones críticas de rendimiento.
• Acceso directo: Proporciona acceso directo a los bloques de datos, permitiendo una transferencia de datos eficiente.
• Adecuado para cargas de trabajo tradicionales: Excelente para cargas de trabajo tradicionales como bases de datos, máquinas virtuales y servidores de archivos.
• Interfaz familiar: Utiliza interfaces de almacenamiento a nivel de bloque familiares, lo que facilita su integración con sistemas existentes.

Desventajas del almacenamiento en bloques

Aquí hay algunas desventajas del almacenamiento en bloques:

• Escalabilidad limitada: Puede ser difícil de escalar más allá de cierto punto, requiriendo una planificación y gestión cuidadosas.
• Mayor costo: A menudo más caro que el almacenamiento de objetos, particularmente para el almacenamiento a largo plazo.
• Protección de datos: Requiere mecanismos de protección de datos más complejos para garantizar la fiabilidad de los datos.

Almacenamiento de objetos vs almacenamiento en bloques: diferencias clave

Entender las diferencias entre el almacenamiento de objetos y el almacenamiento en bloques (y cómo podrían influir en tu decisión) es imperativo para una gestión adecuada de los datos y el rendimiento. Aquí tienes una visión general de las diferencias principales entre los dos.

Configuración de la arquitectura

Lo más obvio es que el almacenamiento de objetos y el almacenamiento en bloques están estructurados de manera diferente. Los objetos contienen datos individuales emparejados con metadatos e identificadores únicos, mientras que el almacenamiento en bloques guarda datos en bloques de tamaño igual y los almacena por separado.

Gestión y almacenamiento de metadatos

Los objetos consisten en datos y metadatos asociados, utilizados para describir la información y facilitar su recuperación. Con el almacenamiento de objetos, los usuarios pueden personalizar los metadatos para incluir información detallada, como el tipo de contenido, la fecha de creación u otras descripciones útiles.

En comparación, el almacenamiento en bloques se basa únicamente en identificadores únicos para localizar bloques. No ofrece ni de cerca tanta personalización y detalle como los metadatos asociados con los objetos. Esto se debe a que el almacenamiento en bloques minimiza los metadatos para mantener altas eficiencias en las transferencias de datos.

Escalabilidad

El almacenamiento de objetos proporciona una escalabilidad casi infinita, ya que los objetos pueden distribuirse a través de servidores y nodos de almacenamiento. La escalabilidad del almacenamiento de objetos es uno de los atributos clave que lo hacen adecuado para grandes volúmenes de datos no estructurados.

La escalabilidad del almacenamiento en bloques depende de la infraestructura y el sistema de almacenamiento específicos y generalmente es más limitada que el almacenamiento de objetos. Pueden ser necesarias configuraciones complejas y gestión para escalar el almacenamiento en bloques.

Rendimiento

El almacenamiento de objetos generalmente ofrece un rendimiento inferior en comparación con el almacenamiento en bloques, especialmente para patrones de acceso aleatorio frecuentes. Sin embargo, sobresale en el acceso secuencial y las transferencias de datos grandes. El almacenamiento en bloques proporciona alto rendimiento, baja latencia y alto rendimiento, lo que lo hace ideal para aplicaciones que requieren acceso rápido y frecuente a los datos.

Acceso a los datos

En el almacenamiento de objetos, los datos se acceden a través de una interfaz basada en claves. Esto lo hace adecuado para datos no estructurados que no requieren acceso directo a nivel de bloque. Mientras que en el almacenamiento en bloques, los datos se acceden directamente por su dirección de bloque. Esto proporciona un acceso de alto rendimiento para aplicaciones que requieren lecturas y escrituras aleatorias frecuentes.

¿Cuándo deberías usar almacenamiento de objetos o almacenamiento en bloques?

Saber cuándo usar almacenamiento de objetos o almacenamiento en bloques ayuda a preparar a las empresas para el éxito a largo plazo, ya que cada uno ofrece beneficios que satisfacen las necesidades de datos. Aquí hay algunos casos de uso cotidianos para el almacenamiento de objetos y el almacenamiento en bloques.

El almacenamiento de objetos es más adecuado para organizaciones con grandes cantidades de datos no estructurados. Ejemplos de almacenamiento de objetos incluyen:

• Almacenar archivos multimedia, como videos, imágenes y grabaciones de audio
• Mantener datos archivados y archivos de respaldo
• Analizar grandes conjuntos de datos (es decir, big data y análisis)

El almacenamiento en bloques es práctico para el acceso rápido a los datos. Ejemplos de almacenamiento en bloques incluyen:

• Gestión de bases de datos de alto rendimiento
• Ejecutar máquinas virtuales con procesamiento eficiente
• Aprovechar aplicaciones empresariales que demandan acceso a datos consistente y rápido

Las 5 mejores soluciones de almacenamiento de objetos

Las empresas con grandes volúmenes de datos no estructurados pueden confiar en soluciones de almacenamiento de objetos para un almacenamiento de datos adecuado. Las soluciones de almacenamiento de objetos ayudan a las empresas a almacenar datos no estructurados y archivos de objetos, como contenido estático, medios y copias de seguridad de datos.

Para calificar para la inclusión en la categoría de Almacenamiento de Objetos, un producto debe:

• Almacenar datos no estructurados y metadatos relevantes
• Facilitar la recuperación de datos a través de APIs o HTTP/HTTPS
• Ser ofrecido por proveedores de servicios en la nube

* A continuación se presentan las cinco principales soluciones de almacenamiento de objetos líderes del Informe Grid® de Primavera 2024 de G2. Algunas reseñas pueden estar editadas para mayor claridad.

1. Amazon Simple Storage Services (S3)

Amazon Simple Storage Service (S3) es un servicio de almacenamiento de objetos diseñado con escalabilidad, seguridad y fácil disponibilidad de datos. Las empresas y los individuos utilizan Amazon S3 para almacenar y gestionar lagos de datos, aplicaciones nativas de la nube, aplicaciones móviles y grandes archivos de datos. Almacena más de 350 billones de objetos (o exabytes de datos), lo que lo convierte en una opción principal para los esfuerzos de escalabilidad de datos.

Lo que más les gusta a los usuarios:

“Como ingeniero de software, hay varias cosas que realmente me encantan de AWS. En primer lugar, aprecio la excepcional escalabilidad y elasticidad que ofrece. Con AWS, puedo expandir o reducir fácilmente los recursos según las demandas de mi aplicación, asegurando un rendimiento óptimo y optimización de costos.

Otro gran aspecto es la amplia gama de servicios que AWS proporciona. Ya sea potencia de cómputo con EC2, almacenamiento de datos con S3 o bases de datos gestionadas con RDS, AWS tiene un conjunto completo de herramientas para satisfacer mis necesidades. También se integra perfectamente con otras herramientas populares para desarrolladores, haciendo que los flujos de trabajo de desarrollo y despliegue sean eficientes.

Las características de seguridad de AWS también son impresionantes. Con extensas certificaciones de cumplimiento, opciones de cifrado robustas y medidas de seguridad integradas, puedo confiar en que mis aplicaciones y datos están bien protegidos.”

- Reseña de Amazon Simple Storage Service (S3), Suraj.

Lo que no les gusta a los usuarios:

“Cuando un objeto se renombra o sobrescribe, conduce a problemas de consistencia al trabajar con sistemas de big data. Al tratar con estos problemas, se deben seguir las mejores prácticas, pero si se realizan algunas mejoras en esta área, la usabilidad de S3 será aún mayor.”

- Reseña de Amazon Simple Storage Service (S3), Raghwendra S.

2. Google Cloud Storage

Google Cloud Storage es un servicio gestionado para almacenar datos no estructurados. Sus características incluyen herramientas líderes en análisis y aprendizaje automático/inteligencia artificial para crear almacenes de datos, capacidades de sistema de archivos local e informes de inventario que contienen información de metadatos. Las empresas utilizan Cloud Storage para copias de seguridad, archivos, recuperación, almacenamiento de contenido multimedia, lagos de datos, alojamiento de sitios web y entrenamiento de modelos de aprendizaje profundo y aprendizaje automático.

Lo que más les gusta a los usuarios:

“Lo que más me gusta de Google Cloud Storage es su excepcional escalabilidad y flexibilidad. Permite a los usuarios expandir sin problemas sus necesidades de almacenamiento a medida que sus datos crecen, asegurando que solo paguen por lo que usan. La integración con el robusto ecosistema en la nube de Google y las características avanzadas de seguridad también son impresionantes, ofreciendo tranquilidad en el almacenamiento y acceso a los datos. La interfaz fácil de usar y la excelente documentación hacen que sea fácil para las empresas y desarrolladores aprovechar eficazmente el poder del almacenamiento en la nube.”

- Reseña de Google Cloud Storage, Akshay M.

Lo que no les gusta a los usuarios:

“Aunque Google Cloud Storage ofrece características robustas, hay algunos inconvenientes. La estructura de precios puede ser compleja, lo que potencialmente lleva a costos inesperados. Hay una curva de aprendizaje para aquellos nuevos en los servicios en la nube o en la Plataforma de Google Cloud. El nivel gratuito es limitado en comparación con otros proveedores. La interfaz de usuario podría considerarse compleja, y algunos usuarios han reportado tiempos de respuesta de soporte variables. A pesar de estos inconvenientes, las experiencias individuales pueden variar según las necesidades y preferencias específicas.”

- Reseña de Google Cloud Storage, Muhammad Hozaifa E.

3. Amazon S3 Glacier

Amazon S3 Glacier es un servicio de almacenamiento en la nube seguro y de bajo costo para el archivo de datos y la copia de seguridad a largo plazo. Sus clases de almacenamiento están diseñadas para un 99.999999999% (11 nueves) de durabilidad de datos y proporcionan una escalabilidad casi ilimitada. Hay varias clases de almacenamiento disponibles, cada una con diferentes marcos de tiempo de recuperación que van desde milisegundos hasta 12-48 horas. Amazon S3 Glacier almacena activos multimedia como videos, esfuerzos de preservación digital, reemplazos de bibliotecas de cintas, archivos de políticas y retención de copias de seguridad a largo plazo.

Lo que más les gusta a los usuarios:

“Ofrece soluciones de almacenamiento de datos a largo plazo a un costo muy bajo con características de seguridad confiables. Su integración con todo el ecosistema de AWS lo convierte en una opción muy fácil y conveniente para las empresas que requieren almacenamiento de archivo para copias de seguridad. Y, por supuesto, el soporte al cliente de Amazon es excelente. La implementación tampoco es difícil. Mi organización lo usa todo el tiempo.”

- Reseña de Amazon S3 Glacier, Shiv A.

Lo que no les gusta a los usuarios:

“La variabilidad en los costos de recuperación de datos en Amazon S3 Glacier es un aspecto que puede ser menos favorable. Dependiendo de las necesidades de acceso, los costos pueden variar, requiriendo una planificación cuidadosa para evitar sorpresas en la facturación.”

- Reseña de Amazon S3 Glacier, Elizabeth M.

4. IDrive Online Backup and Object Storage e2

IDrive Online Backup and Object Storage e2 es una copia de seguridad en la nube en línea para múltiples computadoras para PCs, Macs y dispositivos móviles. Permite a los clientes hacer copias de seguridad de sus dispositivos individuales en una sola cuenta, incluidos los datos de discos duros externos. Además, la versión empresarial permite a las organizaciones gestionar muchas cuentas de usuario y establecer horarios de respaldo desde una consola centralizada para proteger los datos empresariales.

Lo que más les gusta a los usuarios:

“Recomendaría totalmente revisar IDrive si estás dirigiendo un pequeño negocio y buscas una opción de respaldo en la nube confiable. Además, es muy útil para compartir archivos con clientes. Es económico y cumple totalmente con sus promesas. Personalmente, he encontrado genial subir montones de archivos y compartirlos sin esfuerzo con mis clientes. Realmente me ha ayudado a reducir costos mientras mantengo mis servicios de primera calidad.”

- Reseña de IDrive Online Backup and Object Storage e2, Arnaldo C.

Lo que no les gusta a los usuarios:

“Otras aplicaciones de respaldo están traducidas a varios idiomas. iDrive está solo en inglés. Pero lo peor es la limitación a 5TB, mientras que toda la competencia ofrece espacio ilimitado. Para mí, 5TB es muy poco. Con 10TB, me sentiría mucho mejor.”

- Reseña de IDrive Online Backup and Object Storage e2, Ricard V.

5. Azure Blob Storage

Azure Blob Storage es una solución de almacenamiento de objetos escalable y segura para aplicaciones nativas de la nube, la construcción de potentes lagos de datos y la gestión de esfuerzos de computación de alto rendimiento. Proporciona gestión de ciclo de vida de extremo a extremo para una solución de gestión de datos integral para necesidades de almacenamiento de objetos. Azure Blob Storage también opera en un modelo de precios flexible con varios niveles de almacenamiento basados en el acceso a los datos.

Lo que más les gusta a los usuarios:

“Microsoft Azure Cloud tiene varias categorías de soluciones, capacidades avanzadas de seguridad y servicios bien documentados. Los servicios y herramientas de datos e inteligencia artificial son fáciles de usar dentro de la interfaz de usuario de Azure y las características de arrastrar y soltar en un entorno de bajo código.”

- Reseña de Azure Blob Storage, Ramy S.

Lo que no les gusta a los usuarios:

“En última instancia, el precio de ciertos servicios, Microsoft a veces muestra su capacidad o utilidad para combatir un servicio o problema de seguridad en las instalaciones específico, pero casi parece que constantemente te guían a usar su solución solo y a costo completo. No es la infraestructura más simple para agregar tus propios servicios o vincular instancias no Azure sin algunos ajustes.”

- Reseña de Azure Blob Storage, Harminder C.

Almacenamiento de objetos vs. almacenamiento en bloques: Preguntas frecuentes (FAQs)

¿Es S3 almacenamiento de objetos o almacenamiento en bloques?

S3 es un servicio de almacenamiento de objetos. Almacena datos como objetos, cada uno identificado por una clave única.

¿Cuál es un ejemplo de almacenamiento en bloques?

Un ejemplo común de almacenamiento en bloques es un disco duro (HDD) o una unidad de estado sólido (SSD). Estos dispositivos almacenan datos en bloques de tamaño fijo y proporcionan acceso directo a esos bloques.  

¿Es NAS un almacenamiento en bloques?

No, el almacenamiento conectado a la red (NAS) es un sistema de almacenamiento a nivel de archivo. Almacena datos en archivos y directorios, proporcionando una interfaz basada en archivos para acceder a los datos.

¿Es SSD almacenamiento en bloques?

Sí, los SSD (Unidades de Estado Sólido) son un tipo de dispositivo de almacenamiento en bloques. Almacenan datos en bloques de memoria y proporcionan acceso de alto rendimiento a esos datos.

¿Cuáles son los tres tipos de almacenamiento de datos?

Los tres tipos principales de almacenamiento de datos son: almacenamiento en bloques, almacenamiento de objetos y almacenamiento de archivos.

Guárdalo para más tarde

El almacenamiento de objetos y el almacenamiento en bloques tienen limitaciones únicas, ventajas y casos de uso ideales para su efectividad. Usar almacenamiento de objetos para grandes cantidades de datos no estructurados y almacenamiento en bloques para necesidades de almacenamiento de tamaño fijo, como bases de datos, asegurará que tu negocio funcione sin problemas.

El almacenamiento en bloques y el almacenamiento de objetos son ambos tipos de almacenamiento de archivos en línea. Aprende más sobre sus tipos y beneficios.