Amazon DynamoDB Bewertungen & Produktdetails

Nachfolgend sind die Punkte aufgeführt, die mir an DynamoDB am besten gefallen:

1. Automatische Skalierung

2. Vollständig verwaltet & serverlos

3. Hohe Leistung & geringe Latenz

4. Flexibles Datenmodell

5. Einfache Integration

6. Hohe Verfügbarkeit & Haltbarkeit

7. Pay-per-Use-Preismodell Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Hier sind die Punkte, die mir an DynamoDB nicht gefallen:

1. Begrenzte Abfragefähigkeiten: Keine Joins und komplexe Filterung

2. Herausforderungen im Kostenmanagement: Wenn Lese- und Schreiboperationen nicht optimiert sind

3. Größenlimit für Elemente: Maximal unterstützte Elementgröße ist 400 kB

4. Kosten für Backup und Wiederherstellung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

• Serverlose Architektur und Skalierbarkeit:

Die vollständig verwaltete, serverlose Natur von DynamoDB eliminiert die Notwendigkeit, Serverinfrastruktur zu verwalten. Die Fähigkeit, Ressourcen automatisch hoch- oder herunterzuskalieren, um den Anwendungsanforderungen gerecht zu werden, ist außergewöhnlich und stellt sicher, dass die Leistung auch bei unvorhersehbaren Arbeitslasten konsistent bleibt.

• Vorhersehbare Leistung: Es liefert konsistente Latenzzeiten im einstelligen Millisekundenbereich in jedem Maßstab. Dies macht es zu einer idealen Wahl für geschäftskritische Anwendungen wie E-Commerce, Gaming und Echtzeitdienste, bei denen die Leistung von entscheidender Bedeutung ist. Während hochfrequentierter Ereignisse ist seine Zuverlässigkeit bewiesen.

• Globale Tabellen und hohe Verfügbarkeit:

Das Global Tables-Feature ermöglicht eine Multi-Master-, Multi-Region-Replikation, die entscheidend für den Aufbau hochverfügbarer, global verteilter Anwendungen ist. Die Replikation von Daten über drei verschiedene Verfügbarkeitszonen (AZs) standardmäßig gewährleistet eine robuste Haltbarkeit und Widerstandsfähigkeit.

• Integrierte Sicherheit:

Die Sicherheit ist robust, mit Verschlüsselung im Ruhezustand und während der Übertragung, zusammen mit enger Integration mit AWS Identity and Access Management (IAM) für granulare Zugriffskontrolle.

• Flexibilität und Integration:

Als NoSQL-Datenbank bietet es Flexibilität im Datenschema, was während der Entwicklung von Vorteil ist, wenn sich Datenstrukturen entwickeln können. Es integriert sich nahtlos mit anderen AWS-Diensten wie Lambda und anderen, was seine Gesamtfunktionalität verbessert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meine Hauptschwierigkeit mit DynamoDB war die Beherrschung der Kosten- und Leistungsoptimierung.

Während das Pay-per-Request-Modell unglaublich flexibel ist, bedeutet es auch, dass man wachsam sein muss. Es ist leicht, dass die Kosten steigen, wenn man nicht sorgfältig bei der Gestaltung der Abfragen ist.

Ein ineffizienter Tabellenscan oder ein „Hot Key“, der zu häufig aufgerufen wird, kann schnell zu gedrosselten Anfragen und einer überraschend hohen Rechnung führen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die breite Palette an Datenbankoptionen (RDS, DynamoDB, Aurora usw.) macht es einfach, das richtige Werkzeug für jeden Anwendungsfall zu wählen – ob relational, NoSQL oder In-Memory. Die automatisierten Backup-, Skalierungs- und Patch-Funktionen reduzieren den Betriebsaufwand erheblich. Darüber hinaus verbessert die nahtlose Integration mit anderen AWS-Diensten die Daten-Workflows und die Sicherheit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Preisgestaltung kann bei hohen Arbeitslasten unvorhersehbar werden, insbesondere bei der bedarfsorientierten Bereitstellung und den Datenübertragungskosten. Die Lernkurve ist für Neulinge aufgrund der großen Vielfalt an Diensten und Konfigurationsoptionen ebenfalls steil. Darüber hinaus kann das Debuggen oder Beheben von Leistungsproblemen tiefgehende Fachkenntnisse oder die Abhängigkeit von AWS-Support erfordern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS Cloud ist skalierbar, zuverlässig und verfügt über ein umfangreiches Service-Ökosystem. Es ermöglicht Ihnen, Umgebungen innerhalb von Minuten hochzufahren und Bereitstellungen mit CloudFormation oder Terraform zu automatisieren sowie die Infrastruktur über ein hoch konfigurierbares IAM-Modell zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Preisstruktur kann verwirrend sein und schwer zu schätzen für komplexe Aufbauten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS-Datenbanken sind vollständig verwaltet, hoch skalierbar und sicher und bieten eine breite Palette an zweckgebundenen Optionen wie RDS, DynamoDB und Redshift. Sie reduzieren den Betriebsaufwand, unterstützen hohe Verfügbarkeit und integrieren sich nahtlos mit anderen AWS-Diensten, was es einfach macht, zuverlässige und leistungsstarke Anwendungen im großen Maßstab zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

EAWS-Datenbanken können bei großem Umfang teuer werden, insbesondere bei hohem I/O- oder Speicherbedarf. Einige Dienste haben komplexe Preismodelle und Begrenzungen (wie z.B. den Durchsatz von DynamoDB). Auch die Anbieterbindung und die begrenzte Anpassungsmöglichkeit im Vergleich zu selbstverwalteten Datenbanken können für einige Benutzer ein Problem darstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

DynamoDB ist ein serverloser Datenbankdienst, der das Programmieren vereinfacht, indem er die Serververwaltung eliminiert. Er skaliert automatisch, um Verkehrsspitzen zu bewältigen, und sorgt so für schnelle Leistung auch bei hoher Auslastung. Sein flexibles Datenmodell ermöglicht einfache Änderungen ohne starre Struktur. Als verwalteter AWS-Dienst übernimmt er administrative Aufgaben und integriert sich gut mit anderen AWS-Tools. Für globale Reichweite macht das Global Tables-Feature Daten weltweit zugänglich, und DynamoDB Streams ermöglicht die Echtzeitverfolgung von Änderungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Komplexe Suchen durchzuführen und Daten zu kombinieren kann herausfordernd sein. Es ist entscheidend, Ihre Daten richtig zu organisieren, um einen einfachen Zugriff zu gewährleisten. Es gibt keine eingebaute Option, um Code direkt in der Datenbank auszuführen, was mehrstufige Aufgaben kompliziert macht. Die Überwachung der Kosten kann schwierig sein, also seien Sie wachsam bezüglich Ihrer Ausgaben. Während das System automatisch skaliert, können Sie auf "Hot Spots" stoßen, die Aufmerksamkeit erfordern. Für die Volltextsuche müssen Sie einen externen Dienst nutzen. Schließlich kann das Ändern Ihrer Datenstruktur heikel sein, da es an strikten Richtlinien fehlt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das hilfreichste Merkmal von DynamoDB ist eines seiner herausragenden Merkmale der unvergleichlichen Skalierbarkeit. Mit der Fähigkeit, Petabytes an Daten zu verarbeiten und Millionen von Anfragen pro Sekunde zu unterstützen, skaliert DynamoDB mühelos, um den Anforderungen selbst der anspruchsvollsten Arbeitslasten gerecht zu werden. Ob es sich um eine kleine Anwendung oder eine globale Unternehmenslösung handelt, DynamoDB passt sich nahtlos an sich entwickelnde Datenanforderungen an und eliminiert die Notwendigkeit für manuelle Bereitstellung oder Kapazitätsmanagement. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Preismodell ist sehr komplex zu verstehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der beste Aspekt von Amazon DynamoDB ist seine unvergleichliche Skalierbarkeit und vorhersehbare Leistung bei jedem Verkehrsaufkommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Steile Lernkurve bei der Datenmodellierung und Einschränkungen beim Abfragen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Vollständig verwaltet und hoch skalierbar und gutes NoSQL Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist komplex zu verwalten, wir müssen möglicherweise komplexe Abfragen schreiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es war ziemlich einfach, es zu starten. Selbst für Entwickler mit 0 Erfahrung in DynamoDB. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ziemlich schwierig, es für unerwartete Bedürfnisse anzupassen. Am Ende des Tages haben wir verstanden, dass eine einfache SQL-Datenbank für uns viel flexibler wäre, da wir hauptsächlich verschiedene Funktionen getestet haben und Skalierbarkeit nicht unser primärer Fokus war. Daher wäre ein monolithischer Ansatz für uns viel effizienter. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.