Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Inaktives Profil: Administratorzugang erforderlich?
Niemand hat dieses Profil seit über einem Jahr verwaltet.
Wenn Sie bei RDFox arbeiten, fordern Sie den Zugriff zurück, um Änderungen vorzunehmen.
Arango
Gesponsert
Arango
Website besuchen
Produkt-Avatar-Bild
RDFox

Von Oxford Semantic Technologies

Profil zurückfordern

Fordern Sie das G2-Profil Ihres Unternehmens zurück

Dieses Profil war seit über einem Jahr nicht aktiv.
Wenn Sie bei RDFox arbeiten, können Sie es zurückfordern, um die Informationen Ihres Unternehmens auf dem neuesten Stand zu halten und das Beste aus Ihrer G2-Präsenz zu machen.

    Nach der Genehmigung können Sie:

  • Aktualisieren Sie die Details Ihres Unternehmens und Ihrer Produkte

  • Steigern Sie die Sichtbarkeit Ihrer Marke auf G2, in der Suche und in LLMs

  • Zugriff auf Einblicke zu Besuchern und Wettbewerbern

  • Auf Kundenbewertungen antworten

  • Wir werden Ihre Arbeits-E-Mail überprüfen, bevor wir Zugriff gewähren.

4.8 von 5 Sternen
3 star
0%
2 star
0%
1 star
0%

Wie würden Sie Ihre Erfahrung mit RDFox bewerten?

Arango
Gesponsert
Arango
Website besuchen
Es sind zwei Monate vergangen, seit dieses Profil eine neue Bewertung erhalten hat
Eine Bewertung hinterlassen

RDFox Bewertungen & Produktdetails

RDFox Medien

RDFox Demo - Graphs Close up
A closer look at the graphs as displayed in the RDFox web console. In this case, details about the connections between data points are highlighted.
RDFox Demo - RDFox Web Console Graph (inc. Wikidata)
A graph constructed from the entirety of Wikidata--a feat that RDFox can achieve orders of magnitudes faster than the dedicated alternative.
RDFox Demo - RDFox Web Console Query
A simple query written in the RDFox web console by Oxford Semantic Technologies.
Produkt-Avatar-Bild

Haben sie RDFox schon einmal verwendet?

Beantworten Sie einige Fragen, um der RDFox-Community zu helfen

RDFox-Bewertungen (14)

Bewertungen

RDFox-Bewertungen (14)

4.8
14-Bewertungen

Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Susanne C.
SC
Studentin
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"RDFox hat einige interessante und einzigartige Merkmale!"
Was gefällt dir am besten RDFox?

Die sofortige Ausführung von Datalog-Regeln ist eines der besten Merkmale, ebenso wie die Schlussfolgerungsfähigkeiten, die einige nützliche und einzigartige Merkmale aufweisen. RDFox ist sehr gut für dynamische und durchlaufende Daten. RDFox hat eine sehr schnelle Schlussfolgerung, es ist sehr praktisch, Skripte zu schreiben, um Zeit zu sparen, wenn man mit RDFox arbeitet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? RDFox?

Die Dokumentation ist ziemlich technisch und könnte mehr Beispiele enthalten und mehr Hintergrundinformationen zu einigen RDFox-Funktionen bieten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Timothy T.
TT
Librarian for Applied Metadata Research
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Macht SPARQL und RDF/verknüpfte Daten zu einer Freude, damit zu arbeiten!"
Was gefällt dir am besten RDFox?

Als In-Memory-Lösung kann RDFox RDF-Daten mit atemberaubender Geschwindigkeit aufnehmen. In der Praxis dauerte das Einlesen eines Datensatzes, der 167 GB RAM belegte, 18 Minuten, wenn er parallelisiert wurde. Das System ist einfach einzurichten und zu konfigurieren.

Die RDFox-Implementierung von Datalog-Regeln ermöglicht es, "unmögliche" Anfragen zu beantworten. Unser Team hatte eine komplexe Anfrage, die anfangs 38 Minuten dauerte. Nachdem wir Regeln hinzugefügt hatten, um unsere Datenmuster zu vereinfachen, sank die Abfrageauswertung auf 10 Millisekunden!

Mit Regeln können semantische "Sichten" auf der Datenseite vorkalkuliert werden. Diese Fähigkeit kann die Erstellung und Zusammensetzung von entitätsgesteuerten Benutzeroberflächen vereinfachen und den Frontend-Entwicklungsprozess beschleunigen.

RDFox bietet Konnektoren zu externen Datenquellen wie Solr, was eine leistungsstarke Integration mit Volltextsuche ermöglicht.

Das Team von Oxford Semantic Technologies ist erstklassig, mit starken akademischen Referenzen: RDFox repräsentiert das Beste in forschungsgetriebener Produktentwicklung. Das Produkt verbessert sich ständig, mit jüngsten Verbesserungen, die sich auf hohe Verfügbarkeit und robuste Unterstützung für benannte Graphen konzentrieren. Insgesamt war der technische Support von RDFox hervorragend, und alle Probleme wurden umgehend behoben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? RDFox?

Die Dokumentation für RDFox ist ziemlich ausführlich, könnte jedoch an einigen Stellen von zusätzlichen Beispielen für konkrete Anwendungen profitieren (wie die tatsächlichen Befehle, die in der RDFox-Shell erforderlich sind).

Unterstützung für zusätzliche RDF-Serialisierungen, wie JSON-LD, wäre wünschenswert. Unterstützung für SPARQL 1.1 föderierte Abfragen mit dem SERVICE-Schlüsselwort wäre ebenfalls hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Padraig A.
PA
Lead Data Scientist
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Leistungsstarke Graphdatenbank mit großartigen Funktionen und einem reaktionsschnellen und hilfsbereiten Anbieter"
Was gefällt dir am besten RDFox?

- Einfach, um in Betrieb zu nehmen

- Regelbasierte semantische Argumentation ist eine echte Superkraft im Vergleich zu einigen anderen Graphdatenbanken

- Mehrere Bereitstellungsoptionen, einschließlich Hochverfügbarkeitsmuster

- Integrierter Connector zu Apache Solr macht den Aufbau von Suchanwendungen sehr handhabbar

- Hervorragender Support und Dokumentation Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? RDFox?

Nicht wirklich ein Problem mit RDFox, aber SPARQL und TTL können eine Weile dauern, bis man sie versteht, wenn man anfängt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Luis Angel M.
LM
Data Engineer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Leistungsstarke Datenbank mit großartigem Support"
Was gefällt dir am besten RDFox?

Es hat eine niedrige Einstiegshürde, und die Lernkurve ist angemessen. Großartige Unterstützung vom RDFox-Team! Sie halfen uns sehr bei der Integration in die aktuelle Architektur und bei der fortlaufenden Wartung, als neue Versionen veröffentlicht wurden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? RDFox?

Das Projekt hatte einige Probleme mit der Gleichzeitigkeit, aber insgesamt ist die Leistung gut. Zu einem Zeitpunkt im Projekt haben wir aufgehört, die Datenbankversion zu aktualisieren, und deshalb fühle ich mich nicht in der Lage, die neueste Version zu überprüfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Einzelhandel
BE
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"FLEXIBLER, SCHNELLER RDF-SPEICHER UND SCHLUSSFOLGERUNGSMOTOR - GROSSARTIGE UNTERSTÜTZUNG VOM UNTERNEHMEN"
Was gefällt dir am besten RDFox?

1. Klare und vollständige Dokumentation https://docs.oxfordsemantic.tech/introduction.html.

2. Reichhaltiger Satz von Befehlen und Optionen zur Anpassung von Lösungen und zur effizienten Problembewältigung.

3. Unterstützung für Datalog, das es ermöglicht, Inferenzregeln anzupassen.

4. Mehrere Datenspeicher und benannte Graphen.

5. Effizient implementiertes inkrementelles und revidierbares Schließen.

6. Endpunkt zur Arbeit mit Datenspeichern in Python (z.B. können SPARQL-Abfragen durchgeführt und Tripel mit Python exportiert werden).

7. Schlussfolgerungen über Axiome (importaxioms) als unterscheidbar von zusätzlichen Inferenzregeln (TBox Datalog-Datei).

8. Befehle und Skripte der Befehlszeilenschnittstelle.

9. Kann an verschiedenen Orten implementiert werden (lokale Maschine oder Cloud), was die Anpassung des verfügbaren RAMs usw. ermöglicht.

10. Einfaches Bereitstellen von Feedback.

11. Erweiterung von SPARQL mit neuen Funktionen und Unterstützung für RDF-star und SPARQL-star.

12. AUSGEZEICHNETER KUNDENSUPPORT. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? RDFox?

Wenn Ihnen etwas nicht gefällt, werden sie Ihr Feedback ernst nehmen und versuchen, Ihre Bedürfnisse in einer nächsten Version zu erfüllen. Derzeit gefallen mir die folgenden (meist kleineren) Dinge nicht:

1. Die SPARQL-Implementierung enthält kein DESCRIBE.

2. Der Browser zeigt nicht die Kardinalität der Ergebnisse an (wie viele Ergebnisse hat eine Abfrage erhalten?).

3. Es gibt keine Autovervollständigung für benutzererstellte Zeichenfolgen.

4. RDFox hat keine spezifische Funktion zur Überprüfung von Konsistenz und Erfüllbarkeit (im Gegensatz zum Reasoner von Protege und dem Debugger-Plugin von Protege).

5. RDFox hat keine Tastenkombination, um eine Zeile auszukommentieren.

6. RDFox hat keine dlog-Datei, um die Unterklassenbeziehungen von csd-Typen einzufügen.

7. Ihre TBox-dlog-Datei könnte vollständiger sein in Bezug auf Tripel, die owl:Thing betreffen.

8. Der Browser erlaubt es nicht, Seiten zu duplizieren, wenn die SPARQL-Abfrage lang ist.

9. Sie erweitern SPARQL nicht, um Funktionen zur Durchführung von Graphanalysen einzuschließen (z.B. kürzester Weg). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer
B
"Niedrige Eintrittsbarriere mit minimalen Auswirkungen auf die Infrastruktur."
Was gefällt dir am besten RDFox?

* Niedrige Eintrittsbarriere; Graphvisualisierungen; einfache Datenhochladung; In-Memory-Persistenz.

* Reaktionsschnelles Support-Team

* Unternehmensfunktionen: Hochverfügbarkeit, Transaktionen

* Leistung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? RDFox?

Keine Abneigungen. Tatsächlich habe ich während unserer Bewertung einen kleinen Fehler gefunden, und das Ingenieurteam hatte am nächsten Tag eine Lösung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Marcelo B.
MB
Knowledge Graph Engineer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"RDFox ist unglaublich schnell!"
Was gefällt dir am besten RDFox?

Leistung! Ich habe RDFox mit dem LUBM-Benchmark getestet und die aufgezeichneten Zeiten zum Laden und Abfragen von Daten waren ziemlich beeindruckend. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? RDFox?

Ich bin auf keine Nachteile aus Leistungssicht gestoßen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Marcus N.
MN
Division Cost and Value Engineer
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Schnelle Datenbank mit großartigen Schlussfolgerungsfähigkeiten"
Was gefällt dir am besten RDFox?

Einfache Einrichtung mit Docker-Images in der Cloud, aber auch die Implementierung auf einem lokalen Rechner ist sehr unkompliziert.

Oxford Semantic bietet ausgezeichnete persönliche Einführungssitzungen, um Sie auf den neuesten Stand zu bringen und die Datenbank zu nutzen.

Die Datalog-Implementierung ist vorteilhaft, um OWL-Einschränkungen (fehlende Daten, Überprüfung von Einschränkungen) zu überwinden. Nachdem man sich daran gewöhnt hat, sind die Datalog-Regeln recht einfach anzuwenden. Auch wenn man feststeckt, ist der Support von Oxford Semantics sehr reaktionsschnell (meist innerhalb eines Geschäftstages). Die Hilfe geht über die technische Unterstützung des Tools hinaus, da sie auch Vorschläge bietet, wie man spezifische Probleme mit Ihren Regelsets oder der Ontologiestruktur lösen kann.

Soweit ich sagen kann, ist das Schließen (Verarbeitung neuer Regelsets) schnell. Inkrementelles Schließen (wenn neue Daten hinzugefügt werden) ist ebenfalls eine großartige Funktion, wenn Sie mit massiven, regelmäßig aktualisierten Datensätzen arbeiten.

Nicht weniger wichtig: Oxford Semantics hat ein freundliches Team, das den Umgang angenehm macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? RDFox?

Die Dokumentation könnte etwas besser sein. Es war jedoch auch möglich, schnell Klarstellungen vom Support zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicolas R.
NR
Software Engineer
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"RDFox ist leistungsstark und sehr schnell."
Was gefällt dir am besten RDFox?

Ich arbeite tatsächlich an einem Forschungsprojekt im medizinischen Bereich (CDSS) in Partnerschaft mit der Industrie. RDFox wurde ausgewählt und ich benutze es die ganze Zeit. Ich bin immer beeindruckt von seiner Leistungsfähigkeit und Geschwindigkeit der Ausführung. Zum Beispiel wird eine Anforderungszeit von mehreren Minuten mit anderen SPARQL-Engines oft in weniger als einer Sekunde mit RDFox gelöst! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? RDFox?

Vielleicht mehr Funktionalität auf der Konsolen-Website, aber das RDFox-Team ist sehr reaktionsschnell, und jede neue Version bringt viele Verbesserungen. Die Konsolen-Website wird in der Version 5.2 jetzt sehr ansprechend mit SPARQL-Syntaxfarbmarkierung und Syntaxvervollständigung. Und auch ein fantastisches Web-Tool zum dynamischen Erstellen von Grafiken basierend auf den Tripeln einer Abfrage. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Vaishali R.
VR
Knowledge Engineer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Ein sehr intuitives Softwarestück"
Was gefällt dir am besten RDFox?

Es ist sehr einfach und intuitiv zu bedienen; es ist großartig für Anfänger wie mich und hat es mir ermöglicht, sehr schnell viel zu lernen. Es hat auch viele Funktionen in unserem Produkt beschleunigt, was für Legislate umso wünschenswerter ist! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? RDFox?

Nichts, woran ich denken kann, ich benutze RDFox wirklich gerne. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Preise

Preisinformationen für dieses Produkt sind derzeit nicht verfügbar. Besuchen Sie die Website des Anbieters, um mehr zu erfahren.

RDFox Vergleiche
Produkt-Avatar-Bild
GraphDB
Jetzt vergleichen
Produkt-Avatar-Bild
Neo4j Graph Database
Jetzt vergleichen
Produkt-Avatar-Bild
Stardog
Jetzt vergleichen
Produkt-Avatar-Bild
RDFox
Alternativen anzeigen