Oversight Preisübersicht

Der Berichtsaspekt der Aufsicht wird ein unschätzbarer Vorteil für unser Unternehmen sein. Die Fähigkeit, Zahlen zu Informationen hinzuzufügen, um genauer zu zeigen, wofür wir Geld ausgeben, wird notwendige Änderungen in den Richtlinien vorantreiben. Der Implementierungsprozess war schnell und einfach, und wir hatten eine sehr reibungslose Integration. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde es lieben, wenn der Kommentarbereich mit einer Ausnahme verfügbar wäre. Im Kommentarbereich werden viele Erklärungen gegeben, die die Kosten rechtfertigen, und daher müssen wir zwischen Aufsicht und Zustimmung wechseln, um zu sehen, ob es Kommentare zu den Ausgaben gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist dynamisch und es gibt eine Option für das Massenschließen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Erkennung von Einzelbelegen: Das System unterscheidet derzeit nicht zwischen gültigen Einzelbelegen und generischen Gutscheinen und akzeptiert letztere oft als gültige Dokumentation.

Fehlende länderspezifische Konfiguration: Es gibt keine Funktionalität, um Regeln nach Ländern zu konfigurieren, was die Einhaltung der Vorschriften in verschiedenen Regionen erschwert. Diese Einschränkung erfordert zusätzliche manuelle Schritte im Prüfungsprozess, um die unterschiedlichen lokalen Anforderungen zu erfüllen.

Teilnehmerüberprüfung: Dem System fehlen Validierungsprüfungen für Teilnehmer, wie z.B. das Erkennen von Duplikaten oder die Überprüfung, dass HCP-Ausgabenarten die entsprechenden HCP-Teilnehmer enthalten.

Fensterbeschränkung: Es ist nicht möglich, mehrere Oversight (OVS)-Fenster gleichzeitig zu öffnen, was das Multitasking und die Effizienz des Workflows behindern kann.

Leistungsprobleme: Die Ladezeiten des Systems können lang sein, was die Bearbeitung von Transaktionen zeitaufwändig und frustrierend für die Benutzer macht.

Genauigkeit der Transaktionsbeträge: Potenzielle Auswirkungen (USD)-Updates haben die Berichterstattung über Transaktionsbeträge ungenau gemacht, ich wünschte auch, es gäbe einen Transaktionsbetrag (USD), damit dies kein Problem wäre.

Fehlende Suchfunktionalität für Berichtsnamen: Das System erlaubt es den Benutzern derzeit nicht, Transaktionen nach Berichtsnamen zu suchen, was es schwieriger macht, bestimmte Berichte effizient zu finden.

Begrenzte Anzeigeoptionen beim Filtern nach Berichts-ID: Beim Filtern nach Spesenbericht gibt es keine Option, zusätzliche nützliche Spalten wie den Berichtsnamen oder das Einreichungsdatum anzuzeigen, was die Fähigkeit einschränkt, Ergebnisse schnell zu kontextualisieren.

Begrenzter Wert der Dashboard-Funktionalität: Die aktuellen Dashboard-Funktionen bieten keine sinnvollen Einblicke oder umsetzbare Informationen für unsere Prüfungsoperationen.

Einschränkungen bei der Konfiguration von E-Mail-Vorlagen: Dies war ein bedeutender Schmerzpunkt. Es war während der Implementierung unklar, dass dies in Zukunft zusätzliche Kosten verursachen würde. Persönlich denke ich, dass die Fähigkeit, E-Mail-Vorlagen zu konfigurieren, eine Standardfunktionalität sein sollte, die jedem Ihrer Kunden kostenlos zur Verfügung steht, oder ändern Sie es so, dass die Programmadministratoren in der Lage sind, diese Änderungen vorzunehmen.

Zusammenfassungsfunktion für Benachrichtigungen über Nichtkonformität: Die Zusammenfassungs-E-Mail-Funktion funktioniert nicht, wenn Mitarbeiter über mehrere nicht konforme Transaktionen benachrichtigt werden. Daher sind wir gezwungen, jede Ausnahmezeile einzeln zu öffnen und die entsprechenden Tabellen manuell zu kopieren und einzufügen, was sehr zeitaufwändig und ineffizient ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.