Microsoft SQL Server Bewertungen & Produktdetails

Microsoft SQL Server ist einfach zu bedienen, selbst für Anfänger. Die Benutzeroberfläche in SSMS ist einfach, und die Implementierung ist mit klaren Einrichtungsschritten unkompliziert. Es bietet viele nützliche Funktionen wie Ansichten, gespeicherte Prozeduren und starke Sicherheit. Ich benutze es auch häufig, weil es sich zuverlässig und stabil anfühlt. Ein weiterer großer Vorteil ist, wie gut es sich mit Excel, Power BI und anderen Microsoft-Tools integriert, was Berichterstellung und Analyse erheblich erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Nachteil ist, dass sich SQL Server während der Installation schwer anfühlen kann und ein gutes System benötigt, um reibungslos zu laufen. Einige Funktionen sind nur in teureren Versionen verfügbar, was für kleine Teams möglicherweise nicht ideal ist. Die Integration mit Nicht-Microsoft-Tools kann manchmal zusätzliche Schritte erfordern. Außerdem kann der Kundensupport langsam sein, es sei denn, man hat einen Enterprise-Plan. Insgesamt funktioniert es zwar gut, aber die Einrichtung und fortgeschrittene Funktionen können für Anfänger etwas herausfordernd sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir betreiben Microsoft SQL Server auf virtuellen Maschinen, und er liefert konstant starke Leistung, selbst unter hoher Belastung. Wir haben uns mit Microsoft Power BI integriert und ein Dashboard erstellt, das Daten aus dem SQL Server zieht, und Benutzer können mit Berichten interagieren, ohne das Backend verstehen zu müssen. Es kommt mit dem großartigen Verwaltungstool Microsoft SQL Management Studio, das eines meiner Lieblings-Admin-Tools ist. Ich habe es täglich für die Sicherungsverwaltung und Benutzerberechtigungen verwendet. Wir haben einige der SQL Server-Workloads auf die Azure SQL-Datenbank migriert. Der Übergang verlief reibungslos und bietet die Flexibilität, je nach Budget und Arbeitslast zu skalieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Verständnis der SQL Server-Lizenzierung ist komplex, insbesondere wenn CALs und kernbasierte Modelle gemischt werden. Berichts- und Analyse-Workloads sind ressourcenintensiv. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze MSSQL täglich seit über 15 Jahren und kann mit Zuversicht sagen, dass es darauf ausgelegt ist, hohe Transaktionsvolumen zu bewältigen und große Datensätze effektiv zu verwalten. Es bietet eine sehr stabile und hochsichere Umgebung für das Datenmanagement, was es sowohl für kleine Anwendungen als auch für große Unternehmenssysteme geeignet macht. Je nach Ihren Anforderungen können Sie aus mehreren Editionen wählen, wie Express, Developer, Standard oder Enterprise. Die Integration mit anderen Produkten wie Azure, Excel oder PowerBI ist unkompliziert und intuitiv. Während der allgemeine Implementierungsprozess einfach ist, kann das Einrichten von Hochverfügbarkeitsoptionen zeitaufwändiger sein. Die Dokumentation und der technische Support sind ausgezeichnet, es gibt viele offizielle Anleitungen, Tutorials und kostenlose Community-Ressourcen, die das Lernen und die Fehlersuche erleichtern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Funktionen fehlen noch oder sind in SQL eingeschränkt, was es schwieriger machen kann, bestimmte Aufgaben zu erledigen. Außerdem können die Lizenzkosten für Unternehmenseinsätze ziemlich hoch sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Microsoft SQL Server am besten gefällt, ist, wie einfach es zu benutzen und einzurichten ist. Selbst wenn man kein Datenbankexperte ist, wirkt die Benutzeroberfläche freundlich und leicht verständlich. Die Installation und Implementierung dauert nicht ewig, und sobald es läuft, funktioniert es reibungslos ohne viel Aufwand. Es gibt viele Funktionen, die bei der Datenverwaltung helfen, und ich benutze es fast jeden Tag, weil es so zuverlässig ist. Wann immer ich Hilfe benötigt habe, war der Kundensupport immer hilfreich und schnell, was die Erfahrung noch besser macht. Insgesamt ist es ein solides Werkzeug, das tut, was man braucht, ohne die Dinge kompliziert zu machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Hauptproblem, das ich mit Microsoft SQL Server habe, ist, dass er sich auf kleineren Systemen schwer und ressourcenhungrig anfühlen kann. Manchmal sind die Lizenzkosten hoch, was es für kleine Unternehmen schwierig macht. Einige fortgeschrittene Funktionen können schwierig zu erlernen sein, wenn man neu ist, und Upgrades oder Migrationen erfordern Zeit und Planung. Insgesamt ist es ein großartiges Werkzeug, aber es ist nicht die budgetfreundliche oder leichte Option, die es gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Microsoft SQL Server ist eine der einfachsten Datenbanken, die man einrichten und verwenden kann, insbesondere wenn man eine .NET-Anwendung mit C# oder VB entwickelt. Der visuelle Editor, der in Visual Studio verfügbar ist, macht es viel einfacher, relationale Datenbanken zu erstellen. Das Konfigurieren verschiedener Einschränkungen wie Primärschlüssel, Fremdschlüssel und Zuordnungen ist ziemlich unkompliziert.

In Bezug auf das Codieren ist die Integration von SQL Server-Datenobjekten mit C# mit Hilfe von ADO.NET einfach.

Insgesamt ein großartiges Produkt von Microsoft. Ich habe sowohl die Serverversion als auch die Kompaktausgaben verwendet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Möglicherweise müssen Sie sich ein wenig anstrengen, um die Einrichtung von Microsoft SQL Server zu integrieren, wenn Sie planen, ihn mit Sprachen wie PHP und Python zu verwenden. Wenn Sie jedoch den richtigen Treiber installieren, sollte es kein großes Problem sein.

Die Preisgestaltung ist etwas höher, insbesondere für die Enterprise Edition. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Balance von Leistung, Zuverlässigkeit und einfacher Verwaltung. Die Integration von Werkzeugen und Funktionen wie Query Store, Ausführungsplänen und Indexierungsoptionen erleichtert die Optimierung und Fehlersuche bei komplexen Abfragen. Es ist einfach, SQL Server häufig im täglichen Betrieb zu verwenden. Seine Konsistenz und Vorhersehbarkeit machen ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für sowohl Entwicklungs- als auch Produktionsumgebungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bestimmte fortgeschrittene Abstimmungsvorgänge können mühsam werden – insbesondere bei der Arbeit mit großen Datensätzen oder tief verschachtelten Abfragen. Der Kundensupport, obwohl reaktionsschnell, kann in Bezug auf die technische Tiefe inkonsistent sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Microsoft SQL Server am meisten mag, ist die Kombination aus Leistung, Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit. Es ist ein robustes relationales Datenbanksystem, das sowohl kleine als auch große Datensätze effizient verarbeitet und sich somit für alles von Einzelanwendungen bis hin zu großen Unternehmenslösungen eignet. Ich schätze die enge Integration in das Microsoft-Ökosystem, einschließlich Azure, Power BI und .NET, was Berichterstellung, Analysen und Anwendungsentwicklung nahtlos macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einer der Hauptnachteile von Microsoft SQL Server ist seine Kosten, da die Lizenzierung teuer sein kann, insbesondere für Enterprise-Editionen oder groß angelegte Implementierungen. Es kann auch ressourcenintensiv sein und erfordert erheblichen Speicher und CPU für optimale Leistung. Obwohl es jetzt Linux unterstützt, war es historisch gesehen Windows-zentriert, was die Flexibilität in einigen Umgebungen einschränken kann. Erweiterte Funktionen wie Always On, Replikation oder Partitionierung sind leistungsstark, aber oft komplex zu konfigurieren und zu warten. Darüber hinaus können die verschiedenen Editionen mit unterschiedlichen Funktionssätzen verwirrend sein, und die Lizenzierungsregeln von Microsoft können manchmal schwierig zu navigieren sein, insbesondere in Cloud- oder Hybrid-Setups. Insgesamt ist SQL Server leistungsstark, kann aber teuer, ressourcenintensiv und komplex für fortgeschrittene Anwendungsfälle sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Leistung und Kontrolle bei großen Datenmengen, nahtlose Integration mit .NET / C#.

Ich mag SQL Server, weil er solide und vorhersehbar ist, sich perfekt mit .NET integriert und mir die volle Kontrolle gibt, wenn ich mit großen Daten und kritischen Prozessen arbeite. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Seien Sie schwer auf RAM und CPU, teure Lizenzen in der Produktion Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Stabilität, Leistung und starken Sicherheitsfunktionen von Microsoft SQL Server. Es verarbeitet transaktionale Arbeitslasten sehr zuverlässig und unterstützt hohe Verfügbarkeit mit Backup- und Wiederherstellungsoptionen. Es integriert sich auch gut mit Unternehmensanwendungen und -tools, was es zu einer zuverlässigen Wahl für geschäftskritische Systeme macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Lizenzierung kann für Unternehmen teuer sein. Leistungsoptimierung und Abfrageoptimierung erfordern erfahrene DBAs, insbesondere wenn die Datenmenge wächst. Das Skalieren sehr großer Arbeitslasten kann im Vergleich zu einigen neueren cloud-nativen Datenbanken komplex werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, dass Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung entscheidend sind. Dass es eine robuste Fähigkeit hat, große Datensätze zu verarbeiten und das Erstellen von Berichten erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe das Gefühl, dass SSMS einige Funktionen fehlen, die DBeaver zum Beispiel hat und die als selbstverständlich angesehen werden. Zum Beispiel die Möglichkeit, Tabellen aus einer Datenbank einfach zu löschen, damit man sie neu erstellen kann. In SSMS muss man die Tabelle über ein Skript löschen, was keine so elegante Lösung ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.