Der geschäftliche Nutzen, den Honeybadger bietet, ist ziemlich einfach: Es aggregiert Fehlerberichte und sammelt zusätzliche Kontextinformationen zu diesen Fehlern in einer leicht konsumierbaren Weboberfläche. Es bietet Werkzeuge für eine unaufdringliche Integration in Codebasen und Funktionen zur Verwaltung der Komplexität eines Stroms automatisierter Fehlerberichte (Zusammenführen doppelter Fehler, Suchen nach bestimmten Vorkommen innerhalb eines bestimmten Fehlers, Verlinken zu Github-Issues usw.). All dies tut es gut, ohne im Weg zu stehen.
Das *beste* an Honeybadger ist jedoch ihr Team. Mindestens dreimal habe ich ihren Support mit einem Problem kontaktiert, das ziemlich spezifisch für meinen eigenen Arbeitsablauf zu sein scheint (meistens in der Hoffnung auf Rat), und innerhalb eines oder zwei Tagen haben sie eine Änderung am Produkt vorgenommen, um diese Bedürfnisse besser zu unterstützen (oder einen Randfallfehler behoben, über den ich gestolpert bin). Ich habe mich noch nie in meinem Berufsleben mehr als Kunde geschätzt gefühlt, und jedes Mal hat es mir auf lange Sicht eine enorme Menge an Zeit gespart. Selbst wenn ein anderer Fehleraggregator mehr Funktionen bieten würde, würde ich allein aus diesem Grund immer noch Honeybadger wählen. Sie sind dabei, um zu helfen, und das zeigt sich in ihren Handlungen.
o7 Honeybadger-Team! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die einzige Beschwerde, die ich über Honeybadger habe, ist, dass die Art und Weise, wie sie Fehlerberichte gruppieren, zu vielen doppelten Berichten für Teile eines Code-Basis führen kann, die häufig geändert werden. Es basiert weitgehend auf dem Dateinamen und der Zeilennummer des ersten Stack-Frames im Stack-Trace, sodass jedes Mal, wenn eine Änderung eine Codezeile in ihrer Quelldatei nach oben oder unten verschiebt, alle vorhandenen Fehler von dieser Codezeile als neues Problem in Honeybadger angezeigt werden. Es gibt Möglichkeiten, dies zu lösen, mit benutzerdefinierter 'Fingerprinting'-Logik für Fehler, die in Ihrem Code-Basis mit dem bereitgestellten SDK implementiert werden kann, und es gibt Werkzeuge zum Zusammenführen doppelter Berichte, aber es ist das eine, was ich als Kompromiss für all die Vorteile betrachten würde, die Honeybadger bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Bewerter hat einen Screenshot hochgeladen oder die Bewertung in der App eingereicht und sich als aktueller Benutzer verifiziert.
Bestätigt durch Google unter Verwendung eines Geschäftsemail-Kontos
Organische Bewertung. Diese Bewertung wurde vollständig ohne Einladung oder Anreiz von G2, einem Verkäufer oder einem Partnerunternehmen verfasst.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.
