Git Bewertungen & Produktdetails

Sehr einfach und unkompliziert zu verwenden, mit kleinen und einfachen Befehlen.

Wir konnten schnell unsere lokalen Dateien in die Cloud einrichten.

Große Community-Unterstützung und ausführliche Dokumentation.

Tägliches Werkzeug für kollaborative und einfache Solo-Projekte.

Tolle Funktionen wie Branching, Cloning, Forking.

Integriert sich leicht in CI/CD-Pipelines und IDEs. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag alles an Git, aber es kann für Anfänger ziemlich überwältigend sein, da es eine moderate bis steile Lernkurve hat und sie könnten durch die Befehle und die CLI verwirrt werden. Die Integration mit der GUI verhält sich manchmal anders als die CLI. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden Git jeden Tag als Kern unseres Entwicklungs-Workflows. Alle unsere Codebasen werden in Git-Repositories gepflegt, und unser gesamtes Team arbeitet über Feature-Branches, Pull-Requests und Code-Reviews zusammen. Wann immer wir Updates oder neue Releases veröffentlichen, verlassen wir uns auf Git, um Änderungen zu verfolgen, saubere Versionshistorien zu pflegen und sicherzustellen, dass jede Änderung überprüft wird, bevor sie in die Produktion gelangt. Wenn eine Bereitstellung nicht wie erwartet funktioniert, verwenden wir Git, um sofort zu einem stabilen Commit zurückzukehren, damit unsere Systeme ohne Ausfallzeiten verfügbar bleiben. Wir verwenden Git auch, um langlaufende Features zu verwalten, Merge-Konflikte zu lösen und Releases für eine bessere Nachverfolgung zu taggen. Git bietet unserem Team Zuverlässigkeit, Klarheit und vollständige Kontrolle über den Entwicklungsprozess und ist unerlässlich dafür, wie wir Software entwickeln und bereitstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts, es gibt nichts, was man an Git nicht mögen könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Git jeden einzelnen Tag, daher schätze ich am meisten, wie einfach es ist, einen Branch zu erstellen und Dinge auszuprobieren, ohne den Hauptcode durcheinanderzubringen. Wenn ich an einem Feature arbeite, erstelle ich einfach einen Branch, experimentiere, pushe ihn und merge, wenn er stabil ist. Die Diffs helfen auch sehr, wenn ich meine eigenen Änderungen überprüfe, kann ich sofort erkennen, ob ich etwas übersehen habe oder ein zufälliges Debug-Log hinzugefügt habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Buchstäblich keine Nachteile, abgesehen von dem seltsamen Pop-up, das beim Lösen und Zusammenführen der Konflikte erscheint. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Git ist ein verteiltes Versionskontrollsystem, das verwendet wird, um Änderungen im Code und in Dateien während der Softwareentwicklung zu verfolgen. Es ermöglicht Entwicklern, gleichzeitig am selben Projekt zu arbeiten, ohne die Arbeit des anderen zu überschreiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn du den Branch nicht benutzt, kannst du den Code und die Arbeit durcheinanderbringen. Außerdem braucht es anfangs Zeit, um zu verstehen, wie alles funktioniert. Sobald du dich daran gewöhnt hast, wird die Arbeit einfacher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist in der Lage, Versionen von Quellcode oder Daten zu verwalten. Es ist ein verteiltes Versionskontrollsystem. Es hat Verzweigungsmöglichkeiten, Git-Branches sind kostengünstig und einfach zu mergen. Tower sticht als der beste Git-Client für Mac und Windows hervor. Es ist nahtlos mit Code-Hosting-Plattformen wie GitHub, GitLab, Azure, BitBucket integriert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schlechte Handhabung großer Dateien, Git ist ineffizient mit großen Binärdateien. Submodul-Frustration, Git-Submodule sind berüchtigt schwer zu verwalten und führen oft zu Verwirrung. Schwierige Fehlerbehebung, obwohl mächtig, kann das Rückgängigmachen von Fehlern entmutigend sein und erfordert oft komplexe Befehle, im Gegensatz zu einfacheren Systemen wie SVN. Schwierige Fehlerbehebung, obwohl mächtig, kann das Rückgängigmachen von Fehlern entmutigend sein und erfordert oft komplexe Befehle, im Gegensatz zu einfacheren Systemen wie SVN. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Git ist ein robustes Versionskontrollsystem. Es hilft mir, die Codeänderungen auf sehr strukturierte Weise zu verwalten. Mit einigen Jahren praktischer Erfahrung schätze ich, wie das Verzweigen, Zusammenführen und die klare Commit-Historie eine effiziente Zusammenarbeit unterstützen und das Risiko verringern. Git hat eine Reihe von Funktionen, die einfach zu bedienen sind und letztendlich dem Entwicklerteam helfen, es richtig zu implementieren. Außerdem hilft es dem Team, in einer parallelen Umgebung zu arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Git kann anfangs eine Herausforderung sein, aber häufigere Nutzung hilft sehr. Mit der Zeit wird die Komplexität handhabbar und vorteilhaft. Es fördert eine bessere Versionskontrolle und hilft, ein detaillierteres Verständnis des Codes zu entwickeln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde, jede Software sollte Git verwenden. Denn es bewahrt die Historie der Arbeitsabläufe und hilft mehreren Personen, am selben Projekt zu arbeiten. Es ist einfach zu benutzen und zu implementieren. Ich verwende es häufig in all meinen Projekten, um den Fortschritt zu verfolgen. Es hat verschiedene Funktionen wie Rollback und eine Historie der Commits, um Unterschiede zu zeigen. Es integriert sich leicht mit allen Produkten und der Kundensupport sowie die Community sind großartig darin, bei auftretenden Problemen zu unterstützen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es könnte für Anfänger schwierig sein, an groß angelegten Unternehmensprojekten zu arbeiten, an denen mehrere Entwickler beteiligt sind, und sie haben Schwierigkeiten mit Problemen wie Merge-Konflikten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Git sorgt für eine effiziente und zuverlässige Versionskontrolle. Die Versionierung wird für Entwickler mit Git einfach. Entwickler können ohne Risiken experimentieren, indem sie die Techniken des Branching und Merging in Git nutzen. Git ist mit Tools wie GitHub oder GitLab kompatibel. Git verfügt über eine leistungsstarke Befehlszeilenschnittstelle. Insgesamt erleichtert es Entwicklern die Sicherstellung der Codequalität und die einfache Zusammenarbeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Lernkurve ist in diesem Fall steil. Dies liegt insbesondere daran, dass es sich um Arbeiten in der Befehlszeile handelt. Dies ist besonders problematisch für neue Benutzer. Manchmal gibt es Zusammenführungsprobleme, die gelöst werden müssen. Dies ist manchmal knifflig. Auch der unsachgemäße Gebrauch bestimmter Befehle ist zu beachten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für mich liegt die größte Stärke von Git in seiner Fähigkeit, Flexibilität mit Zuverlässigkeit zu kombinieren. Als verteiltes Versionskontrollsystem ermöglicht es jedem Entwickler, eine vollständige Kopie der Projektgeschichte lokal zu pflegen, was nicht nur Arbeitsabläufe beschleunigt, sondern auch die Abhängigkeit von einem zentralen Server minimiert. Seine leichtgewichtigen Verzweigungen und Zusammenführungen machen es einfach, zu experimentieren, sodass Feature-Branches, Hotfixes und auf Pull-Requests basierende Reviews nahtlos in Teamroutinen passen. Die detaillierte Commit-Historie dient als prüfbares und durchsuchbares Protokoll von Änderungen, was beim Debuggen, bei Code-Reviews und beim Wissenstransfer hilft. Wenn man die umfangreichen Tools und Integrationen von Git hinzufügt—wie CI/CD-Pipelines, Code-Review-Plattformen, Hooks und die leistungsstarke Befehlszeilenschnittstelle—wird klar, warum Git für alles geeignet ist, von individuellen Projekten bis hin zu großen, funktionsübergreifenden Teams. Alles in allem ist es robust, schnell und unverzichtbar für die moderne Softwareentwicklung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Git ist mächtig, aber ein paar Dinge frustrieren mich:

Steile Lernkurve & verwirrende Konzepte — Staging, Rebase und Detached HEAD sind leicht falsch zu machen, ohne Übung.

Kryptische CLI-Fehler — Fehlermeldungen sind nicht immer hilfreich, was das Debuggen von Git-Problemen zeitaufwändig macht.

Merge-Konflikte — das Lösen komplexer Konflikte (besonders bei großen Refactorings) kann fehleranfällig sein.

Risiken beim Umschreiben der Historie — Befehle wie 'git rebase' oder 'git push --force' können versehentlich Arbeit verlieren, wenn sie nicht sorgfältig verwendet werden.

Schlechte Handhabung großer Binärdateien — Repositories mit großen Binärdateien wachsen schnell, es sei denn, man verwendet Git LFS.

Submodule und Monorepos — sie fügen erhebliche betriebliche Komplexität hinzu.

Maßnahmen, die ich verwende: Schulung + Dokumentation für Teammitglieder, geschützte Branches und PRs, git-lfs für Binärdateien, klare Branching-Richtlinien, GUI-Tools zur Konfliktlösung und Automatisierung (CI), um Fehler frühzeitig zu erkennen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze gerne Git für die Entwicklung und das Code-Management, besonders wenn mehr als zwei Entwickler zusammenarbeiten. Ich schätze die Zweigverwaltung, die für meine Arbeit sehr vorteilhaft ist. Git ist ein gutes Werkzeug zur Verwaltung von Code in einem Repository. Außerdem ist es sehr einfach, Git zu initiieren und global in Projekten einzurichten, was den Einstieg erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Merge-Konflikt, es ist eine mühsame Aufgabe, wenn wir an derselben Datei arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.