KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Azure DevOps Server in der Bereitstellung einer integrierten Lösung für den gesamten Softwareentwicklungszyklus hervorragend ist, da es Teams ermöglicht, alles von Geschäftsanforderungen bis hin zu User Stories und Sprint-Tracking an einem Ort zu verwalten. Benutzer schätzen, wie es Commits und Pull-Requests mit Arbeitselementen verknüpft und so ihren Arbeitsablauf optimiert.
Benutzer sagen, dass Git sich durch seine robusten Versionskontrollfunktionen auszeichnet, die es einfach machen, Änderungen zu verfolgen und Codeversionen effektiv zu verwalten. Bewerter heben Funktionen wie Branching und Merge-Requests hervor, die die Zusammenarbeit und den Code-Review-Prozess verbessern und es zu einem unverzichtbaren Werkzeug für viele Entwickler machen.
Laut verifizierten Bewertungen hat Azure DevOps Server Herausforderungen bei der Einrichtung und Konfiguration, da einige Benutzer erwähnen, dass es komplex zu implementieren sein kann. Sobald es jedoch eingerichtet ist, wird seine Flexibilität und Integration mit verschiedenen Entwicklungstools gelobt, was es zu einer leistungsstarken Plattform für Teams macht, die die anfänglichen Hürden überwinden können.
Bewerter erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Git ein wesentlicher Vorteil ist, wobei viele Benutzer feststellen, dass es nur minimalen Aufwand bei der Einrichtung erfordert und ein schnelles Onboarding ermöglicht. Diese Einfachheit ist besonders vorteilhaft für kleine Teams oder Projekte, bei denen Benutzer ihren Code ohne umfangreiche Schulung verwalten können.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Azure DevOps Server starke Support-Funktionen bietet, die Support-Qualität von Git etwas höher bewertet wird, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft der Git-Community schätzen. Dies kann ein entscheidender Faktor für Teams sein, die auf rechtzeitige Unterstützung während der Entwicklung angewiesen sind.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber die höheren Gesamtzufriedenheitsbewertungen von Git darauf hindeuten, dass es besser für Teams geeignet sein könnte, die sich hauptsächlich auf Versionskontrolle und Zusammenarbeit konzentrieren. Im Gegensatz dazu ist Azure DevOps Server ideal für Organisationen, die nach einer umfassenden DevOps-Lösung suchen, die mehr als nur Versionskontrolle umfasst.
Azure DevOps Server vs Git
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Git einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Git zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Git den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure DevOps Server.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Git.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Git gegenüber Azure DevOps Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure DevOps Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Git
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure DevOps Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Git
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
181
9.4
444
Einfache Bedienung
8.0
181
8.2
446
Einfache Einrichtung
7.2
65
9.0
113
Einfache Verwaltung
7.5
59
8.2
71
Qualität der Unterstützung
8.2
141
8.7
361
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Versionskontrolle Ihres Codebestands und Ihrer Repositories.Mehr erfahren
what is the most channeling use of Git in your experience
3 Kommentare
CA
Der größte Nutzen, den ich dafür gefunden habe, ist die effektive Kommunikation mit einem Repository. Ich nutze es, um neuen Code zu integrieren.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.