KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass die Verzweigungs- und Zusammenführungsfähigkeiten von Git überlegen sind und flexiblere Arbeitsabläufe ermöglichen. Rezensenten erwähnen, dass die Befehle "git merge" und "git rebase" leistungsstarke Optionen zur Verwaltung von Änderungen bieten, was ein bedeutender Vorteil gegenüber Subversions eher linearer Herangehensweise ist.
Rezensenten sagen, dass das verteilte Versionskontrollsystem von Git eine bessere Zusammenarbeit zwischen Teams ermöglicht, insbesondere in Remote-Arbeitsszenarien. Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Möglichkeit, offline zu arbeiten und Änderungen später zu synchronisieren, ein entscheidender Vorteil im Vergleich zum zentralisierten Modell von Subversion ist.
G2-Benutzer erwähnen, dass die Integration von Git mit beliebten Plattformen wie GitHub und GitLab seine Benutzerfreundlichkeit verbessert und es einfacher macht, Repositories zu verwalten und an Projekten zusammenzuarbeiten. Im Gegensatz dazu berichten Benutzer, dass Subversion ähnliche nahtlose Integrationen fehlt, was die Zusammenarbeit behindern kann.
Benutzer sagen, dass die Leistung von Git bei großen Repositories im Allgemeinen besser ist, insbesondere wenn es um die Handhabung großer Dateien und zahlreicher Zweige geht. Rezensenten erwähnen, dass Subversion mit Leistungsproblemen zu kämpfen haben kann, wenn die Repository-Größe wächst, was Git zu einer skalierbareren Option macht.
Rezensenten erwähnen, dass die Community-Unterstützung von Git robust ist, mit einer Fülle von Ressourcen, Tutorials und Foren. Benutzer auf G2 berichten, dass Subversion zwar Unterstützung bietet, aber nicht mit dem umfangreichen Community-Engagement von Git mithalten kann.
Benutzer berichten, dass die Lernkurve von Git für Anfänger steil sein kann, aber einmal gemeistert, bietet es unvergleichliche Flexibilität. Im Gegensatz dazu sagen Rezensenten, dass Subversion für Neulinge leichter zu verstehen ist, aber diese Einfachheit kann auf Kosten fortgeschrittener Funktionen gehen, die erfahrene Benutzer möglicherweise wünschen.
Git vs Subversion
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Git einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Git zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Git den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Subversion.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Git.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Git gegenüber Subversion.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Git
Keine Preisinformationen verfügbar
Subversion
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Git
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Subversion
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
428
8.5
59
Einfache Bedienung
8.1
430
8.0
60
Einfache Einrichtung
8.9
97
7.9
26
Einfache Verwaltung
8.2
69
7.7
25
Qualität der Unterstützung
8.7
345
7.3
38
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Versionskontrolle Ihres Codebestands und Ihrer Repositories.Mehr erfahren
what is the most channeling use of Git in your experience
3 Kommentare
CA
Der größte Nutzen, den ich dafür gefunden habe, ist die effektive Kommunikation mit einem Repository. Ich nutze es, um neuen Code zu integrieren.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.