Git und Subversion vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
Git
Git
Sternebewertung
(529)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.7% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Git
Subversion
Subversion
Sternebewertung
(64)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Subversion
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Git beim Verfolgen von Änderungen und Verwalten von Code-Versionen hervorragend ist, was es zu einem Favoriten für Entwickler macht, die seine robusten Versionskontrollfunktionen schätzen. Benutzer heben seine Fähigkeit hervor, Änderungen einfach zu überprüfen, Mitwirkende zu identifizieren und eine klare Historie von Modifikationen zu pflegen.
  • Benutzer sagen, dass Subversion, obwohl es gute Funktionen bietet, die auf Unternehmensbedürfnisse zugeschnitten sind, für Neulinge etwas verwirrend sein kann. Seine Einfachheit im Vergleich zu Git wird jedoch besonders mit Integrationen wie TortoiseSVN hervorgehoben, die das Dateimanagement in entfernten Repositories erleichtern.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Git schnell und intuitiv ist, wobei viele Benutzer das Onboarding-Erlebnis loben, das ihnen hilft, ohne Probleme zu starten. Dies steht im Gegensatz zu Subversion, bei dem einige Benutzer die anfängliche Lernkurve als steiler empfinden.
  • Laut verifizierten Bewertungen sticht die Supportqualität von Git hervor, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Im Vergleich dazu wird der Support von Subversion als weniger robust angesehen, was für Teams, die rechtzeitige Unterstützung benötigen, ein Nachteil sein kann.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass Funktionen von Git wie Branching, Merge-Anfragen und KI-Vorschläge die Zusammenarbeit und den Code-Review-Prozess erheblich verbessern, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die sich auf agile Entwicklung konzentrieren. Subversion, obwohl effektiv für einfachere Projekte, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an kollaborativen Werkzeugen.
  • Benutzer berichten, dass die Gesamtzufriedenheitsbewertungen von Git deutlich höher sind, was eine starke Präferenz unter Entwicklern für seine Fähigkeiten und Benutzererfahrung widerspiegelt. Subversion, obwohl immer noch wertvoll, tendiert dazu, niedrigere Zufriedenheitswerte zu erhalten, was auf Verbesserungsbedarf in der Benutzererfahrung und im Funktionsumfang hinweist.

Git vs Subversion

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Git einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Git zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Git den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Subversion.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Git.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Git gegenüber Subversion.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Git
Keine Preisinformationen verfügbar
Subversion
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Git
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Subversion
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
459
8.5
59
Einfache Bedienung
8.2
461
8.0
60
Einfache Einrichtung
9.0
128
7.9
26
Einfache Verwaltung
8.2
72
7.7
25
Qualität der Unterstützung
8.7
373
7.3
38
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
57
7.8
12
Produktrichtung (% positiv)
9.1
445
6.1
57
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Git
Git
Subversion
Subversion
Git und Subversion sind kategorisiert als Versionskontrollsoftware
Einzigartige Kategorien
Git
Git hat keine einzigartigen Kategorien
Subversion
Subversion hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Git
Git
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.3%
Subversion
Subversion
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
41.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.9%
Branche der Bewerter
Git
Git
Computersoftware
33.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.5%
Internet
8.7%
Marketing und Werbung
4.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
2.9%
Andere
30.6%
Subversion
Subversion
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.2%
Computersoftware
20.6%
Finanzdienstleistungen
11.1%
Internet
6.3%
Luft- und Raumfahrt
3.2%
Andere
28.6%
Top-Alternativen
Git
Git Alternativen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server hinzufügen
P4
P4
P4 hinzufügen
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit hinzufügen
Rational ClearCase
Rational ClearCase
Rational ClearCase hinzufügen
Subversion
Subversion Alternativen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server hinzufügen
P4
P4
P4 hinzufügen
Mercurial
Mercurial
Mercurial hinzufügen
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit hinzufügen
Diskussionen
Git
Git Diskussionen
What is Git used for?
4 Kommentare
Mama P.
MP
version controlMehr erfahren
sdfsfdsfsfdsfsfsfsfsfsfsfsf
2 Kommentare
Nikhil .
N
bad reviewMehr erfahren
what is the most channeling use of Git in your experience
2 Kommentare
CA
Der größte Nutzen, den ich dafür gefunden habe, ist die effektive Kommunikation mit einem Repository. Ich nutze es, um neuen Code zu integrieren.Mehr erfahren
Subversion
Subversion Diskussionen
Monty der Mungo weint
Subversion hat keine Diskussionen mit Antworten