Gerrit Bewertungen & Produktdetails

Patchset-Vergleich

Optionen zum Cherry-Picking auf mehrere Zweige und zum Aufnehmen von Patchsets

Mehrfachkommentare für jede Zeile in der Code-Datei

Markieren und Bearbeiten von Code, um Kommentare zu lösen

Einfaches Auffinden der Änderungen nach Benutzer- oder Dateinamen

Themenoption hinzufügen, um alle Abhängigkeitsänderungen zusammenzuführen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schwierig, Konflikte direkt aus Gerrit zu lösen. Meistens wird man automatisch abgemeldet und es wird ständig nach einer erneuten Anmeldung gefragt. Heruntergeladene Patches sind immer in einem ungültigen Format und manchmal wird der Patch nicht richtig angewendet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Gerrit ist ein robustes Werkzeug zur Erleichterung von Code-Reviews und zur Verwaltung von Git-Repositories. Seine Inline-Kommentarfunktion und die Änderungsset-Funktionen ermöglichen präzises Feedback und eine einfache Nachverfolgung von Modifikationen. Die Integration mit CI-Tools wie Jenkins automatisiert Test- und Bereitstellungsprozesse, was eine hohe Codequalität und effiziente Arbeitsabläufe sicherstellt.

Benutzerfreundlichkeit: Obwohl Gerrit leistungsstarke Funktionen bietet, hat es eine steile Lernkurve. Die Benutzeroberfläche kann für Anfänger herausfordernd sein und erfordert Zeit und Mühe, um sie zu meistern.

Implementierungsfreundlichkeit: Die Implementierung von Gerrit kann komplex sein, insbesondere bei groß angelegten Projekten. Eine ordnungsgemäße Planung und ein Verständnis seiner Architektur sind entscheidend für eine reibungslose Einrichtung.

Kundensupport: Gerrit profitiert von einer starken Community und verschiedenen Support-Ressourcen, einschließlich Foren, Mailinglisten und Chatrooms. Der direkte Kundensupport ist jedoch im Vergleich zu kommerziellen Tools begrenzt.

Häufigkeit der Nutzung: Gerrit wird häufig für Code-Review- und Repository-Management-Aufgaben verwendet und ist ein zentrales Werkzeug in vielen Entwicklungsabläufen.

Anzahl der Funktionen: Gerrit ist funktionsreich und bietet Werkzeuge für Code-Review, Repository-Management und die Integration mit CI/CD-Pipelines. Dies macht es hochgradig anpassbar und vielseitig.

Integrationsfreundlichkeit: Gerrit integriert sich nahtlos mit zahlreichen Tools und Plattformen, einschließlich CI-Tools wie Jenkins, was seine Funktionalität und Flexibilität erhöht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Gerrit kann schwierig einzurichten und zu konfigurieren sein, insbesondere für neue Benutzer. Die Benutzeroberfläche, obwohl funktional, kann im Vergleich zu anderen modernen Code-Review-Tools veraltet und weniger intuitiv wirken. Außerdem kann die Verwaltung von Berechtigungen und die Integration mit anderen Tools manchmal komplex sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ausgezeichnete Funktionen zur Unterstützung von Code-Reviews für verschiedene Technologien und einfache Integration mit den neuesten SCM- und CI-Tools wie Git, Jenkins, TeamCity, Bamboo, GitHub und GitLab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bessere Dokumentation und Community-Unterstützung bei Problemen. Auch eine bessere Integration mit TFS und Azure DevOps würde es für .NET-Community-Entwickler benutzerfreundlicher machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das beste Merkmal muss die Code-Überprüfung sein. Die Code-Überprüfung bietet einen Vergleich der vorgenommenen Änderungen nebeneinander und hebt hinzugefügten oder gelöschten Code hervor. Außerdem gibt es Bewertungen von -2 bis +2, wobei -2 das Schlechteste und +2 das Beste ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Commits werden in hierarchischer Reihenfolge vorgenommen. Wenn ein übergeordneter Commit nicht zusammengeführt wird, kann man seinen untergeordneten Commit nicht zusammenführen, auch wenn beide Commits völlig unterschiedliche Dateien betreffen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Remote-Dateisysteme sind wahrscheinlich langsamer als lokale. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Commit pro Datei oder pro Instanz derselben Korrektur, das wollte ich in Glustered nicht sagen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Gerrit seit 4 Jahren und meine Erfahrung mit diesem Tool war großartig aus folgenden Gründen:

1. Hält die gesamte Code-Review-Historie effektiv aufrecht.

2. Reviewer und Entwickler können leicht antworten und kommunizieren.

3. Einfach in Jenkins und Jira zu integrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe nichts an diesem Werkzeug auszusetzen, da ich eine fantastische Erfahrung damit gemacht habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde mich sehr gut fühlen, mit Gerrit zu arbeiten, da es der beste Weg war, die Code-Reviews und Patch-Sets zu senden, und das Antworten auf die Kommentare ist sehr nützlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich fühle bis jetzt nichts, ich werde posten, wenn sich etwas ändern muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Beste daran ist, dass es ein verteiltes Kollaborationswerkzeug ist, das bei der Verwaltung von qualitativ hochwertigem Code helfen kann. Sie können einige Testfälle hinzufügen, Kompilierungsfehler beheben und Versionsverläufe für zukünftige Referenzen verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es kann nur mit GIT arbeiten und es ist langsamer als andere verfügbare Kollaborationswerkzeuge. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfache Schnittstelle

Leicht anzupassen und Benutzerfreundlichkeit Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich glaube nicht, dass mir bisher etwas nicht gefallen hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Benutzerfreundlichkeit. Vergleich früherer Versionen des Codes. Analyse und Überprüfung von Codeänderungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts. Warum haben wir keinen Zugang zu dem Code, der verwendet wurde, um das Werkzeug zu bauen? Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.