KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass GitLab in der Bereitstellung einer nahtlosen Benutzererfahrung herausragt, wobei die intuitive Benutzeroberfläche Aufgaben wie das Anzeigen von Code und das Verwalten von Pipelines einfach macht. Benutzer schätzen die All-in-One-Natur von GitLab, das Quellcodeverwaltung, CI/CD und Issue-Tracking kombiniert und so die Notwendigkeit reduziert, zwischen mehreren Tools zu wechseln.
Benutzer sagen, dass Gerrit robuste Funktionen für Code-Reviews bietet, insbesondere seine Inline-Kommentarfunktion und die Möglichkeit, Änderungssätze zu verwalten. Bewerter heben die Fähigkeit hervor, Änderungen über Zweige hinweg auszuwählen und die Multi-Kommentar-Option für jede Zeile, was die Zusammenarbeit und Präzision des Feedbacks verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von GitLab für seine Einfachheit gelobt, mit eingebautem CI/CD, das sofort einsatzbereit ist. Benutzer finden, dass das Einrichten von Pipelines so einfach ist wie das Hinzufügen einer Konfigurationsdatei, was den Entwicklungsworkflow erheblich vereinfacht.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl Gerrit leistungsstark für die Verwaltung von Git-Repositories ist, es manchmal Herausforderungen bei der Anpassung an spezifische Workflows geben kann, wobei einige Benutzer Konfigurationsschwierigkeiten anmerken. Dennoch wird die Integration mit CI-Tools wie Jenkins als starker Vorteil für die Automatisierung von Testprozessen angesehen.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von GitLab bemerkenswert hoch ist, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Dies steht im Kontrast zu Gerrit, wo Benutzer einen Verbesserungsbedarf in der Supportqualität gemeldet haben, was auf ein potenzielles Wachstumsfeld hinweist.
Benutzer geben an, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber die höheren Gesamtzufriedenheitsbewertungen und die größere Benutzerbasis von GitLab deuten auf eine zuverlässigere und weit verbreitete Lösung hin. Das umfangreiche Feedback von GitLab-Benutzern, mit über 800 Bewertungen, bietet einen umfassenderen Überblick über seine Fähigkeiten im Vergleich zu Gerrits kleinerem Bewertungsumfang.
Gerrit vs GitLab
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten GitLab einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitLab zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Gerrit.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitLab.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Gerrit gegenüber GitLab.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gerrit
Keine Preisinformationen verfügbar
GitLab
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Gerrit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
GitLab
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
29
9.1
659
Einfache Bedienung
7.9
30
8.7
662
Einfache Einrichtung
7.5
8
8.6
223
Einfache Verwaltung
8.1
6
8.6
172
Qualität der Unterstützung
7.1
23
8.5
523
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ja, Gitlab ist kostenpflichtig, da es die Flexibilität bietet, alle Funktionen von GitHub und Git zu nutzen sowie die Freiheit, Ihre eigene Datenbank zu...Mehr erfahren
Ist GitLab freie Software?
4 Kommentare
RB
Ja, insofern als dass für nicht-kommerzielle Nutzer keine Zahlung erforderlich ist. Außerdem ist der Quellcode öffentlich verfügbar.Mehr erfahren
Warum fällt der GitLab-Server aus?
2 Kommentare
RB
Das ist bei jedem Ausfall unterschiedlich.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.