Bekannte und unbekannte Bedrohungen auf allen Plattformen mit ausgeklügeltem maschinellem Lernen und intelligenter Automatisierung stoppen. SentinelOne sagt bösartiges Verhalten über alle Vektoren voraus, beseitigt Bedrohungen schnell mit einem vollautomatisierten Vorfallsreaktionsprotokoll und passt die Abwehr gegen die fortschrittlichsten Cyberangriffe an.
Aktiver Schutz gegen alle Formen von Malware, Verbesserung Ihres Schutzes ohne Änderung Ihres AV, Anerkannte Schutz- und Bereinigungstechnologien, Werkzeug am meisten empfohlen von Technikern und Supernutzern
ESET PROTECT ist eine hochmoderne Cybersicherheitsplattform, die die neuesten Entwicklungen in KI, modernste Technologien und menschliche Expertise nutzt, um Ihre Organisation vor aufkommenden Bedrohungen und Zero-Day-Angriffen zu schützen. Als cloud-first XDR-Lösung integriert es einzigartige Bedrohungsinformationen, um Prävention, Erkennung und proaktive Bedrohungsjagd der nächsten Generation zu bieten. Ergänzt wird die Plattform durch eine umfassende Suite von Dienstleistungen, einschließlich Managed Detection and Response (MDR), die einen robusten und kontinuierlichen Schutz gewährleisten.
Erkennen und blockieren Sie proaktiv die fortschrittlichsten Bedrohungen von heute mit einer Endpunktschutzlösung, die über Antivirus hinausgeht.
CrowdStrike Falcon Endpoint-Schutz vereint die Technologien, die erforderlich sind, um erfolgreich Verstöße zu stoppen: Next-Generation-Antivirus, Endpunkterkennung und -reaktion, IT-Hygiene, 24/7-Bedrohungssuche und Bedrohungsinformationen. Sie kombinieren sich, um kontinuierliche Verletzungsprävention in einem einzigen Agenten bereitzustellen.
Webroot SecureAnywhere Business Endpoint Protection bietet einen revolutionären Ansatz zum Schutz vor Malware.
Benutzerfreundliche Fernunterstützungs- und Zugriffssoftware, die es Ihnen ermöglicht, sicher von Desktop zu Desktop, Desktop zu Mobilgerät, Mobilgerät zu Mobilgerät oder zu unbeaufsichtigten Geräten wie Servern und IoT-Geräten von überall aus zu verbinden und zu überwachen.
Avast Endpoint Protection bietet leistungsstarken Schutz für alle Ihre Endgeräte-PCs – ohne dass Sie zusätzlich für den Serverschutz bezahlen müssen.
Check Point Endpoint Security kombiniert Datensicherheit, Netzwerksicherheit, Bedrohungspräventionstechnologien und Remote-Access-VPN in einem Paket für vollständigen Schutz von Windows und Mac OS X.
Laut G2 hat FortiClient eine durchschnittliche Bewertung von 4,4/5 aus 274 Bewertungen, während SentinelOne Singularity Endpoint mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,7/5 aus 201 Bewertungen führt. SentinelOne Singularity erzielt 0,1 Punkte mehr bei der Erfüllung von Anforderungen (9,3 vs. 9,2), 0,2 Punkte mehr bei der Einfachheit der Einrichtung (8,9 vs. 8,7), 0,1 Punkte mehr bei der Einfachheit der Verwaltung (8,9 vs. 9,0 für FortiClient, daher führt FortiClient hier mit 0,1), 0,2 Punkte mehr bei besserem Support (8,9 vs. 8,7) und 0,7 Punkte mehr bei der Einfachheit der Zusammenarbeit (9,3 vs. 8,6). Benutzer loben FortiClient für seine Benutzerfreundlichkeit (40 Erwähnungen), starke Sicherheit (38 Erwähnungen), zuverlässige VPN-Effizienz (31 Erwähnungen) und nahtlose Integration mit Fortinet-Produkten (18 Erwähnungen). SentinelOne Singularity wird für seine Tool-Effizienz (18 Erwähnungen), autonome KI-gesteuerte Bedrohungserkennung, Malware-Schutz (13 Erwähnungen) und Benutzerfreundlichkeit (16 Erwähnungen) gelobt. FortiClient glänzt in der VPN-Konnektivität und Integration mit Fortinets Ökosystem und bietet einen einheitlichen Sicherheitsclient, während SentinelOne Singularity mit fortschrittlicher KI-gestützter autonomer Bedrohungserkennung, Echtzeitreaktion und Rollback-Funktionen für die Ransomware-Wiederherstellung hervorsticht. Beide Produkte haben Stärken in Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit, aber SentinelOne Singularitys höhere Gesamtbewertung und fortschrittliche Funktionen zur Endpunkterkennung und -reaktion positionieren es als führend in Endpoint-Sicherheitslösungen.
Die besten Alternativen zu FortiClient laut G2-Benutzerbewertungen und -bewertungen sind SentinelOne Singularity Endpoint (4,7/5 Sterne, 201 Bewertungen), ThreatDown (4,6/5 Sterne, 1084 Bewertungen), ESET PROTECT (4,6/5 Sterne, 971 Bewertungen), Sophos Endpoint (4,7/5 Sterne, 825 Bewertungen) und CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform (4,6/5 Sterne, 425 Bewertungen). Diese Alternativen sind hoch bewertet für ihre Benutzerfreundlichkeit, fortschrittliche Bedrohungserkennung und Verwaltungsmöglichkeiten.
Rezensenten empfehlen SentinelOne Singularity Endpoint für seine autonome, KI-gesteuerte Bedrohungserkennung, automatisierte Behebung und Rücksetzfunktionen, die den manuellen Aufwand erheblich reduzieren und die Reaktion auf Vorfälle verbessern. ThreatDown wird für seine Benutzerfreundlichkeit, umfassenden Bedrohungsschutz und effiziente Verwaltungskonsole gelobt. ESET PROTECT wird für seine niedrigen Fehlalarmraten, effiziente Ressourcennutzung und starke zentrale Verwaltung bevorzugt. Sophos Endpoint zeichnet sich durch seinen fortschrittlichen, KI-gestützten Ransomware-Schutz, zentrale Cloud-Verwaltung und einfache Bereitstellung aus. CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform wird für seinen leichten Agenten, cloud-native Architektur, Echtzeit-Bedrohungserkennung und umfassende Sichtbarkeit über Endpunkte hinweg empfohlen. Diese Alternativen erzielen auch höhere Bewertungen als FortiClient in Bezug auf einfache Verwaltung, Unterstützung und Erfüllung der Benutzeranforderungen, was sie zu bevorzugten Optionen unter Rezensenten macht, die robuste Endpunktschutzlösungen suchen.
Benutzer wählen SentinelOne Singularity Endpoint gegenüber FortiClient hauptsächlich wegen seiner überlegenen autonomen, KI-gesteuerten Bedrohungserkennungs- und Reaktionsfähigkeiten, die Echtzeitschutz mit minimalem manuellem Eingriff bieten. Die Rollback-Funktion von SentinelOne zur Ransomware-Wiederherstellung ist ein bedeutender Unterschied, der beruhigt, indem er die Wiederherstellung in einen bekannten guten Zustand nach einem Angriff ermöglicht. Der leichte Agent der Plattform sorgt für minimale Auswirkungen auf die Systemleistung, und das cloudbasierte Management erleichtert die einfache Bereitstellung und Skalierbarkeit. Darüber hinaus erzielt SentinelOne höhere Bewertungen bei der Erfüllung von Anforderungen (9,3 vs. 9,2), der Einfachheit der Einrichtung (8,9 vs. 8,7), dem Support (8,9 vs. 8,7) und der Einfachheit der Geschäftsabwicklung (9,3 vs. 8,6), was eine bessere allgemeine Benutzerzufriedenheit widerspiegelt. Benutzer schätzen auch die detaillierten Vorfallzeitpläne und die Sichtbarkeit der Endpunktaktivitäten, die die Effizienz von Untersuchungen und Reaktionen verbessern. Trotz einer steileren Lernkurve und höheren Kosten ziehen Benutzer SentinelOne aufgrund seiner fortschrittlichen Funktionen, effektiven Bedrohungserkennung und reaktionsschnellen Kundenunterstützung für umfassende Endpunktsicherheit FortiClient vor.