Tidal Automation Bewertungen & Produktdetails

Ich mag Tidal Automation wegen seiner Benutzerfreundlichkeit und Oberfläche, die dabei hilft, zu verstehen, wie ein Abhängigkeitsbaum läuft und komplexe Automatisierungen zu erstellen. Es ist großartig, um Aufgaben zu unterteilen, sodass man weniger auf groß angelegte Codeblöcke angewiesen ist und Dinge in Mikrocodes oder Mikroprozesssegmente aufteilen kann. Ich finde, es erfordert viel weniger Schulung für Bediener, was es benutzerfreundlich macht. Tidal Automation hat auch wunderbare Plugins mit großartigen Funktionen, wenn sie benötigt werden, und es ist relativ einfach zu installieren. Wenn es um Unternehmensplanung geht, ist es eine solide Wahl, die einfach zu bedienen und unternehmensbereit ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Tidal ist monolithisch, obwohl es einige Redundanzen haben kann. Die Betriebskosten sind nicht günstig. Die Lizenzkosten für Tidal sind in den letzten Jahren dramatisch gestiegen, was es im Vergleich zu bestimmten anderen Konkurrenten viel weniger kosteneffektiv gemacht hat. Der Overhead ist zu einem der zugrunde liegenden Probleme geworden. Sie brauchen eine leichtere Version, auch etwas, das mehr cloud-zentriert ist, das dynamisch und verteilt laufen kann. Ich wünschte auch, sie hätten SAAS für Tidal. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Unsere Organisation ist vor achtzehn Jahren auf den Tidal Automation Workload Scheduler umgestiegen und hat von Maestro und Tivoli migriert. Im Laufe der Jahre hat sich Tidal mit kontinuierlichen Verbesserungen und Erweiterungen als eine äußerst zuverlässige und stabile Planungs-Lösung erwiesen. Nach der Implementierung dieses Produkts konnten wir zahlreiche Berichtsprozesse automatisieren, was die Betriebseffizienz erheblich verbessert und unseren Nutzern langfristige Vorteile gebracht hat.

Die intuitive grafische Benutzeroberfläche von Tidal ist leicht zu navigieren und bietet dennoch die wesentliche Funktionalität, die das Geschäft erfordert. Ihr benutzerfreundliches Design, zusammen mit integrierten Funktionen wie der vollständigen Visualisierung der Batch-Verarbeitung, ermöglicht es den Nutzern, End-to-End-Workflows vor der Integration in Produktionszyklen zu betrachten. Dies war eine wertvolle Fähigkeit für unser Team.

Ich schätze besonders die Befehlszeilenschnittstelle, die einfach zu bedienen ist und eine robuste Kontrolle für die Verwaltung komplexer Planungsaktivitäten bietet. Darüber hinaus haben die automatisierten Fehlerbenachrichtigungsfunktionen von Tidal, die auf dem Jobstatus basieren, den Bedarf an manuellen Eingriffen erheblich reduziert und die Arbeitsbelastung im Betrieb minimiert.

Tidal integriert sich auch nahtlos mit verschiedenen cloudbasierten Plattformen und ServiceNow, was für moderne Unternehmensumgebungen unerlässlich geworden ist. Insgesamt bin ich äußerst beeindruckt von den Fähigkeiten, der Zuverlässigkeit und der Leistung der Anwendung.

Schließlich war der Support von Redwood ausgezeichnet – reaktionsschnell, freundlich und stets entgegenkommend gegenüber unseren Bedürfnissen, von der ersten Implementierung bis zur laufenden Wartung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Lizenzkosten sind erheblich gestiegen, doppelt so hoch wie zuvor. Auch die Erweiterung des Schedulers oder das Hinzufügen neuer Adapter/Software kann zusätzliche Kosten verursachen. Mangel an Schulungsunterlagen und Dokumentation. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sobald ich die Grundlagen der Tidal Automation verstanden hatte, wurde es ziemlich einfach zu benutzen. Workflows zu erstellen ist wie das Zusammensetzen von Puzzleteilen mit drei oder vier verschiedenen Klassifikationen wie Jobs, Gruppen, Meilensteine und Jobs beenden. Mit diesen Jobtypen kann ich Workflows erstellen, die logischen Pfaden folgen, abhängig vom Ergebnis des vorherigen Jobs. Ich finde es interessant, dass es geplante Jobs oder ereignisbasierte Jobs geben kann, die erst starten, wenn ein bestimmtes Ereignis eintritt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal ist die Benutzeroberfläche fehlerhaft, und das könnte einfach daran liegen, dass sie versucht, zu viel auf einmal zu tun. Gelegentlich finden wir Fehler, und sie werden oft in der nächsten Version behoben. Aber zwischen den Versionen aktualisieren wir nur einmal im Jahr, aufgrund der hohen Kritikalität der Umgebung, in der wir arbeiten. Es ist schwierig, wenn man nicht weiß, was man nicht weiß. Es ist schwer, über eine neue Idee nachzudenken, wenn man niemanden hat, mit dem man Ideen austauschen kann. Oftmals nutzt man es lange Zeit auf eine Weise, bevor man herausfindet, dass es eine neue und bessere Methode gibt, Dinge zu tun. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze, dass Tidal Automation in der Lage ist, ein erhebliches Volumen an Workload-Automatisierungsaufgaben zu verwalten, und dass seine Benutzeroberfläche eine beträchtliche Anzahl von Bedienern gleichzeitig unterstützt. Das Kundenunterstützungsmodell wurde kürzlich optimiert, was eine willkommene Verbesserung darstellt. Darüber hinaus hat Tidal eine Vielzahl nützlicher Adapter-Integrationen eingeführt und bietet REST-API-Dokumentation, die es verschiedenen Umgebungen erleichtert, reibungslos zu kommunizieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gab Gelegenheiten, bei denen die Behebung eines Fehlers oder die Anforderung einer Verbesserung viel länger als erwartet gedauert hat, um veröffentlicht zu werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Tidal Automation zuverlässig und es hat eine großartige Leistung. Es umfasst mehrere Funktionen, um Jobs in Batches oder auf Abruf zu planen, was wirklich hilfreich für die Verwaltung komplexer, voneinander abhängiger Batch-Job-Verarbeitung ist. Die einfache Benutzeroberfläche macht es für Benutzer jeder Fähigkeitsstufe zugänglich. Ich mag auch, dass wir es einstellen und vergessen können oder Trigger verwenden können, um Jobs jederzeit zu automatisieren. Kalender können leicht geändert werden, um sich bei Bedarf anzupassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Integration von Adaptern in Drittanbieteranwendungen könnte besser sein. Die Adapter könnten flexibler und benutzerfreundlicher sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe die Flexibilität der Terminplanung sowie die Möglichkeit, Abhängigkeiten zu haben, die auf anderen Systemen basieren, um die Jobs auszuführen, die wir ausführen möchten. Die Einrichtung war extrem einfach, und falls nötig, stehen Beratungsunternehmen wie Blue House Software zur Verfügung, um bei der Installation oder bei Upgrades zu helfen. Der Scheduler von Tidal Automation ist sehr gut dokumentiert und bietet die Möglichkeit, spezifische Jobs auszuführen, und ich kann sogar meine eigenen Kalender für die Jobplanung erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Berichterstattung könnte ein wenig Überarbeitung gebrauchen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eines der Dinge, die ich an Tidal Automation wirklich mag, ist, wie es immer mehr cloud-native und ereignisgesteuerte Funktionen hinzufügt. Es geht nicht mehr nur darum, Jobs zu planen – es fühlt sich jetzt wie eine vollständige Orchestrierungsplattform an. Ich schätze auch die Verbesserungen in der Benutzeroberfläche und den Dashboards, die es einfacher machen, Einblicke in Workflows zu erhalten, ohne zu tief graben zu müssen.

Ein weiterer großer Pluspunkt ist der Vorstoß in Richtung intelligente Automatisierung, mit intelligenterer Alarmierung und einfacheren Integrationen über verschiedene Systeme hinweg. Es sind auch die kleinen Dinge, wie die Plattform das Monitoring und Reporting optimiert hat, die den täglichen Betrieb reibungsloser machen und uns Zeit sparen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Tidal Automation ist insgesamt stark, aber es gibt definitiv Bereiche, in denen es sich verbessern könnte. Zum Beispiel kann die anfängliche Einrichtung und Konfiguration, obwohl die Plattform leistungsstark ist, etwas komplex erscheinen, insbesondere für neue Benutzer. Einige der Dokumentationen und Schulungsressourcen könnten auch detaillierter und anfängerfreundlicher sein.

Ein weiterer Bereich ist die Benutzeroberfläche, die sich zwar stark verbessert hat, aber es gibt noch Raum, sie moderner und intuitiver zu gestalten. Schließlich würde die Erweiterung der nativen Integrationen mit Drittanbieter-Tools den Bedarf an benutzerdefinierten Workarounds verringern und die Einführung noch reibungsloser gestalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Plattform ist einfach zu bedienen mit einer sauberen Benutzeroberfläche und Drag-and-Drop-Planung. Sie integriert sich gut mit mehreren Systemen, was die Automatisierung reibungsloser macht und manuelle Arbeit reduziert. Ich benutze sie täglich und integriere sie mit SnapLogic- und DataStage-Jobs. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die anfängliche Einrichtung kann für neue Benutzer schwierig sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es kann mehrere Arten von Skripten unterstützen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Hohe Lizenzkosten, Integrationsherausforderungen, die Benutzeroberfläche ist weniger benutzerfreundlich. Mehrere Probleme in den neueren Versionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Zunächst einmal ist es sehr einfach, die Software zu verwenden, sobald man versteht, wie sie funktioniert, indem man sie häufig benutzt.

2. Sie hat eine Reihe von Funktionen, eine davon ist die Fehlerbenachrichtigungswarnung, die enorm hilft, Problemstellungen zu verfolgen und zu verstehen.

3. Sie hat die beste Benutzeroberfläche und Integrationssysteme, die die Aufgaben leicht nach Bedarf planen können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Wenn es kleine Probleme oder Fehler gibt, müssen wir häufig das Kundensupport-Team anrufen, um sie zu beheben.

2. Die anfängliche Implementierung der Software war zeitaufwendig.

3. Um die Fähigkeiten zu entwickeln, sollte die Häufigkeit der Nutzung der Software erhöht werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.