Apache JMeter und BlazeMeter Continuous Testing Platform vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (39.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache JMeter
Sternebewertung
(156)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (39.6% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache JMeterBlazeMeter Continuous Testing Platform
Sternebewertung
(25)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BlazeMeter Continuous Testing PlatformApache JMeter vs BlazeMeter Continuous Testing Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten BlazeMeter Continuous Testing Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache JMeter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BlazeMeter Continuous Testing Platform gegenüber Apache JMeter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache JMeter
Keine Preisinformationen verfügbarBlazeMeter Continuous Testing Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache JMeter
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBlazeMeter Continuous Testing Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
107
8.0
18
Einfache Bedienung
7.8
107
8.4
18
Einfache Einrichtung
8.7
33
8.9
11
Einfache Verwaltung
8.5
31
8.6
6
Qualität der Unterstützung
7.5
91
8.3
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
29
8.3
6
Produktrichtung (% positiv)
7.8
102
8.8
19
Funktionen
Funktionalität
9.1
59
8.5
12
8.4
52
8.5
10
8.5
58
8.3
13
Reporting
8.2
58
9.2
13
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienstvirtualisierung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache JMeter und BlazeMeter Continuous Testing Platform sind kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, und Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
Apache JMeter hat keine einzigartigen Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform ist kategorisiert als Testmanagement, Dienstvirtualisierung, und API-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache JMeter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.7%
Computersoftware
26.0%
Telekommunikation
4.7%
Einzelhandel
2.0%
Programmentwicklung
2.0%
Andere
28.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
41.7%
Computersoftware
25.0%
Konsumgüter
8.3%
Sicherheit und Ermittlungen
4.2%
Verlagswesen
4.2%
Andere
16.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Apache JMeter verwendet?
1 Kommentar
VP
<p>Als QA-Experte verwende ich Apache JMeter für Lasttests. Es hilft dabei, verschiedene Benutzer zu simulieren, die gleichzeitig Anfragen senden, um das...Mehr erfahren
Apache JMeter hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was ist eine kontinuierliche Testplattform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
Eine kontinuierliche Testplattform ist eine umfassende Lösung, die in den Softwareentwicklungszyklus integriert wird, um den Testprozess zu automatisieren...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen JMeter und BlazeMeter?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter ist 'JMeter in der Cloud'. Das bedeutet, dass es nicht nur 100% kompatibel mit JMeter ist, sondern auch dessen Einschränkungen wie Skalierbarkeit,...Mehr erfahren
Was ist BlazeMeter-Leistungstests?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
