Was mir am meisten gefällt, ist, wie ADO unseren gesamten SDLC unter einem Dach vereint, von Anfang bis Ende. Wir beginnen mit den Geschäftsanforderungen, zerlegen sie in User Stories, verfolgen Sprints und Anrufe und verknüpfen Commits und PRs direkt mit den Arbeitselementen – ohne fünf verschiedene Tools jonglieren zu müssen. Die Boards wirken sauber und nicht überladen, der Backlog ist leicht zu pflegen, und einen Bericht für eine Überprüfung zu ziehen, dauert nicht den ganzen Nachmittag. Ich bin an den meisten Arbeitstagen darin, und es fühlt sich wirklich wie der Ort an, an dem die Arbeit des Teams lebt: Dokumente, Code, Tests und Status, alles bewegt sich in einer Spur.
Die Einrichtung für den täglichen Gebrauch verlief ziemlich reibungslos, sobald die anfängliche Projektstruktur und die Berechtigungen festgelegt waren. Repos für Entwicklungs- und Testcode liegen nebeneinander, die Versionskontrolle ist solide, und PR-Workflows mit Reviews und Richtlinien helfen, die Qualitätsstandards konstant zu halten. Testpläne und -suiten sind einfach zu verwalten – wir taggen Fälle, führen sie aus und verbinden Fehler mit Bugs, sodass die Fehlerbehebung kein Ratespiel ist. Pipelines waren auch großartig, um API-Tests über verschiedene Umgebungen zu planen; die Parameterübergabe ist einfach, und Artefakte landen dort, wo wir sie erwarten, was Übergaben schnell und sauber macht.
In Bezug auf die Integration funktioniert es gut mit unserem Stack. Die IDE-Hooks sind in Ordnung, Webhooks zu unserem Chat funktionieren gut, Serviceverbindungen erreichen die Orte, an die wir bereitstellen, und die Berichterstattung plus Dashboards geben uns den Überblick, der das Team auf Kurs hält. Der Support und die Dokumentation sind auch anständig; wenn wir feststecken, gibt es normalerweise eine Antwort oder eine Lösung, ohne ewig warten zu müssen. Es ist ein großes Funktionsset, aber es bleibt benutzbar, und ich habe nicht das Gefühl, dass ich gegen das Tool kämpfen muss, nur um die normale tägliche Arbeit zu erledigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Mein Hauptanliegen ist die Sicherheit von Pipeline-Agenten. Bei selbstgehosteten Agenten ist es möglich, dass sie mit breiteren Berechtigungen enden, als beabsichtigt, wenn man die Dinge nicht streng absichert. Es kann auch leicht passieren, dass Geheimnisse in Protokolle durchsickern oder dass ein Arbeitsbereich sensible Dateien behält, wenn die Bereinigung nicht strikt ist. Dienstkontoberechtigungen und Netzwerkzugriff erfordern eine sorgfältige Härtung, und hin und wieder entdecken wir eine Fehlkonfiguration, die mich ein wenig nervös macht, bis sie korrigiert ist. Es ist kein K.-o.-Kriterium, aber es ist der Bereich, den ich am häufigsten doppelt überprüfe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Unser Netzwerk von Icons sind G2-Mitglieder, die für ihre herausragenden Beiträge und ihr Engagement für die Hilfe anderer durch ihre Expertise anerkannt sind.
Der Bewerter hat einen Screenshot hochgeladen oder die Bewertung in der App eingereicht und sich als aktueller Benutzer verifiziert.
Bestätigt durch Google unter Verwendung eines Geschäftsemail-Kontos
Einladung von G2. Dieser Bewerter erhielt von G2 keine Anreize für das Ausfüllen dieser Bewertung.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.
