KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass UiPath Agentic Automation in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Tungsten RPA aufweist. Benutzer schätzen die nahtlose Integration von generativer KI, die flexiblere Automatisierungs-Workflows ermöglicht und Agenten erlaubt, Ziele ohne starres Skripting zu erreichen.
Laut verifizierten Bewertungen hat Tungsten RPA positives Feedback für seine Dokumentenextraktionsfähigkeiten und die Integration mit Pega erhalten, was es zu einer soliden Wahl für Organisationen macht, die sich auf robotergestützte Prozessautomatisierung konzentrieren. Es hat jedoch Schwierigkeiten, mit dem umfangreichen Funktionsumfang und dem benutzerfreundlichen Design von UiPath Schritt zu halten.
Benutzer sagen, dass die Fähigkeit von UiPath Agentic Automation, komplexe End-to-End-Prozesse zu automatisieren, ein herausragendes Merkmal ist, insbesondere für Aufgaben, die unvorhersehbare Daten beinhalten. Diese Fähigkeit wird von Bewertern hervorgehoben, die seine Effektivität im Umgang mit unstrukturierten Daten und bei autonomen Entscheidungen betonen.
Rezensenten erwähnen, dass Tungsten RPA zwar eine ordentliche Effizienz und Skalierbarkeit bietet, es jedoch an der intuitiven Benutzerfreundlichkeit mangelt, die viele bei UiPath finden. Benutzer haben Herausforderungen bei der Einrichtung und Verwaltung festgestellt, die die Produktivität im Vergleich zu UiPaths schlankeren Onboarding-Prozess behindern können.
G2-Bewerter heben hervor die Qualität des Supports, den UiPath Agentic Automation bietet, der höher bewertet wird als der von Tungsten RPA. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit der Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des UiPath-Support-Teams ausgedrückt, was zu einer positiveren Gesamterfahrung beiträgt.
Laut aktuellem Benutzerfeedback bedienen beide Produkte den Unternehmensmarkt gut, aber die umfangreiche Bibliothek von UiPath mit vorgefertigten Vorlagen und benutzerdefinierten Automatisierungsoptionen verschafft ihm einen Vorteil. Benutzer schätzen, wie diese Funktionen den Automatisierungsprozess vereinfachen und es einfacher machen, Lösungen schnell und effektiv umzusetzen.
Tungsten RPA vs UiPath Agentic Automation
Die Gutachter waren der Meinung, dass UiPath Agentic Automation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tungsten RPA.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UiPath Agentic Automation.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UiPath Agentic Automation gegenüber Tungsten RPA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Tungsten RPA
Keine Preisinformationen verfügbar
UiPath Agentic Automation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Tungsten RPA
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
UiPath Agentic Automation
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.7
8
9.1
4,607
Einfache Bedienung
7.1
8
9.1
5,086
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
2,194
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.5
1,580
Qualität der Unterstützung
7.9
8
8.8
4,402
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
UiPath verwendet viele verschiedene Methoden der Texterkennung und -lesung, einschließlich mehrerer OCR-Engines wie Microsoft und Google, die alle sehr...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.