Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

TestingWhiz und Zephyr Enterprise vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
TestingWhiz
TestingWhiz
Sternebewertung
(28)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestingWhiz
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Zephyr Enterprise
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TestingWhiz in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,8 punktet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche suchen, während Zephyr Enterprise mit einer Bewertung von 7,8 eine steilere Lernkurve aufweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass TestingWhiz robuste Berichtsfunktionen bietet und mit 9,2 bewertet wird, was es Teams ermöglicht, leicht detaillierte Einblicke zu generieren, während Zephyr Enterprise mit 8,3 für seine weniger intuitiven Berichtsfunktionen kritisiert wurde.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass die Test-Repository-Funktionalität von TestingWhiz mit 8,8 bewertet wird und eine umfassende Bibliothek für Testfälle bietet, während Zephyr Enterprise in diesem Bereich schwächelt, wobei Nutzer eine Verbesserung der Testmanagement-Funktionen fordern.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Integrationsfähigkeiten von TestingWhiz mit 8,3 bewertet werden und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools ermöglichen, während Zephyr Enterprise Feedback erhalten hat, das darauf hinweist, dass seine Integrationsoptionen begrenzter sind, was die Workflow-Effizienz beeinträchtigt.
  • Rezensenten erwähnen, dass TestingWhiz in der Testvielfalt mit einer Bewertung von 8,9 glänzt und es Teams ermöglicht, eine breite Palette von Testarten durchzuführen, während Zephyr Enterprise mit einer niedrigeren Bewertung für seinen engeren Fokus auf spezifische Testmethoden bekannt ist.
  • Benutzer sagen, dass die Versionskontrollfunktion von TestingWhiz, die mit 8,8 bewertet wird, besonders vorteilhaft für Teams ist, die mehrere Testversionen effektiv verwalten müssen, während Zephyr Enterprise Berichten zufolge mit dem Versionsmanagement zu kämpfen hat, was zu potenzieller Verwirrung bei den Benutzern führt.

TestingWhiz vs Zephyr Enterprise

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten TestingWhiz einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Zephyr Enterprise, zusammen mit der Verwaltung.

  • TestingWhiz und Zephyr Enterprise erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TestingWhiz.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TestingWhiz gegenüber Zephyr Enterprise.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
TestingWhiz
Keine Preisinformationen verfügbar
Zephyr Enterprise
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
TestingWhiz
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Zephyr Enterprise
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
22
8.3
69
Einfache Bedienung
8.8
24
7.8
71
Einfache Einrichtung
7.5
6
8.4
39
Einfache Verwaltung
8.9
6
8.6
38
Qualität der Unterstützung
8.3
23
8.2
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
6
8.3
33
Produktrichtung (% positiv)
9.0
24
7.1
69
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
12
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
TestingWhiz
TestingWhiz
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
TestingWhiz und Zephyr Enterprise sind kategorisiert als Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
TestingWhiz
TestingWhiz hat keine einzigartigen Kategorien
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise ist kategorisiert als Software-Testen und Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
TestingWhiz
TestingWhiz
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
52.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.0%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.4%
Branche der Bewerter
TestingWhiz
TestingWhiz
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.0%
Computersoftware
16.0%
Immobilien
8.0%
hochschulbildung
8.0%
Versorgungswirtschaft
4.0%
Andere
32.0%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Telekommunikation
6.5%
Marketing und Werbung
3.9%
Internet
3.9%
Andere
44.2%
Top-Alternativen
TestingWhiz
TestingWhiz Alternativen
TestComplete
TestComplete
TestComplete hinzufügen
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ranorex Studio hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Diskussionen
TestingWhiz
TestingWhiz Diskussionen
Monty der Mungo weint
TestingWhiz hat keine Diskussionen mit Antworten
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Diskussionen
Monty der Mungo weint
Zephyr Enterprise hat keine Diskussionen mit Antworten