KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Typeform in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele die intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche loben, die die Formularerstellung auch für technisch weniger versierte Personen einfach macht. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Formulare anzupassen, um sie an ihre Marke anzupassen, was das Gesamterlebnis verbessert.
Benutzer sagen, dass SurveyJS einen leistungsstarken Umfrage-Editor mit robusten Logikaufbau-Fähigkeiten bietet, der es einfach macht, komplexe Fragebögen zu entwerfen. Bewerter heben den reaktionsschnellen und äußerst hilfreichen Support hervor, der für Benutzer, die während der Einrichtung Unterstützung benötigen, ein bedeutender Vorteil sein kann.
Laut verifizierten Bewertungen hat Typeform eine viel größere Benutzerbasis, was sich in der beträchtlichen Anzahl von Bewertungen widerspiegelt. Dies deutet auf ein höheres Maß an allgemeiner Zufriedenheit und Zuverlässigkeit hin, da Benutzer häufig positive Erfahrungen über die Benutzerfreundlichkeit und effektive Funktionen teilen.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl SurveyJS eine etwas höhere Sternebewertung hat, es deutlich weniger Bewertungen gibt, was die Zuverlässigkeit der Bewertungen einschränken kann. Benutzer schätzen die Anpassungsoptionen, aber einige könnten das Gesamterlebnis im Vergleich zur etablierteren Plattform von Typeform als weniger ausgereift empfinden.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Typeform schnell und effizient ist, wobei viele Benutzer darauf hinweisen, wie einfach es ist, loszulegen. Dies steht im Kontrast zu SurveyJS, wo einige Benutzer trotz der leistungsstarken Funktionen auf Herausforderungen bei der Einrichtung stoßen könnten.
Benutzer berichten, dass die Supportqualität von Typeform, obwohl sie im Allgemeinen gut ist, nicht dem hohen Lob entspricht, das SurveyJS für seinen reaktionsschnellen Kundenservice erhält. Dies kann ein entscheidender Faktor für Benutzer sein, die bei der Auswahl eines Umfragetools den Support priorisieren.
SurveyJS vs Typeform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Typeform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit SurveyJS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SurveyJS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Typeform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SurveyJS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SurveyJS gegenüber Typeform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SurveyJS
Essential
Kostenlos
1 Developer license Mit einmaligem Kauf
Formularbibliothek, um Formulare in Ihrer Anwendung darzustellen.
Ist es möglich, eine Integration in Typeform einzurichten, bei der nur die von den Benutzern hochgeladenen Dateien in ein Google Sheet übertragen werden und nicht der gesamte Eintrag?
2 Kommentare
AG
Ich habe es noch nie ausprobiert, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Zapier das kann. Verbinde einfach einen neuen Typeform-Eintrag mit Sheets, wobei nur...Mehr erfahren
Können wir die Fragen basierend auf dem Publikum randomisieren?
2 Kommentare
MW
Hey Nishant,
du kannst "logicJump" verwenden, um Personen zu einer bestimmten Frage springen zu lassen. Oder du kannst verschiedene Typeforms für...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.