KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Sublime Text in Geschwindigkeit und Einfachheit herausragt, was es zu einem Favoriten unter den Nutzern macht, die seine Fähigkeit schätzen, sofort zu öffnen und auch bei großen Dateien reaktionsschnell zu bleiben. Funktionen wie mehrere Cursor und die Befehlspalette verbessern die Bearbeitungseffizienz, was viele für ihre Codierungsaufgaben als unschätzbar wertvoll empfinden.
Nutzer sagen, dass SubEthaEdit sich durch seine robuste mehrsprachige Unterstützung und benutzerdefinierte Tastenkombinationen auszeichnet, die sich erheblich auf die Beschleunigung von sich wiederholenden Aufgaben auswirken. Dies macht es besonders attraktiv für globale Projekte, bei denen Zusammenarbeit und sofortige Code-Vorschauen unerlässlich sind.
Laut verifizierten Bewertungen hat Sublime Text eine größere Benutzerbasis und mehr aktuelle Aktivitäten, mit 17 Bewertungen in den letzten 90 Tagen im Vergleich zu SubEthaEdits Mangel an aktuellem Feedback. Dies deutet auf eine aktivere Community und laufende Entwicklung hin, was für Nutzer, die zuverlässige Unterstützung und Updates suchen, entscheidend sein kann.
Rezensenten erwähnen, dass SubEthaEdit eine leichte und leistungsstarke Option für Mac-Nutzer ist, insbesondere für HTML- und JavaScript-Bearbeitung. Seine lokalen Code-Bearbeitungsfähigkeiten ermöglichen sofortige Korrekturen, was Nutzer als vorteilhaft für die Aufrechterhaltung des Workflows ohne ständigen Internetzugang empfinden.
Nutzer heben hervor, dass, obwohl beide Produkte starke Funktionen bieten, die allgemeine Benutzerzufriedenheit von Sublime Text in seinem höheren G2-Score zum Ausdruck kommt. Dies zeigt, dass die Nutzer im Allgemeinen positiver über ihre Erfahrung mit Sublime Text denken, insbesondere in Bezug auf seine Optimierung für die mehrsprachige Entwicklung.
G2-Rezensenten bemerken, dass die kollaborativen Bearbeitungsfunktionen von SubEthaEdit hoch bewertet werden, wobei die Nutzer die sichere private Zusammenarbeit schätzen, die es bietet. Allerdings machen Sublime Texts umfangreiches Plugin-Ökosystem und plattformübergreifende Unterstützung es zu einer vielseitigeren Wahl für Teams, die in unterschiedlichen Umgebungen arbeiten.
SubEthaEdit vs Sublime Text
SubEthaEdit und Sublime Text erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sublime Text.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SubEthaEdit gegenüber Sublime Text.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SubEthaEdit
Keine Preisinformationen verfügbar
Sublime Text
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SubEthaEdit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sublime Text
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
11
9.1
1,556
Einfache Bedienung
9.2
11
9.1
1,561
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.9
221
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
162
Qualität der Unterstützung
8.1
7
8.2
1,126
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, ein Plugin in Sublime Text zu verwenden?
2 Kommentare
IG
Ohne zu wissen, mit welchem Plugin Sie ein Problem haben, gibt es keine Möglichkeit für jemanden, der diese Seite nutzt, Ihnen zu helfen. Ihre beste Option...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.