KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass SubEthaEdit im kollaborativen Bearbeiten mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist, da es mehreren Benutzern ermöglicht, in Echtzeit am selben Dokument zu arbeiten, was ein herausragendes Merkmal für Teams ist. Im Gegensatz dazu erzielt Sublime Text in diesem Bereich nur 7,6 Punkte, was darauf hinweist, dass es an robusten kollaborativen Funktionen mangelt.
Rezensenten erwähnen, dass SubEthaEdit eine überlegene Syntaxhervorhebung mit einer Bewertung von 9,4 bietet, was das Lesen und Schreiben von Code erleichtert. Sublime Text, obwohl immer noch stark mit 9,2, bietet nicht das gleiche Maß an Klarheit in diesem Aspekt, was die Benutzererfahrung beeinträchtigen kann.
G2-Benutzer heben die Autovervollständigungsfunktion in SubEthaEdit hervor, die mit 9,6 bewertet wird, als besonders hilfreich, um Codierungsaufgaben zu beschleunigen. Im Vergleich dazu wird die Autovervollständigungsfunktion von Sublime Text, die mit 8,5 bewertet wird, als weniger intuitiv und manchmal weniger reaktionsschnell angesehen.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Erweiterbarkeit von SubEthaEdit ein großer Vorteil ist, mit einer Bewertung von 9,3, die eine breite Palette von Plugins und Anpassungen ermöglicht. Sublime Text, obwohl immer noch erweiterbar mit 8,7, bietet nicht die gleiche Bandbreite an Optionen, was die Flexibilität der Benutzer einschränken kann.
Rezensenten erwähnen, dass die Suchen-und-Ersetzen-Funktionalität in Sublime Text hoch gelobt wird, mit einer Bewertung von 9,1, was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für Entwickler macht. SubEthaEdit, mit einer Bewertung von 8,7, ist effektiv, erreicht jedoch nicht die Effizienz und Benutzerfreundlichkeit der Implementierung von Sublime Text.
Benutzer sagen, dass, obwohl SubEthaEdit eine niedrigere Bewertung von 6,1 für plattformübergreifende Unterstützung hat, es immer noch von denen bevorzugt wird, die kollaborative Funktionen priorisieren. Im Gegensatz dazu glänzt Sublime Text mit einer Bewertung von 8,9, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die einen vielseitigen Editor über verschiedene Betriebssysteme hinweg benötigen.
SubEthaEdit vs Sublime Text
SubEthaEdit und Sublime Text erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sublime Text.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SubEthaEdit gegenüber Sublime Text.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SubEthaEdit
Keine Preisinformationen verfügbar
Sublime Text
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SubEthaEdit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sublime Text
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
11
9.1
1,549
Einfache Bedienung
9.2
11
9.1
1,553
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.9
213
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
161
Qualität der Unterstützung
8.1
7
8.2
1,119
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, ein Plugin in Sublime Text zu verwenden?
2 Kommentare
IG
Ohne zu wissen, mit welchem Plugin Sie ein Problem haben, gibt es keine Möglichkeit für jemanden, der diese Seite nutzt, Ihnen zu helfen. Ihre beste Option...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.