Storyblok und Strapi vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Storyblok
Sternebewertung
(572)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenStrapi
Sternebewertung
(204)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.6% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Storyblok in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele sein intuitives UX/UI loben, das die Inhaltsverwaltung vereinfacht. Benutzer schätzen, wie einfach es für Teammitglieder ist, Landingpages zu erstellen, ohne technische Unterstützung zu benötigen, was die Produktivität steigert.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Strapi für seine Flexibilität anerkannt, insbesondere bei der Verwaltung von Inhalten über verschiedene Plattformen hinweg. Benutzer heben seinen API-First-Ansatz hervor, der eine nahtlose Integration mit verschiedenen Technologien ermöglicht und es zu einem wertvollen Werkzeug für Entwickler macht.
- Benutzer sagen, dass der Einrichtungsprozess von Storyblok bemerkenswert reibungslos ist, wobei viele die hilfreiche Unterstützung beim Onboarding erwähnen, einschließlich persönlicher Meetings. Dies steht im Gegensatz zu Strapi, wo einige Benutzer den Wunsch nach einer strafferen Einrichtungsanleitung geäußert haben.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Plattformen starke Fähigkeiten zur Inhaltserstellung bieten, Storyblok mit seinen vorgefertigten Vorlagen heraussticht, die schnelle Aktualisierungen erleichtern. Diese Funktion wird besonders von Benutzern geschätzt, die häufige Änderungen ohne technische Unterstützung vornehmen müssen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von Storyblok im Allgemeinen höher bewertet wird, wobei Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung bei auftretenden Problemen bemerken. Im Vergleich dazu hat der Support von Strapi gemischtes Feedback erhalten, wobei sich einige Benutzer umfassendere Hilfsressourcen wünschen.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback werden die Funktionen zur Inhaltsplanung und -versionierung von Storyblok gut aufgenommen, da sie es Teams ermöglichen, ihren Inhaltslebenszyklus effektiv zu verwalten. Strapi, obwohl funktional, wurde in diesen Bereichen als etwas hinterherhinkend bemerkt, wobei Benutzer Verbesserungspotenzial angeben.
Storyblok vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und zu verwalten. Allerdings ist Strapi einfacher einzurichten, während Storyblok insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
- Storyblok und Strapi erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Storyblok.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Storyblok gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Storyblok
Starter
Kostenlos
Für Entwickler, Freiberufler und kleine Unternehmen.
- 1 kostenloser Benutzersitzplatz enthalten, neue Mitglieder für 15,00 €/Monat hinzufügen
- bis zu 2 Benutzersitzplätze
- Management-API
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
Storyblok
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
471
8.7
125
Einfache Bedienung
8.9
487
8.9
129
Einfache Einrichtung
8.4
346
8.7
105
Einfache Verwaltung
8.8
304
8.8
95
Qualität der Unterstützung
8.6
368
8.4
86
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
265
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
9.1
446
8.5
99
Funktionen
Inhalt
9.2
226
8.7
61
8.6
225
8.3
58
8.1
204
7.9
49
7.8
203
7.9
53
8.2
185
8.1
44
8.1
177
7.4
39
8.3
218
8.3
55
7.9
202
7.7
52
8.5
189
8.2
51
Design
7.3
162
7.0
41
8.0
183
6.8
41
8.1
166
7.1
39
8.6
200
7.7
48
Plattform
7.9
175
8.0
49
8.2
199
8.5
43
8.5
199
8.3
46
8.4
209
8.6
55
8.6
182
8.5
43
8.7
189
8.2
40
7.8
170
7.4
39
8.5
197
8.6
54
Agentische KI - Web-Content-Management
7.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.6
51
Nicht genügend Daten
Analytics
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Komponenten-Inhaltsverwaltungssysteme11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.5
159
Nicht genügend Daten
Typ des XML-Datenmodells
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Modell
8.9
138
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Erstellungs-Funktionen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.5
252
7.7
49
8.6
279
7.9
49
6.0
169
4.3
31
Entwicklung
8.3
311
7.8
49
8.4
302
8.5
47
7.6
258
7.4
48
7.3
235
7.4
47
Analytics
7.5
247
7.4
44
8.2
271
7.9
43
Agentic KI - Headless CMS
7.5
46
7.2
6
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.7
64
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
51
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
8.6
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Storyblok und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Storyblok ist kategorisiert als Komponenten-Inhaltsverwaltungssysteme, Enterprise-Content-Management (ECM), Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und WebOps-Plattformen
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Storyblok
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
15.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.2%
Marketing und Werbung
6.1%
Internet
3.9%
Einzelhandel
3.5%
Andere
58.3%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.5%
Computersoftware
14.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.7%
Bildungsmanagement
7.7%
hochschulbildung
5.6%
Andere
42.6%
Diskussionen
Wofür wird Storyblok verwendet?
2 Kommentare
MN
Storyblok ist ein Headless-Content-Management-System (CMS), das zur Verwaltung und Bereitstellung von Inhalten über Websites, Apps und digitale Plattformen...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, Komponenten zu sperren, wenn sie mit Inhalten gefüllt sind?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Storyblok
Hallo Thomas,
Ja, es ist möglich, Voreinstellungen von Komponenten im V2-Editor zu erstellen: https://www.storyblok.com/changelog#preset-management und...Mehr erfahren
Wie kann ich die Storyblok-Plattform mit Web3 implementieren, um Smart Contracts oder einen NFT-Marktplatz zu erstellen?
1 Kommentar
AM
Kommentar vom Benutzer gelöscht.Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu