Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Storyblok und Strapi vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Storyblok
Sternebewertung
(538)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenStrapi
Sternebewertung
(196)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Storyblok in seinen Content Authoring-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend ist, während Strapi mit einer Bewertung von 8,6 folgt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und der Rich-Text-Editor von Storyblok es nicht-technischen Benutzern erleichtern, Inhalte effektiv zu erstellen und zu verwalten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Versionierung-Funktion von Storyblok mit einer Bewertung von 8,1 eine bessere Inhaltsverwaltung und Rückrolloptionen im Vergleich zu Strapis Bewertung von 7,8 ermöglicht. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Änderungen nachzuverfolgen und nahtlos zu früheren Versionen zurückzukehren.
- G2-Benutzer heben den überlegenen Genehmigungsprozess von Storyblok mit einer Bewertung von 8,2 hervor, verglichen mit Strapis 8,0. Benutzer sagen, dass der strukturierte Workflow in Storyblok hilft, Inhaltsgenehmigungen zu optimieren, was die Zusammenarbeit in Teams erleichtert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Asset Management-Funktionen von Storyblok mit einer Bewertung von 8,3 robuster sind als die von Strapi mit 8,2. Rezensenten erwähnen, dass Storyblok eine bessere Organisation und Abrufbarkeit digitaler Assets bietet, was die Gesamtproduktivität steigert.
- Rezensenten erwähnen, dass Strapi bei den Entwickler-Tools glänzt und eine beeindruckende Bewertung von 9,6 erhält, während die Bewertung von Storyblok nicht angegeben ist. Benutzer sagen, dass die umfangreiche API und die Anpassungsoptionen von Strapi es bei Entwicklern, die nach Flexibilität und Kontrolle suchen, beliebt machen.
- Benutzer berichten, dass die Mehrsprachigkeit-Unterstützung von Storyblok mit einer Bewertung von 8,7 effektiver ist als die von Strapi mit 7,9. Rezensenten erwähnen, dass die Funktionen von Storyblok die Lokalisierung und Verwaltung von Inhalten in verschiedenen Sprachen erleichtern, was für globale Unternehmen entscheidend ist.
Storyblok vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Storyblok einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Storyblok zu machen.
- Storyblok und Strapi erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Storyblok.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Storyblok gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Storyblok
Starter
Kostenlos
Für Entwickler, Freiberufler und kleine Unternehmen.
- 1 kostenloser Benutzersitzplatz enthalten, neue Mitglieder für 15,00 €/Monat hinzufügen
- bis zu 2 Benutzersitzplätze
- Management-API
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
Storyblok
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
454
8.7
120
Einfache Bedienung
8.8
469
9.0
123
Einfache Einrichtung
8.4
328
8.8
99
Einfache Verwaltung
8.8
299
8.7
93
Qualität der Unterstützung
8.6
356
8.4
83
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
260
8.6
65
Produktrichtung (% positiv)
9.1
429
8.4
94
Funktionen
Inhalt
9.1
219
8.7
58
8.6
223
8.3
57
8.1
202
8.0
48
7.8
202
7.9
52
8.2
183
8.1
43
8.1
174
7.5
38
8.3
215
8.3
52
7.9
201
7.8
51
8.5
188
8.2
50
Design
7.3
161
7.0
40
8.0
182
6.9
40
8.1
164
7.1
38
8.6
197
7.8
47
Plattform
7.9
174
8.0
48
8.2
196
8.4
41
8.5
196
8.2
45
8.4
207
8.6
53
8.6
178
8.5
42
8.7
186
8.1
39
7.7
168
7.5
37
8.5
195
8.6
52
Agentische KI - Web-Content-Management
7.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.6
51
Nicht genügend Daten
Analytics
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Komponenten-Inhaltsverwaltungssysteme11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.4
157
Nicht genügend Daten
Typ des XML-Datenmodells
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Modell
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Erstellungs-Funktionen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.5
247
7.6
48
8.5
271
7.8
48
6.1
165
4.4
30
Entwicklung
8.3
303
7.8
48
8.3
296
8.5
45
7.6
253
7.5
46
7.3
230
7.6
45
Analytics
7.5
243
7.4
43
8.2
268
8.1
42
Agentic KI - Headless CMS
7.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.7
60
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.8
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.8
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Storyblok und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Storyblok ist kategorisiert als Komponenten-Inhaltsverwaltungssysteme, Enterprise-Content-Management (ECM), Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und WebOps-Plattformen
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Storyblok
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
15.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.2%
Marketing und Werbung
6.1%
Internet
4.0%
Einzelhandel
3.5%
Andere
58.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.0%
Computersoftware
15.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.1%
Bildungsmanagement
7.9%
hochschulbildung
5.8%
Andere
41.8%
Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, Komponenten zu sperren, wenn sie mit Inhalten gefüllt sind?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Storyblok
Hallo Thomas,
Ja, es ist möglich, Voreinstellungen von Komponenten im V2-Editor zu erstellen: https://www.storyblok.com/changelog#preset-management und...Mehr erfahren
Wofür wird Storyblok verwendet?
2 Kommentare
MN
Storyblok ist ein Headless-Content-Management-System (CMS), das zur Verwaltung und Bereitstellung von Inhalten über Websites, Apps und digitale Plattformen...Mehr erfahren
Eigentlich keine Frage - aber wenn Sie meine Bewertung tatsächlich verfügbar machen möchten, muss ich die Rechtsabteilung kontaktieren. Also kein generisches "Nein".
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Storyblok
Hallo Daniel, danke für deine Zeit, deine Bewertung und Anfrage hier zu schreiben. Wir haben mit G2 doppelt überprüft, und es wird erfordern, dass du die...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu