KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass iSpring Suite in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu SmartBuilder erhält. Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit, wobei ein Bewerter es als die "einfachste Plattform" zur Erstellung von E-Learning-Inhalten bezeichnet, dank der nahtlosen Integration mit PowerPoint.
Laut verifizierten Bewertungen verfügt iSpring Suite über ein robustes Unterstützungssystem, wobei Benutzer die zeitnahe und gründliche Unterstützung hervorheben, die sie erhalten. Ein Benutzer erwähnte, wie schnell der Support auf seine Anfragen reagierte, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
Benutzer sagen, dass SmartBuilder eine leistungsstarke Entwicklungsumgebung bietet, insbesondere für diejenigen mit Programmierkenntnissen. Bewerter schätzen die Flexibilität, die es ermöglicht, benutzerdefinierten HTML5-Code zu verwenden, was es für fortgeschrittene Projekte geeignet macht, obwohl dies für Anfänger eine steilere Lernkurve bedeuten kann.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl SmartBuilder eine höhere Sternebewertung hat, es deutlich weniger Bewertungen gibt, was Fragen zur Zuverlässigkeit seiner Bewertungen aufwirft. Im Gegensatz dazu bietet die umfangreiche Benutzerbasis von iSpring Suite einen umfassenderen Überblick über seine Leistung.
Benutzer heben hervor, dass die Inhalts-Erstellungsmöglichkeiten von iSpring Suite beeindruckend sind, mit Funktionen, die die Erstellung von Quizzen und interaktiven Inhalten ermöglichen. Diese Vielseitigkeit ist ein Hauptgrund, warum viele kleine Unternehmen es bevorzugen, wie von einem Benutzer angemerkt, der die umfangreichen Optionen für E-Learning-Materialien lobte.
Laut aktuellem Feedback ist die Benutzerhilfe von SmartBuilder lobenswert, aber möglicherweise nicht so reaktionsschnell wie der Support von iSpring Suite. Benutzer haben festgestellt, dass, obwohl SmartBuilder großartig für die Erstellung ansprechender Lektionen ist, der Mangel an aktuellen Bewertungen darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so aktiv unterstützt oder aktualisiert wird wie iSpring Suite.
SmartBuilder vs iSpring Suite
Die Gutachter waren der Meinung, dass SmartBuilder den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iSpring Suite.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SmartBuilder.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SmartBuilder gegenüber iSpring Suite.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SmartBuilder
Annual Subscription
$1,399.00
1 Installations Pro Jahr
Alle Autorenfunktionen
Vorlagenbibliothek
Responsives Ausgabeformat
Unterstützt SCORM 1.2, SCORM 2004, AICC, xAPI, WCAG
Optionale kostenlose Hosting mit Ein-Klick-Upload
Kostenloses Training
Live-Support
Updates und Upgrades sind enthalten
Gibt es eine Version von Ispring Suite, die auf Mac OS läuft?
2 Kommentare
LL
Ich habe Parallel auf meinem MAC installiert, damit ich ISpring betreiben kann.Mehr erfahren
Bieten Sie eine Geld-zurück-Garantie an?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von iSpring Suite
Ja, wir haben eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie für iSpring-Desktop-Produkte. Sie können eine Rückerstattung beantragen, wenn Sie das Produkt versehentlich...Mehr erfahren
What is iSpring Suite used for?
2 Kommentare
AR
iSpring Suite is used to create training modules for businesses or schools. A lot of HR programs use it to train employees on company-specific regulations,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.