KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass StackAdapt in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Sharethrough aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche der Plattform, die als "sehr einfach zu navigieren, selbst für neue Benutzer" beschrieben wird, was sie zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die ein nahtloses Werbeerlebnis suchen.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von StackAdapt hoch bewertet, wobei Benutzer anmerken, dass das Support-Team "sehr reaktionsschnell und hilfsbereit" ist. Im Gegensatz dazu erhält Sharethrough zwar auch Lob für seinen Kundenservice, erreicht jedoch nicht das Zufriedenheitsniveau, das von StackAdapt-Benutzern berichtet wird.
Benutzer sagen, dass StackAdapts Investition in maschinelles Lernen und KI die Kampagnenoptimierung erheblich verbessert. Bewerter heben Funktionen wie Ivy hervor, einen leistungsstarken KI-Assistenten, der bei der Planung und Optimierung von Kampagnen hilft, was StackAdapt einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Sharethrough in Bezug auf erweiterte Funktionalität verschafft.
Bewerter erwähnen, dass StackAdapt bemerkenswerte Flexibilität bietet, die es Benutzern ermöglicht, eine Vielzahl von Anzeigen über mehrere Kanäle hinweg zu schalten, einschließlich Inhalt, Audio, Video und Text. Diese Vielseitigkeit ist ein entscheidender Vorteil gegenüber Sharethrough, das zwar in seiner eigenen Weise innovativ ist, jedoch nicht die gleiche Bandbreite an Werbeoptionen bietet.
Benutzer berichten, dass die einfache Einrichtung und Verwaltung von StackAdapt ein herausragendes Merkmal ist, wobei die Bewertungen auf einen reibungsloseren Onboarding-Prozess hinweisen. Im Vergleich dazu haben Sharethrough-Benutzer einige Herausforderungen bei der Einrichtung festgestellt, die das anfängliche Benutzererlebnis beeinträchtigen können.
Laut aktuellem Feedback werden die Kampagnenoptimierungstools von StackAdapt hoch geschätzt, wobei Benutzer die Fähigkeit der Plattform, Kampagnen effektiv zu verwalten und zu optimieren, zu schätzen wissen. Sharethrough bietet zwar einzigartige Werbeformate, erhält jedoch nicht das gleiche Maß an Anerkennung für seine Optimierungsfähigkeiten.
Sharethrough vs StackAdapt
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten StackAdapt einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit StackAdapt zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass StackAdapt den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sharethrough.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter StackAdapt.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von StackAdapt gegenüber Sharethrough.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Sharethrough
Programmatic: In DSP of Choice
$
CPM
Sharethrough hat direkte Integrationen in über 30 DSPs, darunter The Trade Desk, DV360, Xandr, Verizon, Adobe, MediaMath und mehr. Fügen Sie Sharethrough einfach als Bezugsquelle mit Ihren vorhandenen Banner-, Video- oder Native-Assets hinzu und beobachten Sie, wie Ihre Leistung steigt.
StackAdapt ist eine DSP, die für Werbung über ihre Kanäle Display, Native und Video genutzt wird.Mehr erfahren
Wie richte ich meine erste Kampagne ein, wenn ich noch keine programmatische Werbung genutzt habe?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von StackAdapt
Haben Sie Ihr Kampagnenziel, Ihre Ressourcen und Ihr Budget bereit, und Ihr Customer Success Manager wird Ihnen zeigen, wie Sie die richtigen Parameter...Mehr erfahren
Wie detailliert ist Ihr geografisches Targeting?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von StackAdapt
StackAdapt hat die Fähigkeit, von einem Land bis hin zu einem Längen- und Breitengrad-Radius, einer Adresse oder einer Postleitzahl zu zielen.Mehr erfahren