Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Semaphore und Zephyr Enterprise vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Semaphore
Semaphore
Sternebewertung
(191)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 0 -
Erfahren Sie mehr über Semaphore
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Zephyr Enterprise
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Semaphore in der Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 9,6 hervorragend abschneidet, während Zephyr Enterprise mit einer Punktzahl von 8,3 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Semaphore reaktionsschnell und kompetent ist, was die schnelle Lösung von Problemen erleichtert.
  • Rezensenten sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Semaphore ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Punktzahl von 9,1 im Vergleich zu Zephyrs 7,8. Benutzer auf G2 heben die intuitive Benutzeroberfläche von Semaphore hervor, die den Testprozess vereinfacht und die Lernkurve für neue Benutzer reduziert.
  • Benutzer berichten, dass Semaphore überlegene Testanpassungsmöglichkeiten bietet, mit einer Punktzahl von 9,2, während Zephyrs Punktzahl von 8,6 auf weniger Flexibilität hinweist. Rezensenten erwähnen, dass Semaphore umfangreiche Anpassungen von Testfällen ermöglicht, was entscheidend für die Anpassung an spezifische Projektanforderungen ist.
  • G2-Benutzer heben die starke Leistung von Semaphore in der Automatisierung hervor, mit einer Punktzahl von 9,5 im Vergleich zu Zephyrs 9,1. Benutzer sagen, dass die Automatisierungsfunktionen von Semaphore die Testprozesse rationalisieren und es den Teams ermöglichen, sich auf strategischere Aufgaben zu konzentrieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Bereitstellungsbereite Staging-Funktion von Semaphore, mit einer Punktzahl von 9,2, den Testworkflow erheblich verbessert, während Zephyrs Fähigkeiten in diesem Bereich weniger robust sind. Benutzer berichten, dass diese Funktion dazu beiträgt, sicherzustellen, dass Tests in einer produktionsähnlichen Umgebung durchgeführt werden.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass die Integrationsfähigkeiten von Semaphore mit einer Punktzahl von 9,3 Zephyrs 8,7 übertreffen. Rezensenten sagen, dass Semaphore nahtlos mit verschiedenen Tools integriert wird, was die Gesamtproduktivität und Zusammenarbeit zwischen den Teams verbessert.

Semaphore vs Zephyr Enterprise

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Semaphore einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Semaphore zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Semaphore den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zephyr Enterprise.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Semaphore.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Semaphore gegenüber Zephyr Enterprise.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Semaphore
Optimize Your CI/CD Pipeline with Personalized Onboarding
Kontaktieren Sie uns
0 -
Erfahren Sie mehr über Semaphore
Zephyr Enterprise
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Semaphore
Kostenlose Testversion verfügbar
Zephyr Enterprise
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
164
8.3
69
Einfache Bedienung
9.1
166
7.8
71
Einfache Einrichtung
9.0
83
8.4
39
Einfache Verwaltung
9.1
75
8.6
38
Qualität der Unterstützung
9.6
150
8.2
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
71
8.3
33
Produktrichtung (% positiv)
9.0
161
7.1
69
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
12
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
9.0
42
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten
Management
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
45
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.7
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Semaphore
Semaphore
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Semaphore und Zephyr Enterprise sind kategorisiert als Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise ist kategorisiert als Software-Testen und Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Semaphore
Semaphore
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
66.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.5%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.4%
Branche der Bewerter
Semaphore
Semaphore
Computersoftware
34.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.7%
Internet
8.2%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Logistik und Supply Chain
2.2%
Andere
35.3%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Telekommunikation
6.5%
Marketing und Werbung
3.9%
Internet
3.9%
Andere
44.2%
Top-Alternativen
Semaphore
Semaphore Alternativen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Diskussionen
Semaphore
Semaphore Diskussionen
Monty der Mungo weint
Semaphore hat keine Diskussionen mit Antworten
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Diskussionen
Monty der Mungo weint
Zephyr Enterprise hat keine Diskussionen mit Antworten