Revit und Tekla Structural Designer vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$290 per month
Keine Preisinformationen verfügbar
Revit
Sternebewertung
(932)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$290 per month
Alle 4 Preispläne durchsuchenTekla Structural Designer
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tekla Structural DesignerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Revit in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Tekla Structural Designer aufweist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, Design, Dokumentation und Koordination in einem einzigen dynamischen Modell zu integrieren, das sich sofort in allen Ansichten aktualisiert, was es zu einer bevorzugten Wahl für architektonisches Design macht.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Revit eine viel größere Benutzerbasis, mit insgesamt 888 Bewertungen im Vergleich zu Teklas 12. Dies deutet darauf hin, dass Revits Funktionen und Benutzererfahrungen breiter validiert sind und potenziellen Käufern eine Fülle von Einblicken in seine Fähigkeiten bieten.
- Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Revit im Allgemeinen reibungslos verläuft, wobei viele seinen intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben. Im Gegensatz dazu hat Tekla Structural Designer zwar Lob für seine kollaborativen Funktionen und eingebauten Parameter für die Modellierung erhalten, es mangelt jedoch an aktuellem Benutzerfeedback, was Bedenken hinsichtlich seiner aktuellen Benutzerfreundlichkeit und Unterstützung aufwerfen könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass Revits starke Leistung in der Visualisierungs- und Rendering-Fähigkeit es zu einem herausragenden Werkzeug für Architekturprojekte macht. Benutzer bemerken, dass es ein effizientes Design und die Erstellung von Bauzeichnungen ermöglicht, was entscheidend für die Einhaltung von Projektfristen ist.
- Benutzer heben hervor, dass Tekla Structural Designer besonders effektiv für den Entwurf von Stahlkonstruktionen ist und ein effizientes Modellieren in 2D- und 3D-Umgebungen ermöglicht. Es hat jedoch Herausforderungen in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit und die Qualität der Unterstützung im Vergleich zu Revit, das laut Benutzerfeedback ein robusteres Unterstützungssystem hat.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback ist Revits dynamische Aktualisierungsfunktion ein bedeutender Vorteil, der sicherstellt, dass alle Änderungen in Echtzeit im Modell widergespiegelt werden. Diese Fähigkeit ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der Genauigkeit in schnelllebigen Projektumgebungen, eine Funktion, die Tekla Structural Designer nicht so effektiv erfüllt.
Revit vs Tekla Structural Designer
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Revit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tekla Structural Designer.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tekla Structural Designer.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Revit gegenüber Tekla Structural Designer.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Revit
Revit Subscription (Monthly)
$290
per month
Flexible Optionen verfügbar - sprechen Sie mit dem Vertrieb unter: (818) 639-7755
- Zugriff auf die neueste Version
- Software überall verwenden
- Zugriff auf frühere Versionen
Tekla Structural Designer
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Revit
Kostenlose Testversion verfügbar
Tekla Structural Designer
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
735
8.3
11
Einfache Bedienung
7.5
750
8.0
11
Einfache Einrichtung
7.9
199
8.3
5
Einfache Verwaltung
7.4
127
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.8
685
8.3
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
121
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.1
711
6.8
11
Funktionen
Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)28 Funktionen ausblenden28 Funktionen anzeigen
8.2
434
7.9
11
Design
8.9
395
8.6
11
7.7
378
8.0
9
8.9
398
8.1
8
8.6
367
7.7
8
8.1
337
8.6
7
8.8
190
7.7
8
Zusammenarbeit
8.9
375
8.0
9
8.5
391
8.0
10
8.5
391
7.8
9
8.3
367
7.4
9
Bau
8.1
298
7.8
9
7.9
274
8.7
5
7.9
330
8.0
9
8.0
163
7.3
5
7.6
156
7.3
5
Generative KI
6.2
60
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
60
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Gemeinsame Datenumgebung (CDE) - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenabschätzung - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektro- und Schaltungsdesign - Gebäudedesign und Building Information Modeling
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Architektonische Darstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
7.9
112
Nicht genügend Daten
Bibliothek
8.2
104
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
104
Nicht genügend Daten verfügbar
Rendering
7.9
100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
100
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
97
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
9.2
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Revit und Tekla Structural Designer sind kategorisiert als Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)
Einzigartige Kategorien
Revit ist kategorisiert als Architektonische Darstellung
Tekla Structural Designer hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Revit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tekla Structural Designer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Architektur & Planung
46.4%
Bau
18.3%
hoch- und tiefbau
9.7%
Design
7.5%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.5%
Andere
12.6%
hoch- und tiefbau
58.3%
Bau
33.3%
Design
8.3%
‐
‐
Andere
0.0%
Diskussionen
Können wir den Zeitplan in Excel exportieren?
3 Kommentare
CG
Aus der Planungsansicht: Big R > Exportieren > Berichte > Zeitplan. Es erstellt eine .txt-Datei, die in Excel geöffnet werden kann.Mehr erfahren
Verwenden Sie Revit, um auch alle Zeichnungen fertigzustellen?
2 Kommentare
AM
Wir vervollständigen Revit-Projekte von Anfang bis Ende vollständig in Revit. Es erfordert definitiv Anstrengung, die Pläne so aussehen zu lassen wie der...Mehr erfahren
Tekla Structural Designer hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
