KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Red Hat Enterprise Linux in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu openSUSE Leap aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen für den Unternehmenseinsatz und heben seine Fähigkeit hervor, Skripte auszuführen und die Sicherheit effektiv zu verwalten.
Benutzer sagen, dass Red Hat Enterprise Linux ein intuitiveres Erlebnis bietet, insbesondere in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Supportqualität. Rezensenten erwähnen, dass es einfach zu navigieren ist und exzellenten Support bietet, was für Unternehmen, die auf konsistente Leistung angewiesen sind, entscheidend ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird openSUSE Leap für seine Stabilität und Zuverlässigkeit gelobt, wobei Benutzer die Bequemlichkeit des YaST-Tools für Systemaktualisierungen und Netzwerkeinrichtung hervorheben. Dies macht es zu einer soliden Wahl für diejenigen, die möglicherweise keine Experten in der Befehlszeile sind, obwohl es in der Gesamtzufriedenheit immer noch hinter RHEL zurückbleibt.
Rezensenten erwähnen, dass Red Hat Enterprise Linux eine starke Marktpräsenz hat, insbesondere im Unternehmenssegment, was sich in seinem höheren Volumen an Bewertungen widerspiegelt. Dies deutet auf eine etabliertere Benutzerbasis und eine Fülle gemeinsamer Erfahrungen hin, was es zu einer sichereren Wahl für größere Organisationen macht.
Benutzer heben hervor, dass openSUSE Leap zwar ein vielseitiges Werkzeug mit gründlichen Tests ist, die zu besserer Stabilität führen, es jedoch nicht das gleiche Maß an Unterstützung und Community-Engagement bietet wie Red Hat Enterprise Linux. Dies kann ein Nachteil für Benutzer sein, die reaktionsschnelle Unterstützung und Ressourcen priorisieren.
G2-Rezensenten stellen fest, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung haben, aber Red Hat Enterprise Linux mit einem günstigeren Ruf als zuverlässiger Partner in Geschäftsabläufen punktet, was für Organisationen, die nach langfristigen Lösungen suchen, entscheidend ist.
Red Hat Enterprise Linux vs openSUSE Leap
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Red Hat Enterprise Linux einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Rezensenten empfanden, dass die Produkte gleich einfach einzurichten und zu verwalten sind.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat Enterprise Linux den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als openSUSE Leap.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat Enterprise Linux.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat Enterprise Linux gegenüber openSUSE Leap.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Red Hat Enterprise Linux
Keine Preisinformationen verfügbar
openSUSE Leap
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Red Hat Enterprise Linux
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
openSUSE Leap
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
488
9.0
23
Einfache Bedienung
8.4
754
8.1
23
Einfache Einrichtung
8.5
561
8.5
9
Einfache Verwaltung
8.5
291
8.5
9
Qualität der Unterstützung
8.8
472
7.7
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Leute, wenn ihr nach Liebe sucht, müsst ihr die Ladadate-Dating-Seite ausprobieren. Dies ist eine großartige Lösung für alle Singles. Ich möchte auch einen...Mehr erfahren
Wie verwendet man RedHat-Container für die Virtualisierung?
1 Kommentar
GS
Wenn container-native Virtualisierung für beispielsweise ein OpenShift-Cluster aktiviert ist, können Sie virtualisierte Anwendungen aus dem Servicekatalog...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um webbasierte Tools in RHEL ohne GUI zu implementieren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.