KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Quotient in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei die Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche schätzen, die eine schnelle Erstellung von Angebotsvorlagen ermöglicht. Ein Benutzer hob hervor, wie die Software ihnen hilft, Angebote viel schneller zu versenden, was ihren Arbeitsablauf erheblich verbessert.
Benutzer sagen, dass Responsive, ehemals RFPIO, sich durch seine Zusammenarbeitsfunktionen auszeichnet, die es Teams erleichtern, gemeinsam an komplexen RFPs zu arbeiten. Rezensenten haben festgestellt, dass die Plattform nahtlose Zusammenarbeit zwischen Vertriebsteams und technischen Experten ermöglicht, was zu konsistenteren und überzeugenderen Vorschlägen führt.
Laut verifizierten Bewertungen sind die Anpassungsoptionen von Quotient ein großer Anziehungspunkt, da sie es Benutzern ermöglichen, Fotos und Videos zu ihren Angeboten hinzuzufügen. Diese Flexibilität hilft Unternehmen, ihre Angebote ansprechender zu präsentieren, was Benutzer als entscheidend für den Abschluss von Geschäften empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Responsive über eine robuste Inhaltsbibliothek verfügt, die die Zeit zur Erstellung von Antworten erheblich verkürzt. Benutzer haben berichtet, dass diese Funktion die Zeit zur Erstellung gründlicher und überzeugender RFP-Antworten halbiert hat, was ihre Effizienz in stressigen Situationen unterstreicht.
G2-Rezensenten heben hervor die starken Verfolgungsfähigkeiten von Quotient, die Benutzern helfen, Nachverfolgungen effektiv zu verwalten. Diese Funktion wird besonders von Benutzern geschätzt, die ihre Angebote im Auge behalten und eine rechtzeitige Kommunikation mit potenziellen Kunden sicherstellen müssen.
Benutzer äußern, dass, obwohl Quotient eine höhere Sternebewertung für die Benutzerzufriedenheit hat, der Gesamt-G2-Score von Responsive seine breitere Marktpräsenz und Zuverlässigkeit widerspiegelt, wobei viele Benutzer die jüngsten Verbesserungen loben, wie die Integration von KI-Tools, die die Produktivität bei der Beantwortung von RFPs steigern.
Quotient vs Responsive, formerly RFPIO
Die Gutachter waren der Meinung, dass Responsive, formerly RFPIO den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Quotient.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Quotient.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Responsive, formerly RFPIO gegenüber Quotient.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Quotient
Team
$48.00
Pro Monat
2-5 Teammitglieder enthalten
Ideal für kleine Teams.
Mehr als 5 in Ihrem Team? Zusätzliche Teammitglieder kosten jeweils 8 $ pro Monat.
Welche Formate von RFPs und Sicherheitsfragebögen unterstützt RFPIO für den Import?
1 Kommentar
MW
Benutzer können Excel-, Word- und PDF-Dateien auf die RFPIO-Plattform importieren.Mehr erfahren
Kann die Antwort in die Quelldatei exportiert werden?
1 Kommentar
MW
Ja, das kann es!
Benutzer können die Datei auf die RFPIO-Plattform importieren, mit ihrem Team zusammenarbeiten, um Fragen auf der Plattform zu beantworten,...Mehr erfahren
Mit welchen Drittanbieter-Tools kann RFPIO integriert werden?
1 Kommentar
MW
RFPIO unterstützt Integrationen mit 17 verschiedenen Tools, einschließlich CRM-Connectors, Cloud-Speicher, SSO-Authentifizierung und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.