Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Quenza und SimplePractice vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ChiroTouch
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Eldermark
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
rater8
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (89.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (98.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $29.00 Pro Monat
Quenza
Sternebewertung
(20)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (89.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QuenzaSimplePractice
Sternebewertung
(122)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (98.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $29.00 Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass SimplePractice in seinem Workflow-Management mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend ist, was es kleinen Unternehmen erleichtert, ihre Prozesse zu optimieren, während Quenza mit einer Bewertung von 9,0 noch robustere Funktionen bietet, die die administrative Effizienz steigern.
- Rezensenten erwähnen, dass die Abrechnungsfunktionen von SimplePractice solide sind mit einer Bewertung von 8,6, aber Quenza übertrifft es leicht mit einer Bewertung von 8,7 und bietet eine nahtlosere Integration mit verschiedenen Zahlungssystemen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass SimplePractice einen starken Fokus auf HIPAA-Konformität hat mit einer Bewertung von 9,3, aber Quenza glänzt heller mit einer Bewertung von 9,6, was auf einen umfassenderen Ansatz für sichere Patientenkommunikation hinweist.
- Benutzer auf G2 sagen, dass das Patientenportal von SimplePractice benutzerfreundlich ist mit einer Bewertung von 8,5, während das Portal von Quenza, das eine Bewertung von 8,3 erhält, für seine zusätzlichen Funktionen bekannt ist, die das Patientenengagement verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass die klinische Dokumentation von SimplePractice beeindruckend ist mit einer Bewertung von 9,0, aber die Bewertung von Quenza von 9,4 deutet auf ein fortschrittlicheres System hin, das klinische Workflows besser unterstützt.
- Benutzer berichten, dass SimplePractice zwar gute Praxismanagement-Tools mit einer Bewertung von 8,9 bietet, die höhere Bewertung von Quenza von 9,4 jedoch darauf hindeutet, dass es maßgeschneidertere Lösungen für spezifische Praxisbedürfnisse bietet.
Quenza vs SimplePractice
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Quenza einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Quenza zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Quenza den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SimplePractice.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Quenza.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Quenza gegenüber SimplePractice.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Quenza
Keine Preisinformationen verfügbarSimplePractice
Starter
Beginnend bei $29.00
Pro Monat
Beginnen Sie mit den Grundlagen für Ihre Privatpraxis.
- Unbegrenzte Kunden
- Sicheres Kundenportal
- Vollständig papierlose Aufnahmen
Kostenlose Testversion
Quenza
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSimplePractice
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
13
8.5
101
Einfache Bedienung
9.7
13
8.9
102
Einfache Einrichtung
9.7
5
8.4
31
Einfache Verwaltung
9.7
5
8.1
28
Qualität der Unterstützung
9.6
13
8.0
91
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
5
7.8
30
Produktrichtung (% positiv)
10.0
11
8.0
99
Funktionen
Administrative
9.0
7
8.7
70
8.7
5
8.6
69
9.8
8
9.0
69
9.4
9
8.8
74
9.4
8
9.3
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
71
8.3
9
8.5
73
9.6
9
9.3
75
Klinische
9.4
8
9.0
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
72
6.3
5
7.6
57
7.7
8
8.9
75
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
31
HIPAA-konforme Nachrichtenübermittlung8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
48
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
40
EHR (Elektronische Gesundheitsakte)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.7
34
Klinisches Workflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
31
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Patientenzentrierte Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
11
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Betriebsführung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
12
Zusätzliche Effizienz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Technologie
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
22
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Ernährungsberater9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Administrative
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Quenza und SimplePractice sind kategorisiert als Psychische Gesundheit
Einzigartige Kategorien
Quenza hat keine einzigartigen Kategorien
SimplePractice ist kategorisiert als Ernährungsberater, Patientenengagement, HIPAA-konforme Nachrichtenübermittlung, Telemedizin, Medizinisches Praxismanagement, und EHR (Elektronische Gesundheitsakte)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Quenza
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SimplePractice
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Professionelles Training & Coaching
42.1%
Psychische Gesundheitsversorgung
15.8%
Gesundheit, Wellness und Fitness
15.8%
Bildungsmanagement
10.5%
forschung
5.3%
Andere
10.5%
Psychische Gesundheitsversorgung
79.0%
Gesundheit, Wellness und Fitness
9.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.0%
Sport
1.7%
Einzel- & Familienservice
1.7%
Andere
3.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Quenza hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist einfache Praxis?
1 Kommentar
PB
Ein EHR-System, das administrative Aufgaben für psychiatrische Praxen integriert.Mehr erfahren
Wofür wird SimplePractice verwendet?
1 Kommentar
SP
Seine Ernährungssoftware wird häufig zur Pflege von Datenbanken über gesunde Nahrungsmittel sowie zur Erstellung von Patienten-/Kundenberichten mit...Mehr erfahren
SimplePractice hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
