KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Propel in der Benutzererfahrung herausragt, mit einer Sternebewertung von 4,3 im Vergleich zu Stibo STEP's 3,9. Benutzer schätzen Propels nahtlose Integration mit Salesforce, die hilft, den Fokus beim Ändern von Produktdetails zu bewahren, was es zu einer intuitiveren Wahl für den täglichen Betrieb macht.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Benutzerfreundlichkeit von Propel ein bedeutender Vorteil, mit einer Bewertung von 8,5 in diesem Bereich. Benutzer heben die cloudbasierte Funktionalität der Plattform hervor, die es ihnen ermöglicht, auf wichtige Dokumente zuzugreifen, ohne schwere Laptops mit sich führen zu müssen, was die Produktivität steigert.
Rezensenten erwähnen, dass Stibo STEP besonders stark im Management verschiedener Arten von Stammdaten ist, wie Produkt-, Kunden- und Lieferantendaten. Dieser umfassende Ansatz ist vorteilhaft für Organisationen, die eine einzige Quelle der Wahrheit suchen und zeigt seine Stärke in Datenintegrität und -qualität.
Benutzer sagen, dass die Flexibilität von Propel bei der Gestaltung von Workflows, die auf spezifische Bedürfnisse zugeschnitten sind, ein herausragendes Merkmal ist. Diese Anpassungsfähigkeit wurde dafür gelobt, Prozesse im Zusammenhang mit Stücklisten zu optimieren, was es Teams erleichtert, komplexe Produktdaten zu verwalten.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Stibo STEP leicht zu schulen ist und Benutzer schnell vertraut macht, es im Vergleich zu Propel Herausforderungen in der Benutzerzufriedenheit gibt. Das Feedback zeigt, dass Benutzer es für alltägliche Aufgaben weniger intuitiv finden, was die Gesamtproduktivität beeinträchtigen könnte.
Laut aktuellem Benutzerfeedback ist die Qualität des Supports von Propel bemerkenswert höher, mit einer Bewertung von 8,9. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Effektivität des Support-Teams von Propel, was im Gegensatz zu Stibo STEP's Bewertung von 7,7 steht und auf Verbesserungsbedarf im Kundenservice hinweist.
Propel vs Stibo STEP
Die Gutachter waren der Meinung, dass Propel den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Stibo STEP.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Propel.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Propel gegenüber Stibo STEP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Propel
Keine Preisinformationen verfügbar
Stibo STEP
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Propel
Kostenlose Testversion verfügbar
Stibo STEP
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
129
8.1
12
Einfache Bedienung
8.5
131
6.9
12
Einfache Einrichtung
8.0
97
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.8
79
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.9
123
7.7
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Cloud-Architektur (zum Beispiel https://www.axon.dev/expertises/cloud-architecture-design-services ) bezieht sich auf das Design und die Struktur einer...Mehr erfahren
Muss ich Salesforce haben, um Propel PLM zu betreiben?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Propel
Nein, die Propel-App läuft auf der Salesforce-Plattform, und Sie erhalten diese Plattform als Teil des Kaufs von Propel. Aber Sie müssen nicht Salesforce CRM...Mehr erfahren
Wie unterscheiden Sie sich von anderen PLM-Lösungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Propel
Kundenorientiert, flexibler Lebenszyklus und Produktinhalte, robuste Cloud-Plattform, Integration in Kundeninformationen und integrierte Analysen, Aufgaben,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.