Proofpoint Core Email Protection und Scanmail vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Proofpoint Email Security and Protection in seiner Funktion "Advanced Threat Protection (ATP)" mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet. Rezensenten erwähnen, dass es einen robusten Schutz gegen ausgeklügelte Angriffe bietet, während Scanmails ATP mit 8,5 etwas niedriger bewertet wurde, was auf eine mögliche Lücke im Schutz gegen fortgeschrittene Bedrohungen hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass die "Quarantäne"-Funktion von Proofpoint sehr effektiv ist und mit 9,4 bewertet wird, was es den Benutzern ermöglicht, verdächtige E-Mails einfach zu verwalten und zu überprüfen. Die Quarantänefunktion von Scanmail, obwohl funktional, erhielt eine niedrigere Bewertung von 8,2, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise nicht so benutzerfreundlich oder umfassend ist.
G2-Benutzer heben die überlegenen "Anti-Phishing"-Fähigkeiten von Proofpoint hervor, die mit 9,1 bewertet wurden, als herausragendes Merkmal, während die Anti-Phishing-Maßnahmen von Scanmail, die mit 8,8 bewertet wurden, möglicherweise nicht so robust sind, was zu Bedenken führt, dass potenzielle Phishing-Bedrohungen durchschlüpfen könnten.
Benutzer auf G2 berichten, dass die "Data Loss Prevention" (DLP)-Funktion von Proofpoint mit einer Bewertung von 8,2 effektiv ist, aber verbessert werden könnte, während Scanmails DLP mit 7,9 niedriger bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheit bei der Verhinderung von Datenlecks bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die "Benutzerfreundlichkeit" von Scanmail mit 9,3 höher bewertet wird als die von Proofpoint mit 8,4, was darauf hindeutet, dass Scanmail möglicherweise eine intuitivere Benutzeroberfläche für alltägliche Benutzer bietet, was ein bedeutender Faktor für Organisationen mit weniger technischem Personal sein könnte.
Benutzer sagen, dass die "Qualität des Supports" von Proofpoint mit 8,8 bewertet wird, was auf ein starkes Supportsystem hinweist, während der Support von Scanmail mit 8,3 bewertet wird und möglicherweise nicht so reaktionsschnell oder umfassend ist, was die Benutzererfahrung bei kritischen Problemen beeinträchtigen könnte.
Proofpoint Core Email Protection vs Scanmail
Die Gutachter waren der Meinung, dass Proofpoint Core Email Protection den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Scanmail.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Proofpoint Core Email Protection.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Proofpoint Core Email Protection gegenüber Scanmail.
Was ist der beste Weg, um Benutzern zu ermöglichen, quarantänisierte E-Mails sicher in ihren Posteingang freizugeben?
3 Kommentare
MM
Hallo Kadeem, hier ist Merry von G2. Es tut mir leid zu hören, dass du diese Schwierigkeiten hast. Vielleicht hast du die Einstellung "Administratorrechte...Mehr erfahren
Wie ist es möglich, den Quarantäne-Ordner zu begrenzen? Ich habe immer noch zu viele E-Mails in Quarantäne.
2 Kommentare
MM
Hallo Patrick - hier ist Merry von G2. Es klingt, als ob du täglich eine Menge E-Mails erhältst! Proofpoint hat eine Menge Tutorials auf ihrem YouTube-Kanal...Mehr erfahren
Gibt es einen Fahrplan zur Verbesserung der Smart Search-Funktion?
1 Kommentar
NC
Das Smartsearch-Tool wird eher als ein Problemlösungswerkzeug angesehen, die Aktionen, die Sie ausführen möchten, befinden sich in den Quarantäne-Ordnern....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.