Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Progress Sitefinity und Sanity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Meridian
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlos
Progress Sitefinity
Sternebewertung
(519)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenSanity
Sternebewertung
(909)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Progress Sitefinity in seinen Web-Analytics-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist, was eine detaillierte Verfolgung von Benutzerinteraktionen ermöglicht, während Sanitys Bewertung von 7,3 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so umfassende Einblicke bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Sanity in Entwickler-Tools glänzt und eine Bewertung von 9,4 erreicht, was deutlich höher ist als die 8,7 von Progress Sitefinity, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die nach robusten Integrationsmöglichkeiten suchen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Sanitys Content-Authoring-Funktionen überlegen sind, mit einer Bewertung von 9,1 im Vergleich zu Progress Sitefinitys 8,5, was auf eine benutzerfreundlichere Erfahrung für Content-Ersteller hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass der Genehmigungsprozess von Progress Sitefinity weniger effizient ist und eine Bewertung von 7,7 erhält, während Sanitys Bewertung von 8,2 auf einen reibungsloseren Workflow für Inhaltsgenehmigungen hindeutet.
- Rezensenten erwähnen, dass Sanitys Anpassungsoptionen mit 9,2 hoch bewertet werden, was eine größere Flexibilität im Design ermöglicht, während die Bewertung von Progress Sitefinity mit 7,9 auf mehr Einschränkungen in diesem Bereich hinweist.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Progress Sitefinity mit 7,5 bewertet wird, was einige im Vergleich zu Sanitys beeindruckender Bewertung von 8,9 als mangelhaft empfinden, was auf ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Supportsystem für Sanity-Benutzer hindeutet.
Progress Sitefinity vs Sanity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Sanity einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Sanity zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sanity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Sitefinity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sanity.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sanity gegenüber Progress Sitefinity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
1 Produktionsdomäne oder Server,
Unbegrenzte Inhaltstypen,
10 gleichzeitige Benutzer,
24/5 Kundensupport
Verfügbar für Sitefinity Cloud
- Inhalts- und Digital-Asset-Management
- Headless-Content-Delivery
- Multisite-Management
Sanity
Free forever
Kostenlos
Für Einzelpersonen, die kleinere Projekte ausprobieren oder versenden.
- 20 Benutzerplätze enthalten
- 2 Datensätze (öffentlich)
- Unbegrenzte Inhaltstypen und -lokalitäten
Kostenlose Testversion
Progress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
Sanity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
402
9.0
705
Einfache Bedienung
8.0
402
8.6
718
Einfache Einrichtung
7.2
331
8.7
571
Einfache Verwaltung
8.1
344
9.0
547
Qualität der Unterstützung
7.5
385
8.9
563
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
335
9.2
485
Produktrichtung (% positiv)
7.3
391
9.4
632
Funktionen
Inhalt
8.5
320
|
Verifizierte Funktion
9.1
314
7.9
315
|
Verifizierte Funktion
8.8
310
8.0
293
|
Verifizierte Funktion
8.7
293
7.2
305
7.9
278
7.7
238
|
Verifizierte Funktion
8.2
264
7.9
248
|
Verifizierte Funktion
8.3
255
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
8.3
288
7.1
289
|
Verifizierte Funktion
8.2
278
8.0
296
|
Verifizierte Funktion
8.7
289
Design
6.4
270
|
Verifizierte Funktion
7.1
242
7.4
279
|
Verifizierte Funktion
7.7
237
7.0
188
7.9
241
7.9
312
|
Verifizierte Funktion
9.1
283
Plattform
6.9
254
|
Verifizierte Funktion
8.5
274
7.6
279
|
Verifizierte Funktion
8.5
258
7.5
293
|
Verifizierte Funktion
8.8
277
8.2
315
|
Verifizierte Funktion
8.5
279
7.9
261
|
Verifizierte Funktion
8.6
253
7.8
184
|
Verifizierte Funktion
8.0
237
7.3
263
|
Verifizierte Funktion
7.6
241
7.4
258
|
Verifizierte Funktion
8.9
280
Agentische KI - Web-Content-Management
5.7
10
9.7
5
4.8
10
8.3
5
Analytics
8.1
38
7.0
35
7.8
29
6.3
33
8.0
29
6.1
30
7.7
37
6.4
37
7.8
27
8.9
40
7.0
24
7.4
31
Content Management
7.6
41
8.7
46
7.8
44
8.4
54
7.9
44
8.6
43
Design & Entwicklung
7.4
43
Funktion nicht verfügbar
7.4
42
Funktion nicht verfügbar
7.6
45
8.8
48
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
4.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
22
9.5
36
7.9
20
8.8
33
8.6
20
9.1
35
Management
8.6
21
9.2
34
8.9
19
7.7
30
8.6
23
8.9
34
Unterstützen
8.5
20
7.8
37
8.3
19
8.2
34
8.7
19
8.7
29
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
355
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
317
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
219
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
434
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
405
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
360
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
321
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
345
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
366
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
52
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
41
Workflow
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
37
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
46
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Sitefinity und Sanity sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Web-Content-Management, und WebOps-Plattformen
Einzigartige Kategorien
Progress Sitefinity hat keine einzigartigen Kategorien
Sanity ist kategorisiert als Headless CMS und Enterprise-Content-Management (ECM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Sanity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.5%
hochschulbildung
7.4%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Andere
63.8%
Computersoftware
20.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Marketing und Werbung
7.0%
Design
4.6%
Einzelhandel
3.1%
Andere
53.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Sitefinity ein CMS?
3 Kommentare
SM
YesMehr erfahren
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Sanity IO verwendet?
4 Kommentare
CD
Wir verwenden Sanity als unser CMS für unsere internationale Unternehmenswebsite und Unterseiten in mehreren Sprachen und ziehen möglicherweise in Betracht,...Mehr erfahren
Was ist Sanity-Software?
3 Kommentare
HM
Vernunft ist eine flexible, hochgradig anpassbare Inhaltsplattform, die verwendet wird, um Ihre Inhalte in Kategorien zu organisieren, logische Beziehungen...Mehr erfahren
Kann ich erwarten, dass einige Änderungen an der HTTP-API in das Sanity JS SDK integriert werden?
1 Kommentar
KM
Hallo! Unser JavaScript-Client hat immer vollständige CRUD-Operationen gegen unsere APIs unterstützt. Sie können die Dokumentation hier einsehen:...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
