Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Perimeter einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit SecurityScorecard, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Perimeter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SecurityScorecard.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Perimeter.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Perimeter gegenüber SecurityScorecard.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Perimeter
Keine Preisinformationen verfügbar
SecurityScorecard
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Perimeter
Kostenlose Testversion verfügbar
SecurityScorecard
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
28
8.7
76
Einfache Bedienung
9.3
28
9.2
76
Einfache Einrichtung
8.9
19
9.2
58
Einfache Verwaltung
9.2
19
8.7
50
Qualität der Unterstützung
9.8
28
8.8
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Abgesehen vom Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement, wie können wir andere Funktionen von SS nutzen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von SecurityScorecard
Hallo Mohammed,
Zusätzlich zum Management von Drittanbieter- und Lieferantenrisiken kann SecurityScorecard für verschiedene Anwendungsfälle wie...Mehr erfahren
Wofür wird SecurityScorecard verwendet?
1 Kommentar
MD
Wir verwenden es für Risikobewertungen von Drittanbietern. Es bietet Organisationen wertvolle Einblicke in die Schwachstellen, die in ihren eigenen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.