Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Perimeter und Secureframe vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Perimeter
Perimeter
Sternebewertung
(43)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Perimeter
Secureframe
Secureframe
Sternebewertung
(763)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (67.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 Company Size and Package
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Secureframe
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass ProcessBolt in der "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 9,8 glänzt, während Secureframe, obwohl stark, eine etwas niedrigere Punktzahl von 9,3 hat. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von ProcessBolt sehr reaktionsschnell und sachkundig ist, was es einfacher macht, Probleme schnell zu lösen.
  • Rezensenten erwähnen, dass ProcessBolt eine überlegene "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 9,3 im Vergleich zu Secureframes 8,9 bietet. Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von ProcessBolt ein reibungsloseres Onboarding-Erlebnis ermöglicht, was besonders für Teams mit unterschiedlichen technischen Kenntnissen von Vorteil ist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die "Produktentwicklung" von ProcessBolt mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 bewertet wird, was ein starkes Vertrauen in die zukünftige Entwicklung zeigt. Im Gegensatz dazu deutet Secureframes Punktzahl von 9,5 auf eine solide, aber etwas weniger enthusiastische Aussicht der Benutzer hinsichtlich seines Fahrplans hin.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Secureframe in der "Benutzerzugriffskontrolle" mit einer Punktzahl von 9,0 glänzt und ProcessBolts 7,5 übertrifft. Rezensenten erwähnen, dass Secureframe eine detailliertere Kontrolle über Benutzerberechtigungen bietet, was für Organisationen mit strengen Compliance-Anforderungen entscheidend ist.
  • Rezensenten sagen, dass die "Compliance-Überwachung" von ProcessBolt mit 9,3 bewertet wird, was ihre Effektivität bei der Unterstützung von Organisationen zur Einhaltung von Vorschriften zeigt. Secureframe, obwohl ebenfalls effektiv, hat keine spezifische Punktzahl für diese Funktion, was einige Benutzer dazu veranlasst, zu glauben, dass ProcessBolt in diesem Bereich eine robustere Lösung bietet.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Punktzahlen für "Fragebogenvorlagen" mit 8,6 haben, aber Rezensenten erwähnen, dass die Vorlagen von ProcessBolt anpassbarer sind und maßgeschneiderte Bewertungen ermöglichen, die besser zu spezifischen Anbieteranforderungen passen.

Perimeter vs Secureframe

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Perimeter einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Perimeter zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Perimeter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Secureframe.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Perimeter.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Perimeter gegenüber Secureframe.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Perimeter
Keine Preisinformationen verfügbar
Secureframe
Standard
Kontaktieren Sie uns
1 Company Size and Package
Erfahren Sie mehr über Secureframe
Kostenlose Testversion
Perimeter
Kostenlose Testversion verfügbar
Secureframe
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
27
9.3
668
Einfache Bedienung
9.3
27
8.9
686
Einfache Einrichtung
8.9
18
8.8
572
Einfache Verwaltung
9.2
18
9.0
464
Qualität der Unterstützung
9.8
27
9.4
642
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
18
9.5
462
Produktrichtung (% positiv)
10.0
22
9.6
659
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.8
237
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
232
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
209
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
205
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
208
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
218
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
212
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
215
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
220
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
213
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
207
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
13
8.3
220
Funktionalität
8.8
8
8.5
207
9.1
11
8.9
208
8.8
12
8.7
208
7.5
12
9.1
211
Risikobewertung
9.0
12
9.1
206
7.3
8
8.1
188
7.9
11
8.8
204
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
108
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
97
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
98
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
193
Risikobewertung
9.0
5
9.2
180
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
102
Risikokontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
178
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
190
7.7
5
8.6
178
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
177
7.7
5
8.8
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
178
Reporting
8.3
5
8.9
182
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
172
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
92
Nicht genügend Daten
8.5
156
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
137
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
137
Workflows - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
144
Documentation - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Reporting & Analytics - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
146
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
144
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.5
290
Generative KI - Sicherheitskonformität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
287
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
286
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Perimeter
Perimeter
Secureframe
Secureframe
Einzigartige Kategorien
Perimeter
Perimeter hat keine einzigartigen Kategorien
Secureframe
Secureframe ist kategorisiert als Sicherheitskonformität, Cloud-Compliance, und Audit-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Perimeter
Perimeter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
51.2%
Secureframe
Secureframe
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
67.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
2.4%
Branche der Bewerter
Perimeter
Perimeter
Krankenhaus & Gesundheitswesen
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Computersoftware
7.3%
Einzelhandel
4.9%
Unternehmensberatung
4.9%
Andere
48.8%
Secureframe
Secureframe
Computersoftware
27.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.6%
Finanzdienstleistungen
9.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.7%
Marketing und Werbung
3.9%
Andere
37.0%
Top-Alternativen
Perimeter
Perimeter Alternativen
Loopio
Loopio
Loopio hinzufügen
Responsive, formerly RFPIO
Responsive, formerly RFPIO
Responsive, formerly RFPIO hinzufügen
Vanta
Vanta
Vanta hinzufügen
UpGuard
UpGuard
UpGuard hinzufügen
Secureframe
Secureframe Alternativen
Vanta
Vanta
Vanta hinzufügen
Sprinto
Sprinto
Sprinto hinzufügen
Scrut Automation
Scrut Automation
Scrut Automation hinzufügen
Thoropass
Thoropass
Thoropass hinzufügen
Diskussionen
Perimeter
Perimeter Diskussionen
Wofür wird ProcessBolt verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Perimeter
ProcessBolt wird verwendet, um Ihre Drittanbieter einfach, kostengünstig und umfassend zu bewerten und kontinuierlich zu überwachen.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Perimeter hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Secureframe
Secureframe Diskussionen
Was ist SOC 2?
4 Kommentare
Sikandar H.
SH
System and Organization ControlsMehr erfahren
What does Secureframe do?
4 Kommentare
Maya nourhane K.
MK
SecureFrame ist eine Compliance-Softwareplattform, die Unternehmen dabei hilft, die Einhaltung verschiedener regulatorischer Anforderungen zu erreichen und...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen ISO und SOC2?
4 Kommentare
Andy C.
AC
Mir wurde erklärt, dass ISO in Europa von größerem Interesse ist und SOC2 in den Vereinigten Staaten (und vielleicht Nordamerika?) von größerem Interesse...Mehr erfahren