Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

PractiTest und QMetry Test Management vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
PractiTest
PractiTest
Sternebewertung
(231)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Sternebewertung
(37)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (37.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QMetry Test Management
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Bewertungen sagen, dass PractiTest in seiner "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 9,1 hervorragend ist, was darauf hindeutet, dass die Benutzer das Support-Team als reaktionsschnell und hilfsbereit empfinden, während QMetry Test Management eine niedrigere Punktzahl von 8,2 hat, was auf Verbesserungsmöglichkeiten im Kundenservice hinweist.
  • Benutzer berichten, dass die "Test Repository"-Funktion von PractiTest mit 8,9 hoch bewertet wird, was eine effiziente Organisation und Abrufbarkeit von Testfällen ermöglicht, während QMetry Test Management mit einer Punktzahl von 8,6 eine solide, aber etwas weniger robuste Repository-Erfahrung bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Produktentwicklung" von PractiTest positiv mit 8,5 bewertet wird, was Vertrauen in die zukünftige Entwicklung der Software signalisiert, während die Punktzahl von QMetry Test Management von 4,8 Bedenken hinsichtlich seiner langfristigen Lebensfähigkeit und Innovation aufwirft.
  • Benutzer auf G2 heben die überlegenen "Stakeholder-Kommunikations"-Fähigkeiten von PractiTest hervor, die mit 8,6 bewertet werden und eine bessere Zusammenarbeit unter den Teammitgliedern ermöglichen, verglichen mit der Punktzahl von QMetry Test Management von 8,0, die möglicherweise nicht alle Benutzeranforderungen für eine effektive Kommunikation erfüllt.
  • G2-Benutzer geben an, dass die "Automatisierte Erstellung & Testen"-Funktion von PractiTest mit 9,2 bewertet wird, was seine starken Automatisierungsfähigkeiten zeigt, während QMetry Test Management, obwohl funktional, nicht dieses Niveau an Automatisierungseffizienz erreicht.
  • Benutzer sagen, dass die "Benutzerfreundlichkeit" von PractiTest mit 8,3 bewertet wird, was es benutzerfreundlicher für Teams macht, während die Punktzahl von QMetry Test Management von 7,0 darauf hindeutet, dass einige Benutzer Schwierigkeiten beim Navigieren in der Benutzeroberfläche haben könnten.

PractiTest vs QMetry Test Management

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten PractiTest einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit PractiTest zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass PractiTest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QMetry Test Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PractiTest.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PractiTest gegenüber QMetry Test Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PractiTest
Team (Popular)
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
QMetry Test Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
PractiTest
Kostenlose Testversion verfügbar
QMetry Test Management
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
181
7.9
29
Einfache Bedienung
8.3
182
7.0
29
Einfache Einrichtung
8.3
87
8.1
13
Einfache Verwaltung
8.5
81
8.2
13
Qualität der Unterstützung
9.1
169
8.2
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
75
8.6
11
Produktrichtung (% positiv)
8.5
174
4.8
29
Funktionen
Funktionalität
8.9
82
8.6
11
8.4
73
9.1
11
8.6
79
8.3
10
Management
8.5
80
8.0
11
8.4
73
8.3
9
8.4
75
8.3
10
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
PractiTest
PractiTest
QMetry Test Management
QMetry Test Management
PractiTest und QMetry Test Management sind kategorisiert als Testmanagement und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
PractiTest
PractiTest hat keine einzigartigen Kategorien
QMetry Test Management
QMetry Test Management ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
PractiTest
PractiTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.1%
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.1%
Branche der Bewerter
PractiTest
PractiTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.4%
Computersoftware
21.9%
Einzelhandel
5.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Marketing und Werbung
3.5%
Andere
39.0%
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Computersoftware
25.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Informationsdienste
20.0%
Finanzdienstleistungen
14.3%
Telekommunikation
5.7%
Andere
14.3%
Top-Alternativen
PractiTest
PractiTest Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
QMetry Test Management
QMetry Test Management Alternativen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Diskussionen
PractiTest
PractiTest Diskussionen
Wie plane ich, Filter zu erstellen, damit ich sie immer wieder verwenden kann?
1 Kommentar
Nathan S.
NS
Hallo Aniruddha, Danke, dass Sie sich gemeldet haben. Der beste Weg, dies in Ihrem Fall zu tun, ist, ein benutzerdefiniertes Feld 'Build' vom Typ Liste zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
PractiTest hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
QMetry Test Management
QMetry Test Management Diskussionen
1. Wie kann ich Vorfälle automatisch verknüpfen? 2. Ist es möglich, die Anzahl der Male zu zählen, die ein Vorfall an die Entwicklung zurückgegeben wird?
1 Kommentar
Disha T.
DT
1. [Antwort] Ja. Wenn ein Vorfall aus der Testlauf-Ausführung erstellt wird, wird er mit dem Testfall verknüpft und kann auch auf der Detailseite des...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
QMetry Test Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten