Portnox und Twingate vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (52.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 50 Device
Beginnend bei $10.00 1 user, per month
Portnox
Sternebewertung
(108)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 50 Device
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenTwingate
Sternebewertung
(76)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $10.00 1 user, per month
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Portnox in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei Benutzer den unkomplizierten Einrichtungsprozess und die umfassende Dokumentation hervorheben. Ein Benutzer erwähnte: "Ich mag die Benutzerfreundlichkeit, die Portnox bietet", was zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis beiträgt.
- Benutzer sagen, dass Twingate sich durch seine schnelle Konnektivität und Zuverlässigkeit auszeichnet, was es zu einer soliden Wahl für Teams macht, die schnellen Zugriff benötigen. Bewerter schätzen seine Fähigkeit, nahtlos mit verschiedenen Internetdienstanbietern zu verbinden, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Portnox einen erheblichen Vorteil im Kundensupport, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Ein Benutzer bemerkte: "Das Support-Team ist ein weiterer Grund, warum ich es empfehlen würde", was auf eine starke Partnerschaft bei der Lösung von Problemen hinweist.
- Bewerter erwähnen, dass Twingate hervorragende Integrationsfähigkeiten bietet, insbesondere mit Multi-Faktor-Authentifizierungssystemen. Benutzer finden es einfach zu implementieren, was den Übergang von traditionellen Sicherheitsmaßnahmen vereinfacht, wie ein Benutzer die einfache Integration in ihre bestehende Infrastruktur hervorhob.
- G2-Bewerter berichten, dass der cloudbasierte Ansatz von Portnox die Infrastrukturverantwortung erheblich reduziert, sodass Teams sich mehr auf die Zugriffsstrategie als auf die Serverwartung konzentrieren können. Dieser Wandel wird von Benutzern geschätzt, die Effizienz und optimierte Abläufe schätzen.
- Benutzer sagen, dass Twingate eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die das Ressourcenmanagement erleichtert, sodass Teams Gruppen erstellen und den Zugriff einfach verwalten können. Diese Funktion war besonders vorteilhaft für Teams, die die Zusammenarbeit verbessern und gleichzeitig die Sicherheit aufrechterhalten möchten.
Portnox vs Twingate
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Twingate einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Twingate zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Twingate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Portnox.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Twingate.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Portnox gegenüber Twingate.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Portnox
RADIUS
Kontaktieren Sie uns
50 Device
Cloud-Native RADIUS-Authentifizierung Grundlagen
- Drahtlos, Verkabelt, VPN-Zugang
- Anti-Flood-Schutzdienste
- RadSec-Unterstützung
Twingate
Business
Beginnend bei $10.00
1 user, per month
Für größere Teams, die erweiterte Zugriffskontrollen benötigen
- Bis zu 150 Benutzer
- 5 Geräte pro Benutzer
- 10 Fernnetzwerke
Kostenlose Testversion
Portnox
Kostenlose Testversion verfügbar
Twingate
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
82
9.1
53
Einfache Bedienung
8.7
83
9.7
54
Einfache Einrichtung
8.3
72
9.2
47
Einfache Verwaltung
8.5
69
9.2
46
Qualität der Unterstützung
8.8
75
9.1
48
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
70
9.3
45
Produktrichtung (% positiv)
9.7
81
9.1
51
Funktionen
Daten
8.2
57
9.0
16
7.8
59
9.4
16
9.2
68
9.2
16
Netzwerk
8.9
66
9.3
15
8.6
58
9.1
15
8.2
62
8.8
13
Logistik
7.9
59
8.5
10
8.6
60
8.6
11
8.1
54
8.1
8
Netzwerk-Verwaltung
8.3
30
9.0
30
Funktion nicht verfügbar
8.3
24
7.6
30
8.5
19
7.5
31
8.2
21
Sicherheit
7.8
31
8.3
22
Funktion nicht verfügbar
8.8
23
7.7
28
8.8
23
Funktion nicht verfügbar
8.4
23
Identitätsmanagement
7.8
31
8.8
19
7.7
30
7.7
17
8.1
31
7.4
19
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
4.4
6
Funktion nicht verfügbar
3.9
6
Netzwerksicherheitsrichtlinienverwaltung (NSPM)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.1
14
Nicht genügend Daten
Wartung des Netzwerks
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk-Verwaltung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk-Überwachung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaredefinierter Perimeter (SDP)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
18
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
14
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung - IT-Risikomanagement
6.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Risikomanagement
6.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Sonstige
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
19
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Portnox und Twingate sind kategorisiert als Zero-Trust-Netzwerk und Netzwerkzugangskontrolle (NAC)
Einzigartige Kategorien
Portnox ist kategorisiert als IT-Risikomanagement und Netzwerksicherheitsrichtlinienverwaltung (NSPM)
Twingate ist kategorisiert als Cloud-Edge-Sicherheit, Softwaredefinierter Perimeter (SDP), und Geschäfts-VPN
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Portnox
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Twingate
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.4%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Computersoftware
6.1%
Bau
6.1%
herstellungs-
5.1%
Andere
56.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
13.7%
Computersoftware
13.7%
Finanzdienstleistungen
12.3%
Marketing und Werbung
5.5%
Andere
37.0%
Diskussionen
Portnox hat keine Diskussionen mit Antworten
Twingate hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
