Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Perforce ALM und Zephyr Enterprise vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Perforce ALM
Perforce ALM
Sternebewertung
(102)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Perforce ALM
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Zephyr Enterprise
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Zephyr Enterprise in seiner Test-Repository-Funktionalität hervorragend ist und eine beeindruckende Bewertung von 8,8 erzielt, was es Teams ermöglicht, ihre Testfälle effizient zu verwalten und zu organisieren. Im Gegensatz dazu hat Helix ALM keine spezifische Bewertung für dieses Feature, was auf eine mögliche Lücke in seinen Testmanagement-Fähigkeiten hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Berichtsfunktionen von Zephyr Enterprise besonders stark sind, mit einer Bewertung von 9,2, die es den Benutzern ermöglicht, detaillierte Einblicke und Analysen zu generieren. Helix ALM bietet zwar auch Berichtsfunktionen, erreicht jedoch nicht dieses Zufriedenheitsniveau, was Benutzer, die umfassende Berichtswerkzeuge suchen, beeinträchtigen könnte.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Zephyr Enterprise überlegene Anpassungsoptionen bietet, die es Teams ermöglichen, die Software an ihre spezifischen Arbeitsabläufe anzupassen. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil gegenüber Helix ALM, das gemischtes Feedback bezüglich seiner Anpassungsfähigkeiten erhalten hat.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Helix ALM in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 8,7 erzielt, die höher ist als die von Zephyr Enterprise mit 8,3. Dies deutet darauf hin, dass Helix ALM möglicherweise einen reaktionsschnelleren und effektiveren Kundenservice bietet, ein entscheidender Faktor für Teams, die Unterstützung benötigen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung von Zephyr Enterprise mit 8,3 bewertet wird, was es relativ einfach für Teams macht, es zu implementieren. Im Gegensatz dazu weist die niedrigere Bewertung von Helix ALM von 7,2 darauf hin, dass Benutzer während des anfänglichen Einrichtungsprozesses auf mehr Herausforderungen stoßen könnten.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für Erfüllt Anforderungen mit 8,3 haben, was darauf hinweist, dass sie beide effektiv die Benutzerbedürfnisse erfüllen. Die spezifischen Funktionen und Benutzererfahrungen können jedoch variieren, wobei Zephyr Enterprise für seine intuitive Benutzeroberfläche und Helix ALM für seine robusten Verfolgungsfähigkeiten bekannt ist.

Perforce ALM vs Zephyr Enterprise

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Zephyr Enterprise einfacher einzurichten und zu verwalten. Während Perforce ALM insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.

  • Perforce ALM und Zephyr Enterprise erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Perforce ALM.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Perforce ALM und Zephyr Enterprise ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Perforce ALM
Keine Preisinformationen verfügbar
Zephyr Enterprise
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Perforce ALM
Kostenlose Testversion verfügbar
Zephyr Enterprise
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
95
8.3
69
Einfache Bedienung
7.8
95
7.8
71
Einfache Einrichtung
7.2
71
8.4
39
Einfache Verwaltung
7.4
63
8.6
38
Qualität der Unterstützung
8.7
81
8.2
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
65
8.3
33
Produktrichtung (% positiv)
7.1
92
7.1
69
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
12
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
8.5
14
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Perforce ALM
Perforce ALM
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Perforce ALM und Zephyr Enterprise sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Perforce ALM
Perforce ALM ist kategorisiert als ALM-Software-Suiten, Fehlerverfolgung, und Anforderungsmanagement
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise ist kategorisiert als Automatisierungstests und Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Perforce ALM
Perforce ALM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.0%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.4%
Branche der Bewerter
Perforce ALM
Perforce ALM
Computersoftware
16.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Medizinprodukte
12.0%
Telekommunikation
6.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
49.0%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Telekommunikation
6.5%
Marketing und Werbung
3.9%
Internet
3.9%
Andere
44.2%
Top-Alternativen
Perforce ALM
Perforce ALM Alternativen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
codebeamer
codebeamer
codebeamer hinzufügen
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next hinzufügen
Jira
Jira
Jira hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Diskussionen
Perforce ALM
Perforce ALM Diskussionen
Wofür wird Helix ALM verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Perforce ALM
Helix ALM wird verwendet, um Anforderungen, Probleme und alle Arten von Tests zu verwalten, für automatisierte, durchgängige Rückverfolgbarkeit. Es wird oft...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Perforce ALM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Diskussionen
Monty der Mungo weint
Zephyr Enterprise hat keine Diskussionen mit Antworten