KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Paessler PRTG in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere mit seinem intuitiven Einrichtungsprozess. Benutzer schätzen den benutzerfreundlichen Onboarding-Assistenten, der die anfängliche Konfiguration vereinfacht und den Einstieg in Überwachungsaufgaben erleichtert.
Benutzer sagen, dass Checkmk eine robuste und anpassbare Überwachungslösung bietet, wobei viele seine Stabilität und Flexibilität loben. Die jüngsten UI-Verbesserungen in Version 2 haben die Navigation erleichtert, sodass Benutzer seine umfangreichen Fähigkeiten effektiver nutzen können.
Rezensenten erwähnen, dass Paessler PRTG sich durch seine Alarmierungsfunktionen auszeichnet, die sofortige Benachrichtigungen bei Serverproblemen bieten. Dieser proaktive Ansatz zur Überwachung hilft Benutzern, Probleme schnell zu beheben und die Gesamtzuverlässigkeit des Systems zu verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen wird Checkmk für seine leistungsstarken Fähigkeiten anerkannt, aber einige Benutzer finden die Fülle an Optionen überwältigend. Sie bemerken, dass die Entscheidung, welche Funktionen implementiert werden sollen, herausfordernd sein kann, was auf eine potenzielle Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
G2-Bewerter heben hervor, dass das Dashboard von Paessler PRTG alle Server-Gesundheitschecks in einer Ansicht konsolidiert und den Überwachungsprozess rationalisiert. Diese Funktion war besonders vorteilhaft für Benutzer, die zuvor manuelle Aufgaben automatisieren möchten, was Zeit spart und Eskalationsrisiken reduziert.
Benutzer berichten, dass Checkmk zwar eine solide Überwachungserfahrung bietet, aber in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit leicht hinter Paessler PRTG zurückbleibt. Einige Benutzer haben den Wunsch nach einfacheren Einrichtungs- und Konfigurationsprozessen geäußert, um die Effizienz zu erreichen, die sie mit PRTG erleben.
Checkmk vs Paessler PRTG
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Paessler PRTG einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Checkmk zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Paessler PRTG den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Checkmk.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Checkmk.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Checkmk gegenüber Paessler PRTG.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Checkmk
Checkmk Enterprise
Beginnend bei €2,100.00
3000 Services Pro Jahr
Enthält zusätzliche Funktionen, bietet größere Skalierbarkeit und bietet Support auf Unternehmensniveau durch das Anbieter- oder Partnernetzwerk. Anbietersupport inbegriffen.
Alle Funktionen, die in Checkmk Raw verfügbar sind, plus:
Überwachen Sie eine unbegrenzte Anzahl von Hosts und Diensten
Ja, Sie können jederzeit sicher von der Demo auf die Vollversion upgraden, ohne Ihre vorherige Konfiguration zu verlieren. Die Demoversion ist identisch mit...Mehr erfahren
Skalierbarkeit
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Checkmk
Ja. Die Checkmk Enterprise Edition hat im Grunde genommen keine Begrenzung, wie viele Server Sie überwachen können, und die Preisgestaltung basiert nicht auf...Mehr erfahren
Was sind die Vorteile und Nachteile der Verwendung von PRTG Network Monitor für Ihre IT-Infrastruktur, und welche Verbesserungen würden Sie vorschlagen?
1 Kommentar
MA
Flexibles Lizenzmodell:
Das Lizenzmodell basiert auf der Anzahl der Sensoren und ermöglicht es Organisationen, einen Plan zu wählen, der ihren spezifischen...Mehr erfahren
Paessler PRTG hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.