Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Oracle WebCenter Content und Sanity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Meridian
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (49.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Oracle WebCenter Content
Sternebewertung
(99)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle WebCenter ContentSanity
Sternebewertung
(909)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Oracle WebCenter Content in Entwickler-Tools mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was auf eine robuste Umgebung für Entwickler hinweist, während Sanitys Bewertung in diesem Bereich nicht verfügbar ist, was auf eine mögliche Lücke bei entwicklerorientierten Funktionen hindeutet.
- Rezensenten erwähnen, dass Sanity in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,6 im Vergleich zu Oracle WebCenter Contents 7,9 glänzt, was darauf hinweist, dass Benutzer Sanity für alltägliche Aufgaben intuitiver und benutzerfreundlicher finden.
- G2-Benutzer stellen fest, dass Oracle WebCenter Content eine starke Web-Content-Engagement-Bewertung von 9,1 hat, was auf einen fokussierten Ansatz zur Verwaltung von Webinhalten hinweist, während Sanitys Fähigkeiten in diesem Bereich weniger betont werden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Sanity bessere Anpassungsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,2 bietet, was maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, während Oracle WebCenter Contents Bewertung von 8,0 darauf hindeutet, dass es in dieser Hinsicht Einschränkungen haben könnte.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von Oracle WebCenter Content mit 7,8 bewertet wird, was niedriger ist als Sanitys 8,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise eine bessere Support-Erfahrung mit Sanity haben.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen im Content Scheduling (8,2) haben, aber Rezensenten erwähnen, dass Sanitys Oberfläche für die Planung einfacher ist, was es den Benutzern erleichtert, ihre Inhaltszeitpläne zu verwalten.
Oracle WebCenter Content vs Sanity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Sanity einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Sanity zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sanity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle WebCenter Content.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sanity.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sanity gegenüber Oracle WebCenter Content.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle WebCenter Content
Keine Preisinformationen verfügbarSanity
Free forever
Kostenlos
Für Einzelpersonen, die kleinere Projekte ausprobieren oder versenden.
- 20 Benutzerplätze enthalten
- 2 Datensätze (öffentlich)
- Unbegrenzte Inhaltstypen und -lokalitäten
Kostenlose Testversion
Oracle WebCenter Content
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSanity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
83
9.0
705
Einfache Bedienung
7.9
83
8.6
718
Einfache Einrichtung
7.5
26
8.7
571
Einfache Verwaltung
7.8
29
9.0
547
Qualität der Unterstützung
7.8
71
8.9
563
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
28
9.2
485
Produktrichtung (% positiv)
6.7
81
9.4
632
Funktionen
Inhalt
8.3
29
|
Verifizierte Funktion
9.1
314
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
8.8
310
8.1
25
|
Verifizierte Funktion
8.7
293
8.1
27
7.9
278
8.3
27
8.2
264
8.2
30
8.3
255
8.2
26
|
Verifizierte Funktion
8.3
288
8.5
28
|
Verifizierte Funktion
8.2
278
8.3
27
|
Verifizierte Funktion
8.7
289
Design
8.3
26
7.1
242
8.2
23
7.7
237
8.0
28
7.9
241
8.0
27
9.1
283
Plattform
8.7
26
8.5
274
7.8
27
8.5
258
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
8.8
277
8.6
30
|
Verifizierte Funktion
8.5
279
8.3
22
8.6
253
8.7
27
8.0
237
8.0
27
|
Verifizierte Funktion
7.6
241
7.6
25
|
Verifizierte Funktion
8.9
280
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.7
63
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
31
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
43
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
48
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
29
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
355
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
317
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
219
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
434
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
405
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
360
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
321
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
345
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
366
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.3
22
8.5
48
8.9
18
8.5
48
8.5
14
6.3
36
8.7
19
8.6
45
Funktion nicht verfügbar
9.0
49
8.3
17
8.2
44
8.5
18
7.7
43
8.6
18
7.7
41
8.3
17
7.0
40
8.3
21
7.9
47
8.5
21
9.0
47
8.6
14
6.7
41
Workflow
8.6
19
7.9
44
9.0
18
8.1
44
8.2
19
7.9
39
9.0
20
8.0
40
9.2
14
8.0
37
Plattform
8.8
20
8.1
41
8.3
22
8.7
46
8.5
20
7.9
40
8.4
21
7.4
39
8.5
18
8.9
46
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Oracle WebCenter Content und Sanity sind kategorisiert als Enterprise-Content-Management (ECM) und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Oracle WebCenter Content ist kategorisiert als Portale
Sanity ist kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und Headless CMS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Oracle WebCenter Content
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Sanity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
hochschulbildung
10.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.6%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Einzelhandel
4.5%
Andere
60.7%
Computersoftware
20.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Marketing und Werbung
7.0%
Design
4.6%
Einzelhandel
3.1%
Andere
53.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
What do you like most about Oracle WebCenter Content for enterprise content management, and what could be improved?
1 Kommentar
RG
Ich kann die Inhalte an einem gemeinsamen Ort speichern und abrufen.Mehr erfahren
Wofür wird Oracle WebCenter Content verwendet?
1 Kommentar
RG
Es ist ein Content-Management-System (CMS), das Benutzern hilft, Informationen wie Fotos, Präsentationen usw. zu speichern, zu verwalten und zu teilen.Mehr erfahren
Oracle WebCenter Content hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Sanity IO verwendet?
4 Kommentare
CD
Wir verwenden Sanity als unser CMS für unsere internationale Unternehmenswebsite und Unterseiten in mehreren Sprachen und ziehen möglicherweise in Betracht,...Mehr erfahren
Was ist Sanity-Software?
3 Kommentare
HM
Vernunft ist eine flexible, hochgradig anpassbare Inhaltsplattform, die verwendet wird, um Ihre Inhalte in Kategorien zu organisieren, logische Beziehungen...Mehr erfahren
Kann ich erwarten, dass einige Änderungen an der HTTP-API in das Sanity JS SDK integriert werden?
1 Kommentar
KM
Hallo! Unser JavaScript-Client hat immer vollständige CRUD-Operationen gegen unsere APIs unterstützt. Sie können die Dokumentation hier einsehen:...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
