Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Oracle WebCenter Content und Progress Sitefinity vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Meridian
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (49.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oracle WebCenter Content
Sternebewertung
(99)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle WebCenter ContentProgress Sitefinity
Sternebewertung
(519)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Oracle WebCenter Content im Bereich Interne Suche mit einer Bewertung von 8,5 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Inhaltsabfrage ermöglicht, während die Bewertung von Progress Sitefinity mit 7,1 auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Inhaltsautorenfunktionen von Oracle WebCenter Content robust sind und eine Bewertung von 8,3 erhalten, was etwas niedriger ist als die 8,5 von Progress Sitefinity, was darauf hindeutet, dass Sitefinity möglicherweise ein benutzerfreundlicheres Autorenerlebnis bietet.
- G2-Nutzer heben die überlegenen Web-Analyse-Funktionen von Oracle WebCenter Content hervor, die mit 8,6 bewertet werden und umfassende Einblicke bieten, während Progress Sitefinity keine vergleichbare Bewertung aufweist, was auf eine mögliche Lücke in den Analysefähigkeiten hinweist.
- Benutzer auf G2 schätzen die starke Versionierungsfunktion von Oracle WebCenter Content, die mit 8,1 bewertet wird und ein effektives Dokumentenmanagement ermöglicht, während die Bewertung von Progress Sitefinity mit 7,9 darauf hindeutet, dass es in diesem kritischen Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
- Rezensenten sagen, dass Oracle WebCenter Content im Bereich Genehmigungsprozess mit einer Bewertung von 8,3 glänzt, was auf einen gut strukturierten Workflow hinweist, verglichen mit der Bewertung von Progress Sitefinity von 7,7, die zu weniger effizienten Inhaltsgenehmigungen führen könnte.
- Benutzer berichten, dass die Asset-Management-Funktionen von Oracle WebCenter Content mit 8,2 hoch bewertet werden und eine effektive Organisation und Abfrage digitaler Assets ermöglichen, während die Bewertung von Progress Sitefinity mit 7,8 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so umfassend im Asset-Management ist.
Oracle WebCenter Content vs Progress Sitefinity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Progress Sitefinity einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Oracle WebCenter Content insgesamt.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle WebCenter Content den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Sitefinity.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle WebCenter Content.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Progress Sitefinity gegenüber Oracle WebCenter Content.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle WebCenter Content
Keine Preisinformationen verfügbarProgress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
1 Produktionsdomäne oder Server,
Unbegrenzte Inhaltstypen,
10 gleichzeitige Benutzer,
24/5 Kundensupport
Verfügbar für Sitefinity Cloud
- Inhalts- und Digital-Asset-Management
- Headless-Content-Delivery
- Multisite-Management
Kostenlose Testversion
Oracle WebCenter Content
Keine Informationen zur Testversion verfügbarProgress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
83
8.2
402
Einfache Bedienung
7.9
83
8.0
402
Einfache Einrichtung
7.5
26
7.2
331
Einfache Verwaltung
7.8
29
8.1
344
Qualität der Unterstützung
7.8
71
7.5
385
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
28
8.0
335
Produktrichtung (% positiv)
6.7
81
7.3
391
Funktionen
Inhalt
8.3
29
|
Verifizierte Funktion
8.5
320
|
Verifizierte Funktion
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
7.9
315
|
Verifizierte Funktion
8.1
25
|
Verifizierte Funktion
8.0
293
|
Verifizierte Funktion
8.1
27
7.2
305
8.3
27
7.7
238
|
Verifizierte Funktion
8.2
30
7.9
248
|
Verifizierte Funktion
8.2
26
|
Verifizierte Funktion
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
8.5
28
|
Verifizierte Funktion
7.1
289
|
Verifizierte Funktion
8.3
27
|
Verifizierte Funktion
8.0
296
|
Verifizierte Funktion
Design
8.3
26
6.4
270
|
Verifizierte Funktion
8.2
23
7.4
279
|
Verifizierte Funktion
8.0
28
7.0
188
8.0
27
7.9
312
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.7
26
6.9
254
|
Verifizierte Funktion
7.8
27
7.6
279
|
Verifizierte Funktion
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
7.5
293
|
Verifizierte Funktion
8.6
30
|
Verifizierte Funktion
8.2
315
|
Verifizierte Funktion
8.3
22
7.9
261
|
Verifizierte Funktion
8.7
27
7.8
184
|
Verifizierte Funktion
8.0
27
|
Verifizierte Funktion
7.3
263
|
Verifizierte Funktion
7.6
25
|
Verifizierte Funktion
7.4
258
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
10
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
6.6
59
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
24
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
44
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
45
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
4.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.5
31
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Oracle WebCenter Content und Progress Sitefinity sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Oracle WebCenter Content ist kategorisiert als Enterprise-Content-Management (ECM) und Portale
Progress Sitefinity ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Oracle WebCenter Content
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
hochschulbildung
10.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.6%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Einzelhandel
4.5%
Andere
60.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.5%
hochschulbildung
7.4%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Andere
63.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
What do you like most about Oracle WebCenter Content for enterprise content management, and what could be improved?
1 Kommentar
RG
Ich kann die Inhalte an einem gemeinsamen Ort speichern und abrufen.Mehr erfahren
Wofür wird Oracle WebCenter Content verwendet?
1 Kommentar
RG
Es ist ein Content-Management-System (CMS), das Benutzern hilft, Informationen wie Fotos, Präsentationen usw. zu speichern, zu verwalten und zu teilen.Mehr erfahren
Oracle WebCenter Content hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
