Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Web CMS und Progress Sitefinity vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Sternebewertung
(19)3.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Web CMS
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Sternebewertung
(519)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Content-Autor-Fähigkeiten von OpenText TeamSite mit 7,4 bewertet werden, was niedriger ist als die beeindruckenden 8,5 von Progress Sitefinity. Rezensenten erwähnen, dass der Rich-Text-Editor von Sitefinity intuitiver und benutzerfreundlicher ist, was es nicht-technischen Benutzern erleichtert, Inhalte zu erstellen und zu verwalten.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText TeamSite Schwierigkeiten mit der Benutzerfreundlichkeit hat und nur 5,7 im Vergleich zu Sitefinitys 8,1 erreicht. Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Benutzeroberfläche von Sitefinity schlanker ist, was eine schnellere Navigation und ein besseres Gesamterlebnis ermöglicht.
  • Benutzer sagen, dass der Genehmigungsprozess in OpenText TeamSite mit 8,0 bewertet wird, was lobenswert ist, aber die Punktzahl von Progress Sitefinity von 7,7 zeigt, dass es ebenfalls einen soliden Genehmigungs-Workflow bietet, wenn auch mit etwas weniger Flexibilität laut einigen Rezensenten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Versionierungsfunktion von OpenText TeamSite mit 8,3 hoch bewertet wird, was ein starker Punkt für Benutzer ist, die ein robustes Content-Management benötigen. Im Gegensatz dazu ist die Versionierung von Sitefinity mit 7,9 immer noch effektiv, aber es fehlen einige der fortgeschrittenen Funktionen, die TeamSite bietet.
  • Benutzer berichten, dass die Asset-Management-Fähigkeiten von OpenText TeamSite mit 6,8 bewertet werden, was niedriger ist als die 7,8 von Sitefinity. Rezensenten erwähnen, dass Sitefinity eine bessere Organisation und Abrufbarkeit digitaler Assets bietet, was es Teams erleichtert, ihre Medienbibliotheken zu verwalten.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Support-Qualität von OpenText TeamSite mit 4,8 bewertet wird, was deutlich niedriger ist als die 7,5 von Progress Sitefinity. Benutzer berichten, dass das Support-Team von Sitefinity reaktionsschneller und hilfsbereiter ist, was zu einem besseren Gesamtkundenerlebnis beiträgt.

OpenText Web CMS vs Progress Sitefinity

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Progress Sitefinity einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Progress Sitefinity zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Progress Sitefinity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Web CMS.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Sitefinity.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Progress Sitefinity gegenüber OpenText Web CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Web CMS
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Kostenlose Testversion
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
OpenText Web CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Progress Sitefinity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.2
15
8.2
402
Einfache Bedienung
5.7
15
8.0
402
Einfache Einrichtung
3.8
11
7.2
331
Einfache Verwaltung
5.2
11
8.1
344
Qualität der Unterstützung
4.8
15
7.5
385
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
5.0
11
8.0
335
Produktrichtung (% positiv)
5.3
15
7.3
391
Funktionen
6.3
18
7.5
367
Inhalt
7.4
15
|
Verifizierte Funktion
8.5
320
|
Verifizierte Funktion
6.3
14
|
Verifizierte Funktion
7.9
315
|
Verifizierte Funktion
8.3
15
|
Verifizierte Funktion
8.0
293
|
Verifizierte Funktion
5.5
14
7.2
305
8.0
15
|
Verifizierte Funktion
7.7
238
|
Verifizierte Funktion
6.4
15
|
Verifizierte Funktion
7.9
248
|
Verifizierte Funktion
6.8
13
|
Verifizierte Funktion
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
4.8
14
|
Verifizierte Funktion
7.1
289
|
Verifizierte Funktion
6.7
15
|
Verifizierte Funktion
8.0
296
|
Verifizierte Funktion
Design
4.2
13
|
Verifizierte Funktion
6.4
270
|
Verifizierte Funktion
4.9
13
|
Verifizierte Funktion
7.4
279
|
Verifizierte Funktion
4.5
14
|
Verifizierte Funktion
7.0
188
7.0
15
|
Verifizierte Funktion
7.9
312
|
Verifizierte Funktion
Plattform
5.3
15
|
Verifizierte Funktion
6.9
254
|
Verifizierte Funktion
6.7
13
|
Verifizierte Funktion
7.6
279
|
Verifizierte Funktion
6.8
14
|
Verifizierte Funktion
7.5
293
|
Verifizierte Funktion
7.4
15
|
Verifizierte Funktion
8.2
315
|
Verifizierte Funktion
7.3
5
|
Verifizierte Funktion
7.9
261
|
Verifizierte Funktion
7.1
12
|
Verifizierte Funktion
7.8
184
|
Verifizierte Funktion
5.6
13
|
Verifizierte Funktion
7.3
263
|
Verifizierte Funktion
5.9
13
|
Verifizierte Funktion
7.4
258
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
10
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
6.6
59
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
24
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
44
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
45
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
4.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
9
Nicht genügend Daten
8.5
28
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
19
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
OpenText Web CMS und Progress Sitefinity sind kategorisiert als Web-Content-Management und Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Einzigartige Kategorien
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity ist kategorisiert als WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
62.5%
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
49.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.5%
Branche der Bewerter
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Marketing und Werbung
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.8%
Internet
12.5%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.3%
Einzelhandel
6.3%
Andere
31.3%
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.5%
hochschulbildung
7.4%
Computersoftware
6.1%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Andere
63.8%
Top-Alternativen
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS Alternativen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Adobe Experience Manager
Adobe
Adobe Experience Manager hinzufügen
WordPress.org
WordPress.org
WordPress.org hinzufügen
Drupal
Drupal
Drupal hinzufügen
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity Alternativen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Kentico
Kentico
Kentico hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Diskussionen
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Web CMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity Diskussionen
Ist Sitefinity ein CMS?
3 Kommentare
Monty der Mungo weint
Progress Sitefinity hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten