OpenText Application Quality Management vs SonarQube
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SonarQube einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SonarQube zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SonarQube den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SonarQube.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SonarQube gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbar
SonarQube
Free
Kostenlos
Für Entwickler, die SonarQube ausprobieren möchten.
Scan von privaten Projekten auf 50.000 Codezeilen begrenzt
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.