OpenText Application Quality Management vs Perfecto
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Perfecto einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Perfecto zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Perfecto den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Perfecto.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Perfecto gegenüber OpenText Application Quality Management.
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Eine Menge Informationen zur CI-Konnektivität sind hier verfügbar: https://developers.perfectomobile.com/label/PD/jenkins
Insbesondere finden Sie hier:...Mehr erfahren
How do you connect to your internal network using Perfecto devices
1 Kommentar
EK
Hallo,
Sie können sich mit dem Perfecto Connect-Client mit Ihrem internen Netzwerk verbinden - lesen Sie hier mehr darüber, wie Sie es einrichten:...Mehr erfahren
Sprachen werden von Perfecto unterstützt
1 Kommentar
EK
Hallo Jatin,
Perfecto unterstützt und integriert sich mit einer großen Vielfalt an Testframeworks wie Selenium, Appium, Espresso, XCUITest, Cypress, BDD und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.