KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Laut verifizierten Bewertungen sticht Okta durch seine allgemeine Benutzerzufriedenheit hervor und weist einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Portnox auf. Benutzer schätzen seine Benutzerfreundlichkeit, wobei viele Funktionen wie Fingerabdruck-Login hervorheben, die den Authentifizierungsprozess vereinfachen.
G2-Rezensenten berichten, dass Okta in der Implementierung hervorragend ist, mit einem schnellen Onboarding-Prozess, den Benutzer als intuitiv empfinden. Im Gegensatz dazu wird Portnox zwar für seine einfache Bereitstellung, insbesondere mit seinen cloud-gehosteten Radius-Servern, gelobt, aber einige Benutzer finden, dass seine Updates minimal waren und von robusteren UX-Verbesserungen profitieren könnten.
Benutzer sagen, dass Okta hervorragende Kontoverwaltungsfähigkeiten bietet, die es einfach machen, Sicherheitsauthentifizierungen zu handhaben. Andererseits bietet Portnox eine starke Netzwerkzugangskontrolle, aber einige Benutzer erwähnen, dass es nicht das gleiche Maß an benutzerfreundlichen Funktionen bietet wie Okta.
Rezensenten erwähnen, dass Okta einen starken Ruf für Supportqualität hat, wobei viele Benutzer ihre Zufriedenheit mit der erhaltenen Unterstützung ausdrücken. Während Portnox ebenfalls positives Feedback für seinen Support erhält, erreicht es nicht ganz das Maß an Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft, das von Okta-Benutzern berichtet wird.
Laut aktuellem Benutzerfeedback glänzt Okta in seinen Sicherheitsanalysen und adaptiven Zugriffskontrollen, wobei Benutzer seine umfassenden Funktionen loben. Im Vergleich dazu haben Portnox-Benutzer festgestellt, dass es zwar anständige Sicherheitsmaßnahmen bietet, aber in fortgeschrittenen Analysefähigkeiten hinterherhinkt.
G2-Rezensenten berichten, dass Okta besonders im Mid-Market-Segment bevorzugt wird und eine beliebte Wahl für viele Organisationen ist. Währenddessen tendiert Portnox eher dazu, sich an Unternehmenskunden zu richten, was seine Attraktivität für kleinere Unternehmen, die nach einer zugänglicheren Lösung suchen, einschränken könnte.
Okta vs Portnox
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Okta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Okta zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Portnox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Okta.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Portnox gegenüber Okta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.