KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der Bereitstellung einer zuverlässigen und sicheren Identitätsmanagement-Erfahrung herausragt, wobei Benutzer die starke Sicherheitsgrundlage hervorheben, die die Einführung von Funktionen wie Single Sign-On (SSO) und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) vereinfacht. Dies macht es besonders attraktiv für Organisationen, die ihre Sicherheitslage verbessern möchten.
Benutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche von Okta intuitiv und übersichtlich ist, was die Navigation erleichtert. Bewerter schätzen, wie Anwendungen nach einem einzigen Login als leicht zu findende Kacheln präsentiert werden, was die Benutzererfahrung im Vergleich zum Oracle Identity Cloud Service erheblich verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Oracle Identity Cloud Service für seine anfängerfreundliche Benutzeroberfläche und sicheren Authentifizierungsfunktionen gelobt. Benutzer finden es einfach, die notwendigen Seiten zu finden, was ein Plus für Organisationen mit weniger technischem Personal sein kann.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl beide Plattformen robuste Identitätsmanagement-Lösungen bieten, Okta eine umfangreichere Integrationsfähigkeit hat, die reibungslosere Verbindungen mit verschiedenen Anwendungen ermöglicht. Benutzer schätzen, wie Okta nahtlos in bestehende Systeme integriert wird und die Gesamtproduktivität steigert.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Okta schnell und unkompliziert ist, wobei viele Benutzer die Effektivität des Onboarding-Assistenten hervorheben. Im Gegensatz dazu bietet der Oracle Identity Cloud Service, obwohl funktional, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Einfachheit während der Einrichtung, was für Teams, die Ausfallzeiten minimieren möchten, eine Überlegung sein kann.
Benutzer berichten, dass, während der Oracle Identity Cloud Service solide Unterstützung für Standards wie SAML und OAuth bietet, die allgemeine Supportqualität von Okta etwas niedriger ist, wobei Benutzer angeben, dass sie gemischte Erfahrungen gemacht haben. Dies könnte Organisationen beeinflussen, die in ihrem Entscheidungsprozess reaktionsschnellen Kundensupport priorisieren.
Okta vs Oracle Identity Cloud Service
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Okta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Okta zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle Identity Cloud Service den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Okta.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle Identity Cloud Service.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oracle Identity Cloud Service gegenüber Okta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.