KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der Bereitstellung einer zuverlässigen und sicheren Identitätsmanagement-Erfahrung hervorragend ist, wobei Benutzer seine starke Grundlage für Funktionen wie Single Sign-On (SSO) und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) hervorheben. Dies macht es einfach, den Benutzerzugang in großem Maßstab zu verwalten, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen ist, die ihre Sicherheitslage verbessern möchten.
Benutzer sagen, dass Opal Security eine klare und intuitive Benutzeroberfläche bietet, die es einfach macht, den Zugriff auf verschiedene Dienste zu verwalten. Bewerter schätzen die Fähigkeit der Plattform, den Zugriff mit minimalen Rechten konsequent durchzusetzen, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Sicherheit in komplexen Umgebungen ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Okta für seine Geschwindigkeit und Einfachheit gelobt, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten erwähnen, der die Einrichtung vereinfacht. Dies ist besonders vorteilhaft für Teams, die schnell einsatzbereit sein müssen, ohne umfangreiche Schulungen.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl Opal Security einen starken Fokus auf Compliance und Sicherheit hat, insbesondere bei der Verwaltung von GCP-Umgebungen, es derzeit nicht das Volumen an aktuellem Benutzerfeedback hat, das Okta genießt. Dies könnte auf eine weniger etablierte Benutzerbasis oder weniger Updates hinweisen, was die langfristige Zuverlässigkeit beeinträchtigen könnte.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Benutzererfahrung von Okta durch seine saubere Benutzeroberfläche verbessert wird, die es Benutzern ermöglicht, Anwendungen nach einem einzigen Login leicht zu finden. Diese nahtlose Erfahrung ist ein bedeutender Anreiz für Organisationen, die die Benutzerzufriedenheit verbessern und die Passwortmüdigkeit reduzieren möchten.
Benutzer berichten, dass, obwohl Opal Security hohe Bewertungen für Support und Produktentwicklung hat, die Gesamtzufriedenheitswerte von Okta bemerkenswert höher sind, was eine breitere Benutzerbasis widerspiegelt, die sein umfassendes Funktionsset und die laufenden Verbesserungen basierend auf Benutzerfeedback schätzt.
Okta vs Opal Security
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Okta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Opal Security zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Opal Security.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Opal Security.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Opal Security gegenüber Okta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.