KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Visual Lease in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zur Odessa-Plattform aufweist. Benutzer schätzen die einfache Navigation und die benutzerfreundliche Oberfläche, was es zu einer bevorzugten Wahl für das Management der Leasingbuchhaltung macht.
Laut verifizierten Bewertungen verfügt Visual Lease über ein robustes Unterstützungssystem, wobei Benutzer die Vielzahl der verfügbaren Unterstützungsoptionen hervorheben, wie die VL University und Community-Ressourcen. Dies steht im Gegensatz zur Odessa-Plattform, die zwar für ihre Robustheit bekannt ist, aber weniger aktuelle Bewertungen zu Unterstützungserfahrungen aufweist.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Visual Lease schnell und intuitiv ist, wobei viele Benutzer das unkomplizierte Onboarding loben. Im Vergleich dazu haben Benutzer der Odessa-Plattform einige Herausforderungen bei der Einrichtung festgestellt, obwohl sie die Anpassungsfähigkeit der Benutzeroberfläche schätzen.
Benutzer sagen, dass Visual Lease als hervorragendes Repository zum Speichern von Dokumenten und Verfolgen von Fälligkeitsterminen dient, was die tägliche Nutzbarkeit verbessert. Die Odessa-Plattform, die zwar für das Erfassen detaillierter Informationen auf Asset-Ebene bekannt ist, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Einfachheit im Dokumentenmanagement.
Rezensenten heben hervor, dass die Funktionen von Visual Lease zur Handhabung der IFRS 16-Buchhaltung besonders effektiv sind und komplexe Prozesse vereinfachen. Benutzer der Odessa-Plattform schätzen jedoch ihre Konfigurationen und die Möglichkeit, mehrere Tabs gleichzeitig geöffnet zu haben, was den Zugriff auf verschiedene Informationen erleichtert.
Laut aktuellem Benutzerfeedback wird die Qualität der Unterstützung von Visual Lease hoch bewertet, wobei Benutzer das Gefühl haben, dass die Plattform ein guter Partner in ihren Geschäftsabläufen ist. Im Gegensatz dazu hat die Odessa-Plattform zwar positive Bemerkungen für ihre Kernfunktionen erhalten, es fehlen jedoch die gleichen Mengen an aktuellen Benutzererfahrungen, um die Effektivität der Unterstützung vollständig zu beurteilen.
Odessa Platform vs Visual Lease
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Visual Lease einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Visual Lease zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Visual Lease den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Odessa Platform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Visual Lease.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Odessa Platform gegenüber Visual Lease.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Odessa Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Visual Lease
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Odessa Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Visual Lease
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
20
8.8
305
Einfache Bedienung
7.6
20
8.6
309
Einfache Einrichtung
7.3
15
8.2
203
Einfache Verwaltung
7.7
11
8.7
150
Qualität der Unterstützung
8.2
18
8.9
281
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.